Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-219

A nemzetgyűlés 219. ülése 1924. sajnos, betegségem miatt ugylátszik rövidesen abba a helyzetbe kerülök, hogy talán rólam is tárgyilagosan lesznek szívesek megemlékezni. f Mozgás.) Rátérek ezek után beszédem tiúajdonké­peni tárgyára. Örök szégyene marad a magyar pénzügyi kormányzatnak, hogy a háborús va­gyonok kellő megadóztatása komoly formában eddig szóba se került. A legnagyobb etikai szempont, a közteherviselés arányosságának nagy elve megengedi, sőt követeli a hadinye­reségnek jó rés z-ben való igénybevételét. A pénz­ügyi teóriák túlságos respektálása mellett egyenlő_ elbánásban részesül a takarékosságból és vei-ejték'hől született szerzemény azzal, ame­lyet a háborús konjunktúrák, lelketlen sze­rencsejáték folytán gyűjtöttek egybe. (Meskó Zoltán: Az állam jóvoltából!) Nem lehet ezt a problémát azzal elintézni, hogy elkéstünk már, mert a hadinyereség külföldre bujdosott, ami pedig belföldön maradt, annyira összefonódott más vagyonúkkal, hogy azoktól elkülöníteni szinte lehetetlenség. Ebben is van egy szemer­nyi igazság, de abban még több igazság van, hogy az utóbbi években az elmenekült hadi­nyereség jelentékeny része visszaszivárgott, mert végleg elejtettnek látta a háborús vagyon komoly igénybevételének tervét, Talán nem tévedek, ha azt hiszem, hogy elszánt fellépéssel és ügyes pénzügyi apparátussal megvalósított magasaráuyu, a legnagyobb háborús szerze­ményekkel ötven százalékot is meghaladó igénybevétel jónéhány aranykorona értéket juttathat az államkincstárnak és hatékonyan elősegítheti a belső kölcsön sikerét, (Pikler Emil: Angliában nyolcvan százalékig vették igénybe a háborús nyerséget!) Sokkal okosabban tenné a kormány, ha ezzel foglalkoznék, ahelyett, hogy érdemke­resztek és érdemrendek alapításán törje a fe­jét, (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Drozdy Győző : Érdemes férfi nincs is! — Strausz Ist­ván: Nincs is joguk hozzá! — Meskó Zoltán: Aranykoronát fizetnek érte, vagy papirkoro­nát!) Mert mikor látom gazdasági életünk sor­vadását, a korona mozdulatlansága mellett is egyre növekedő drágaságot, a lerongyolt ma­gyar értelmiségi osztályt, a szélnek eresztett sok tisztviselőt és nyomorgó munkáscsaládot, sok minden másra gondoltam, csak uj érdem­keresztre és uj érdemrendekre nem. (Zaj. — Meskó Zoltán: A főtanácsosok már kimentek a divatból!) A kormány magyarázatot adott arról, (Zaj.) hogy mi indította arra, hogy a kormányzónak előterjesztést tegyen uj érdem­keresztek és uj érdemrendek alapítására. Egy­részt az a jogi felfogás, hogy a kormányzót a királyi hatalomban foglalt jogok alkotmányos gyakorlása általánosságban megilleti, azon jogosítványok kivételével, amelyek az 1920. évi 1 te. 13. §-ában megjelöltettek. Ezzel a jogi fel­fog'ással nem szállok perbe. Másrészt pedig — igy olvassuk a hivatalos lapban — a kormányt az előterjesztés megtételére még az a körül­mény is késztette, hogy még az újonnan ala­kult köztársasági államforma ju államok is az utóbbi évek folyamán uj érdenijeleket és ér­demkereszteket alapítottak. A külföldre való hivatkozás nem mondható szerencsésnek, mert azoknak az államoknak ezer okuk van arra, hogy ünnepeljék keletkezésük, hódításaik pol­gári és katonai érdemeit, mert ezek, igaz, hogy nyomorult és becstelen eszközökkel, de diadal­masan kerültek ki a világháborúból, a hata­lom és nagyság soha nem álmodott polcára emelkedtek, ellenben a mi helyzetünk az uj világrendben, a legsivárabb, legszomorúbb és évi január hó 9-én, szerdán. 49 legkegyetlenebb. Nekünk nines olyan örömünk és dicsőségünk, amelynek hirdetésére uj ma­gyar érdemkereszteket és érdemrendeket kell­jen alapítani; nincs okunk arra, hogy amikor a nemzet szive ezer sebből vérzik, hin címkór­ságban, gomblyukfájdalomban szenvedő törte­tőknek kedvét keressük. (Ugy van! a szélső­baloldalon. — Pikler Emil: Becsületes emberek azért adnak pénzt, hogy ne nevezzék ki őket! — Meskó Zoltán: Te sem leszel főtanácsos! —• Pikler Emil: Nem is akarok az lenni!) Egyebekben is őszintén megvallom, hogy demokratikus felfogásom tiltakozik a címkór­ság ápolása ellen. Felvidéki termés vagyok és amikor a csehek kegyelméből a felvidéken járok, akkor is sirok befelé, amikor kifelé ne­vetek, mert sehogy sem tudok beletörődni abba a gondolatba, hogy boldogult édesatyám cseh szuronyok árnyékában porladozzék, — de egész őszintén kijelentem, hogy egy dolog tetszik nekem odafenn, tudniillik az, hogy ott nincse­nek nagyságos, méltóságos és kegyelmes urak. (Ugy van! bcdfelől.) Ott mindenki ur, a köz­társasági elnök épugy, mint a falusi tanító és a munkás. (Drozdy Győző: Pedig egy országot alapítottak, mi pedig elvesztettük!) Hiszen, ha mindenki olyan szellemi ariszokrata és a szív­nemességnek is olyan arisztokratája volna, mint Apponyi Albert, (Éljenzés jobbfelől.) annak ezer örömmel adom és adnám meg a kegyelmes címet, Ha a kormány a haza szolgálatában szer­zett érdemeket és szolgálatokat akarja jutal­mazni, erre más mód kínálkozik: a hadirok­kantak, hadiözvegyek és árvák ügyének leki­ismeretes felkarolása. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Több százezer magyar pusztult el a harc­téren és több százezer jó magyar vesztette eí testi épségét és egészségét. Az előbbieknek hátramaradt Özvegyei és árvái s a vak, fél­karú és féllábú rokkantak serege keserű szo­morúsággal tapasztalja, hogy sehol a világon nem kezelik olyan felületességgel és sziik­keblíiséggel (Pikler Emil: Cinizmussal!) a rokkant-kérdést, a hadiözvegyek és hadiárvák ügyét, mint nálunk Magyarországon. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Drozdy Győző; Egyenesen koldusokká degradálják őket!) Kéthly Anna képviselőtársunk is megem lékezett erről a kérdésről. Ezt köszönettel ho­norálom, de szükségesnek tartom, hogy a mi pártunk részéről is védelmére keljek ezeknek a szegény, derék embereknek. Ezeknek a sze­gény embereknek igazuk van; az állam mosto­hán" bánik velük, a társadalom pedig a ke­nyérhajszában és még inkább a pénz imádása­ban, a dőzsölésben elmerült társadalom közöm­bösen, fásult lélekkel halad el mellettük. Nem régen felemelte ugyan az állam a rokkant­ellátási díjakat, ugy hogy egy erősen rokkan 1 katonatiszt egy kis jóakarat mellett talán 100.000 korona havi illetéket is kap abban az esetben, ha arra rászorul — ami azt jelenti, hogy a kereső családtagokkal együtt a havi jövedelme 50,000 koronánál többet nem tesz ki, — de ennek eredménye azután temészete­sen az, hogy jóformán senki sem részesül ;i felemelt hadisegélyben és a hadigondozottak ma is havi néhány száz koronát »élveznek. Ezen kivül azonban más támogatásban nem részesülnek. (Zaj. Halljuk! Halljuk! baVelől) Nem részesülnek kedvezményes ellátásban, nem alkalmazza őket az állam és a társadalom ugy, amint az szükséges és lehetséges volna. Kicsiny vállalataikhoz nem kapnak forgótő­két, sőt még* ingyenes kórházi kezelésre sem számithatnak mindenkor, akkor sem, amikor NAPLÓ XIX. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom