Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-225

A nemzetgyűlés 225. ülése 1924. évi január hó 18-án, pénteken, ScitOVSzky Béla és Pesthy Pál elnöklete alatt. Tárgyai : Az indemiiitásról szóló törvényjavaslat tárgyalása, — Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak ; Vass József, Walko Lajos, gr. Csáky Károly, Bud János. (Az elnöki széket Pesthy Pál foglalja el.) (Az ülés kezdődik délelőtt 11 óra 10 perekor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Petrovits György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Csik József jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Forgács Miklós jegyző ur. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Walko Lajos kereskedelemügyi minister : (Halljuk! Halljuk!) Csak egy percre kívánom igénybe venni a nemzetgyűlés szives türelmét a következő ügy kapcsán. A lapok közlése szerint a napokban Eeisinger Ferenc nemzetgyűlési képviselő ur az indemni­tási vita folyamán elhangzott beszédében a kö­vetkezőket mondotta (olvassa): »A kommün ki­kiáltásakor a kereskedelemügyi ministeriumból a vasutügyek átmentek a belügyi népDiztossághoz. Kelety Dénes, aki a kereskedelemügyi ministe­riumban a Máv.-ügyosztály vezetője volt, uj fő­nökéhez, Landler Jenő népbiztoshoz tisztelgő kül­döttséget vezetett. Kelety beszédét igy kezdte : T. népbiztos elvtárs, engedje meg, hogy én, aki már gyermekkoromban együtt éreztem a prole­tariátussal . . . Itt azután Landler népbiztos meg­akasztotta a szónokló urat ós gorombán ráför­medve azt mondta neki: Elég, elég, ki innen szemtelen fráter !« T. Nemzetgyűlés! Én utánajártam a kérdés­nek s azt látom, hogy a dolog ugy áll, hogy T az államvasutak elnöke, aki akkor a kereskedelem­ügyi ministeriumban a V. vasúti szakosztálynak volt államtitkári hatáskörrel megbízott csoport­vezetője, tényleg járt Landler népbiztosnál a kereskedelemügyi ministerium két ministeri tanácsosának kíséretében, akik akkor, mint bizalmi férfiak szerepeltek. Ennél az ottani látogatásnál arról volt szó, hogy a vasúti osztályok megbontása az országra nézve milyen káros következmények­kel bir. Válaszképen a Kelety Dénes által felho­zottakra a népbiztos a vasúti- és hajózási főfel­ügyelőség mengszüntetésének kérdéséről beszélt. Az a diskurzus, amelyet itt a nemzetgyűlési kép­viselő ur elmondott, teljesen légből kapott és nem fedi a tényeket. Én azért vagyok bátor felszó­lalni, mert tiltakoznom kell az ellen, hogy az államnak érdemes funkcionáriusait itt, a parla­mentben ilyen módon támadják (Élénk helyesli NAPLÓ XIX, jobbfelől.) az immunitás védelme alatt, anélkül hogy nekik meg lenne a lehetőség arra, hogy kellőleg védekezzenek, (Helyeslés jobbfelől.) Én a magam részéről határozottan tiltakozom az ilyen eljárás ellen. (Élénk helyeslés a jobaoldalon.) Elnök: Napirend szerint következik az in­demnitásról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző: Szakács Andor! Szakács Andor: T. Nemzetgyűlés! Amikor az indemnitási vitában részt óhaitok venni, nem akarok a nagy politika kérdéseivel foglalkozni, mert az előttem szóló ellenzéki t. képviselőtársaim ezeket a nagy kérdéseket többé-kevésbé kimeri­tették. Én egypár gyakorlati kérdést óhajtok sző­nyegre hozni és egypár javaslattal előáll an i, s azt hiszem, hogy ez pártszempontok szerint nem fog megítélés alá kerülni, mert, mondom gyakorlati kérdésekről van szó. Remélem, hogy javaslataim egyikét-másikát a mélyen tisztelt többségnek is el méltóztatik majd fogadni. Mielőtt ezekre a kérdésekre rátérnék, a múlt­nak egy nagyon érdekes és — mondhatnám — fájdalmas emlékét akarom a nemzetgyűlés szives figyelmébe ajánlani, Nemrégiben egy interpellációt voltam bátor előterjeszteni abban a tárgyban, hogy a kormány jónak látta gróf Károlyi Mihály emlékiratainak valami bizalmas utón való elkobzását. Ebben. a felszólalásomban, ha jól emlékszem, abban foglal­tam össze gróf Károlyi Mihálynak politikai tra­gédiáját, hogy addig, amíg tényleg segíthetett volna az ország helyzetén, kormányalakítását felülről intrikákkal megakadályozták ; amikor pedig alulról feltolta őt a nép, akkor már ő sem segíthetett. Erre a mozzanatra vonatkozik ez az érdemes dokumentum, amelyet én érdemesnek tartok az ismeretlenségből kiemelni és a t. Nem­zetgyűlés szives figyelmébe ajánlani. Gróf Károlyi Mihály, könyvében, emlékiratai­ban megírja, hogy 1918 őszén, még mielőtt őt a sors tényleg a kormányalakításhoz hozzásegítette, tárgyalásokat folytatott a magyarországi nemzeti­ségi pártokkal és megkísérelte egy bizonyos kibon­takozás megtalálását e pártok vezetőivel. A Bács­megyei Napló cimű újság, amely Jugoszlávia területén jelenik meg, gróf Károlyi könyvének erre az állitására vonatkozólag megkérdezte dr. Hadzsi Koszta szerb politikust, aki 1918-ban, ha jól tudom, a magyarországi szerb radikálispártnak egyik elnöke és vezére volt. Megkérdezte tőle, igaz-e, hogy gróf Károlyi Mihály a nemzetiségekkel és épen különösen a magyarországi szerb pártokkal 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom