Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-223

A nemzetgyűlés 223: ülése '1924. -évi január hó 16-án, szerdán. 203 Itt legutóbb is két hónapig- azért tartottunk szünetet, mert bét idegen ur volt itt Magyar­országon és ezzel a hét idegen úrral a kor­mány egyes tagjainak beszélni kellett. Nem lehetett volna ezen idő alatt letárgyalni a földbirtoknovellát, nem lehetett volna letár­gyalni a fővárosi törvényt, a vidéki törvény­hatóságok kérdését (Helyeslés balfelöl.) azon­kívül a közigazgatási és sok egyéb fontos tör­vényjavaslatot is, talán az indemnitási tör­vényjavaslatot is és az ország ne került volna exlex-be? Ha tehát valakinek szemrehányást lehet tenni, t. képviselőtársam, az nem az el­lenzék, hanem egyedül a kormány! (Klárik Ferenc: Az ország temetője ez!) Azt mondja t. képviselőtársain, hogy so­kat beszélnek itt konszolidációról. Igaz, sokat beszélnek; de még [mindig nagyon keveset. (Propper Sándor: Már Héjjas is konszolidál! Gratulálok a segítséghez ! — Nagy zaj. Szeder Ferenc közbeszól.) Elnök: Szeder Ferenc képviselő urat ké­rem, méltóztassék csendben maradni! (Folyto­nos nagy zaj. — Szeder Ferenc: Héjjas a ba­rátotok! — Zaj jobb felől.) Szeder Ferenc kép­viselő ii rat másodszor kérem, tartózkodjék a közibeszólásoktól! i (Folytonos zaj a jobbolda­lon.) Csendet kérek a jobboldalon.! Horváth Zoltán: T. képviselőtársam abban a mentalitásban él, hogy ezt a konszolidációt csak apró kérdések zavarták. Hát t. képviselő­társamnak az a sok bomba, az a sok egyéni akció, amelyet elkövettek, mind apró kérdés? (Rassay Károly: Rejtett szervezetek! Alföldi brigád! Nemzetvédelmi osztály! Kettős ke­reszt-szövetség! Hát mi kell még? Meddig so­roljuk fel ezeket?) Az lehet, hogy képviselő­társamnak ezek apró kérdések, de a közvetle­nül érdekelteknek, azoknak, akik azóta talán már a másvilágról csodálják ezt a nagy egysé­get, amelyet önök produkálnak és a láb alól eltettek hozzátartozóinak sohasem lesz apró kérdés az, amit velük elkövettek! (Ugy van! balfelöl. — Kuna P. András: Tessék az ok­tóbristáknak ezt mondani!) Ezenkívül a nem­zet becsülete megkívánja azt, hogy innen, a nemzet házából örökös tiltakozás hangozzék fel ezekkel az atrocitásokkal szemben. Hogy nem beszéltünk eleget és hogy nem voltak elégségesek a bombamerényletek, azt bizonyítja az igazságügyminister ur most be­nyújtott törvényjavaslata a robbanószerek és robbanóanyagok előállításával, tartásával és használatával elkövetett bűncselekményekről. Hány szegény ártatlan embernek kellett el­pusztulnia addig, amíg ez a kormányzat be­látta» azt, | u ogy olyan szigorú törvényt kell hoznia, amely örökre megtiltsa ezeket a ki­lengéseket és atrocitásokat. (Szeder Ferenc: Szövetségese volt az alföldi torigád!) Nekern, mint ellenzékinek, az a felfogásom, hogy ez a kormányzati rendszer még ma sem emelke­dett fel arra a magaslatra, hogy önként ter­jesztette volna be ezt a javaslatot, de most, hogy külföldön járt, külföldön kívánták tőle, hogy végre teremtsen idebenn rendet. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Rassay Károly: A francia követség elleni bomba! — Propper Sándor: Hol a földbrigadéros?) Azt felesleges is mondani, hogy ha kedves francia gróf­nő nem lett volna olyan ideges, mint amilyen ideges volt, akkor Nagy Emilnek, Magyaror­szág főpecsétőrének ma sem jutott volna eszébe ilyen törvényjavaslattal idejönni. (Ru­pert Rezső: Akkor a brigád még ma is élne! — Rassay Károly: Ki mondja, hogy nem él?) Kedvenc témája ! t. kép visel őtiársamnak a magyar bíróságok védelme. Hát ez, igazán mondhatom, nagyon olcsó dicsőség. Nem kép­zelek az ellenzék bármely árnyalatában egyet­lenegy képviselőt sem, aki a független magyar bíróságot csak távolról is bántani akarná. (Szabó Sándor : Hebelt most is beszélt róla ! — Propper Sándor: Joga van bírálni! — Rassay Károly: Minden állami szervet joga van bí­rálni! Tessék ezt tudomásul venni, t. képviselő­társam! Senkinek sincs mentessége! — Zaj balfelől.) T. képviselőtársam, mi nem a bíró­ságot bántjuk, ezzel szemben mi a legnagyobb reverenciával viseltetünk, hanem, mint tör­vényhozóknak, kötelességünk azokat az ex­cesszusokat, azokat a birósági kilengéseket, amelyek a fennálló törvényekbe ütköznek, idehozni és kritika tárgyává tenni. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Rupert Rezső: A brigádok bíróságai! — Szeder Ferenc: Ak­kor is, ha önöknek nem tetszik! — Szabó Sán­dor: Nekem nem tetszik, én megvallom őszin­téin, az uraknak meg tetszik! — Szeder Fe­renc: Neked ez az állapot tetszik! Neked a bri­gád tetszik! —- Szabó Sándor: Én tudom, bogy mi tetszik! — Kuna P. András: Neked meg a szakszervezet tetszik! — Klárik Ferenc: Hall­juk a haza bölcsét! — Propper Sándor: Jó reg­gelt, Kuna bácsi ! — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak ! Horváth Zoltán : Amit most elmondandó vagyok, méltóztassék jogászi szemüvegen át figyelemre méltatni, s akkor meg fogja látni, hogy ha ilyen ügyeket hozunk ide, a nemzet­gyűlés szine elé. akkor hasznos munkát vég­zünk, mert ezzel a nyilvános pertraktálássai figyelmeztetjük azokat a megtévedt birákat, hogy van itt még őrködő szem, hogy vannak még itt figyelők, akik szigorúan őrzik az al­kotmányt és szigorúan őrzik a törvény tiszte­letet, T. Nemzetgyűlés! Az én választásommal kapcsolatban a legnagyobb atrocitásokat követ­ték el. Ezek miatt az atrocitások miatt büntető feljelentést tettem öt szavazatszedőküldöttségi elnök ellen. Ezeknek a szavazatszedőküldöttségi elnököknek nagyobb bűnük nem volt, mint hogy egy esztendei korkülönbség vagy ház­számkülönbség miatt, vagy azért, mert az irás­próbának az illető választó nem akarta magát alávetni, egyszerűen elutasították a szavazót. Körülbelül 800 vagy 1000 szavazónak a jogát konfiskálták igy el a legbrutálisabb módon. (Farkas István: Ezért nem büntetnek itt meg senkit sem!) Feljelentést kellett tehát tennem már csak azért is, hogy alkotmányos felfogáso­mat kieléeritsem, de másrészt, hogy azoknak a meghurcolt és jogaiktól megfosztott szavazóim­nak elégtételt szerezzek. (Rupert Rezső: Nézzék meg, mi történik ilyenkor Angliában!) A fel­jelentést beadtam szabályszerű időben a bün­tető perrendtartáshoz képest a kecskeméti^ kir. ügyészégnél. A kecskeméti kir. ügyészség a vádat vállalta, azonban a vizsgálat iránti in­dítványát a választási törvénytől eltéről eg nem 30 napon belül adta be a vizsgálóbíróhoz, ha­nem talán a 35. vagy 3fi-ik napon. T- Nemzetgyűlés! Én a büntető nerrendtar­tás szerint ugy tanultam, hogy bűnvádi feljelen­tést bármilyen hatóságnál tehetek és az illető hatóság köteles azt áttenni az illetékes hatóság­hoz, de a bűnvádi nerrendtartás szerint a kirá­lyi ügyészség minden esetben és minden bűn­cselekményre illetékes hatóság. Az ügyészség indítványát a vizsgálóbíró azzal az indokolás­sal, hogy a 30 nap letelt, elutasította. (Felkiál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom