Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-222

162 A nemzetgyűlés 222. ülése 1924. évi január hő 15-én, kedden. elhelyezésnek. Mert nálunk, reformátusoknál az egyházközségek kezében van az autonómia, azok választják a lelkészeket és másképen áthelyezést gyakorolni sem lehet. S elhiszi-e a t. Nemzetgyűlés erről a magyar református egyházról, hogy kebelében hazafiatlan lelkészt megtartana? (Lendvai István: Balthazar a példa! — Zaj a szélsőhaloldalon.) Ennek az egyháznak alkotmánya vérrel kivívott ősi joga, azt magyarázni, értelmezni elsősorban az egyházi főhatóság jogosított, Ha a bírálóbizottság a választási rendelet 8. §-ának 5. pontját kívánta alkalmazni, akkor járt volna el a házszabályok 67. §-a értelmében, amely reá nézve parancs, (Ugy van! a szélsőbaloldalon) és a megválasztóhatóság megállapítása végett rendelte el a vizsgálatot, intézett volna kérdést az egyházi főhatósághoz, hogy az egyház alkotmánya értelmében miként értelmezi az Ítéletét. (Ugy van a szélsőbaloldalon.) De a házszabályok sérelmével a református egyház egyik fungens lelkészét megbélyegezni, az egyház alkotmányát figyelembe nem venni s magát az egyházat ezzel az ítélettel a nemzete előtt megkisebbíteni: erre ennek a biráló-bizottságnak nem volt semmi joga. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ne itéij, hogy ne ítéltessél! T. Nemzetgyűlés! Ez az ítélet, amelyen ma már nem változtathatunk, méltán sorakozik annak a rendszernek működési körébe, amelytöbb százezer választót fosztott meg a legutóbbi időben is jogaitól. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ez az ítélet egy tövis abban a koszorúban, amelyet e mártiromságot szenvedett nemzetnek homloka körűi itt avatatlan kezek fontak és fonnak. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Pikler Emil: Ocsmány eskűszegés! Esküszegők társasága! Közönséges esküszegők!) Elnök: Pikler képviselő urat kénytelen vagyok sértő kifejezéseiért rendreutasítani! (Nagy Ernő: Hát ez nem sértő?) Nagy Ernő képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Wolff Károly képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólani. Wolff Károly: T. Nemzetgyűlés! Engem, a parlamentarizmust illetőleg... (Zaj a szélsőbaloldalon. — Pikler Emil: Mit ért maga ahhoz? — Rupert Rezső: A Wolff-féle cséka! — Drozdy Győző: Háromszor esküdött! — Nagy Ernő: Károlyinak felesküdött gyönyörűen! — Drozdy Győző: Minden héten esküszik! — Pikler Emil: Egyszer ennek, máskor másnak esküszik, amint a konjunktúra kívánja!) Elnök: Pikler képviselő urat kérem, tessék csendben maradni! (Zaj a szélsőbaloldalon. — Nagy Ernő: Ment könyörögni Károlyiékhoz!) Nagy Ernő képviselő urat másodszor kérem, szíveskedjék csendben maradni! Wolff Károly : Ha valakit konjunktúrával vádolnak, ugy nem vádolhatnak azzal engem, aki soha nem változtattam meg elveimet semmiféle körülmények között. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Nagy Ernő: Mi van a lipicaiakkal?) Semmi köze hozzá! (Nagy Ernő: De van!) Elnök: Nagy Ernő képviselő urat folytonos köz.beszólásaiért rendreutasítom! (Nagy Ernő: Közvagyon! — Petrovácz Gyula: Semmi köze hozzá! —- Drozdy Győző: Az adózók pénzén ne tartson lovakat!) Kérem Drozdy képviselő urat, méltóztassék csendben maradni! Wolff Károly: Semmi köze hozzá! (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon. — Drozdy Győző: Eskü szegő! Minden héten hamisan esküszik! — Nagy zaj.) Elnök: Drozdy képviselő urat másodszor figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni! (Nagy Ernő: Lipicai faj! — Derültség a szélsőbaloldalon. Zaj.) Wolff Károly: Mindig a parlamentarizmus nagy hagyományai lebegtek szemeim előtt... (Nagy Ernő: Magának? — Nagy zaj.) Elnök: Nagy Ernő képviselő urat sértő kifejezéséért kénytelen vagyok rendreutasítani. Wolff Károly: Mi, amikor a biráló-bizottság a működését megkezdte, a nemzetgyűlés előtt esküt tettünk. Azok közé az emberek közé tartozom, akik esküjőket minden körülmények között betartják. (Nagy zaj half elől. — Nagy Ernő: Láttuk! — Drozdy Győző: A Károlyiféle esküvel mi van?) Elnök: Csendet kérek! Wolff Károly: Egyebet nem tettem, mint a többi biró és akkor is csak a magyar alkotmányra tettem esküt, semmi másra. (Nagy Ernő: A nemzeti tanácsra! — Nagy zaj balfelől.) Nem a nemzeti tanácsra, hanem az alkotmányra és ezt Ö felsége a király előzetes felhatalmazása, alapján! (Felkiáltások: Ohó! Zaj.) Ez kérem így volt. (Beck Lajos: Amit egyszer megtettünk, mindig ismerjük be! Csak egyenesen! Nem kell semmit letagadni! — Felkiáltások a középen: Ez a szólásszabadság f) Elnök: Csendet kérek! (Folytonos zaj.) Beck Lajos képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Drozdy Győző: Minden héten hamisan esküsznek!) Drozdy képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. Wolff Károly: Nagyon gyengék lehetnek azok az érvek, amelyek nem akarnak ellenérveket hallani. (Zaj balfelöl.) A biráló-bizottság esküt tett. Én ennek az eskünek és a házszabályoknak szigorú szem előtt tartásával... (Nagy Ernő: Lipicai eskü!) Elnök: Nagy Ernő képviselő urat kénytelen vagyok másodszor is rendreutasitani. (Felkiáltások a középen: Ugy viselkedik, mintha kocsmában volna!) Wolff Károly: . . . jártunk el ebben az ügyben is. A házszabályok szerint a biráló-bizottság a mandátum érvénye tekintetében átruházott hatáskörben intézkedik, esküje, lelkiismerete és a kivizsgált anyag alapján. Amig a házszabályok ilyeténképen intézkednek, nem ismerem el azt a jogot, hogy a biráló-bizottság Ítéletéért akár engem, mint a biráló-bizottság elnökét, akár a biráló-bizottságnak bármely tagját a nemzetgyűlés bármely képviselőjének felelősségre lehessen vonni. (Csilléry András: Ugy van! Ez lehetetlen! —- Zaj half elől.) Nem ismerem el a Háznak ezt a jogát és tiltakozom a birói függetlenségnek ilyen arculcsapása ellen. (Élénk helyeslés jobbfelől és a középen. Állandó nagy zaj a baloldalon. —- Propper Sándor: Birói függetlenség és Wolff Károly, együtt! — Felkiáltások jobbfelől: Ez a maguk jogrendjei) A vizsgálatot a házszabályok szerint igenis megtartottuk, mert beszereztem az ügyiratokat a legkompetensebb fórumtól, az egyetemes konventtől. Hogy pedig a házszabályok 67. §-át miképen kell értelmezni, ez már a birói kognició dolga. (Ugron Gábor : És a Házé !) Méltóztatott volna jelen lenni azon a tárgyaláson. Igen gondos mérlegelés tárgya volt ez a kognició, ez azonban már az érdembeli elintézéshez tartozik. (Rassay Károly : És az alaki eljárás? Azzal mi van?) Az alaki eljárás^ tekintetében is megtartottunk minden szabályt. (Rassay Károly : Ez a kérdás !) Ezt csak az bírálhatja el, aki az egész anyagot ismeri és az egész anyagot lelkiismeretesen áttanulmányozta. (Zaj halfelöl.) A vizsgálat elrendelésé-