Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-215

:}ÍJ1 A nemzetgyűlés 215. ülése 1924. évi január hó 3-án, csütörtökön. hogy egy munkás a diósgyőri m. kir. vas- és acélgyárban lopott. Ha szociáldemokrata volt, akkor leszámoltatták és elbocsátották. Kend­ben van a dolog. Nem kelek azok pártjára, akik elvesznek az állam vagyonából, azonban na­gyon különös erkölcsi érzékre vallónak tarlóm azt, — ugy az állami üzemek részéről, mint a keresztényszoeiálisok részéről, hogy ugyan­akkor, amikor akad szociáldemokrata munkás, aki egy nagy üzemben véletlenül megtévedt, azt elbocsátják, de ha az illető átcsap keresz­tényszocialistának, akkor megtartják továbbra is a gyár kötelékében. (Szabó József : Ilyen konkrét esetei? is tud ?) Tudok és szóvá is tet­tem Ondrus János őméltósága, a diósgyőri m. kir. vas- és acélgyár igazgatója előtt is a dol­got. Nevekkel is fogok szolgálni ; most fejből nem tudom megmondani a neveket. Elég, ha megmondom, hogy ebben az ügyben szemé­1 lyesen interveniáltam — a munkásküldöttség­ben részt véve — a gyár igazgatójánál, kérve, hogy ilyen csúnya, erkölcstelen megkülönböz­tetéseket a munkásokkal szemben ne alkal­mazzanak. (Erdélyi Aladár közbeszól.) Igen, t. Erdélyi képviselő ur, meg vagyok győződve arról, hogy sem Szabó képviselő urat, sem da­basi Halász Móric képviselőtársamat, sem azokat a^ képviselői urakat a túloldalon, akik Halász képviselő úrral lelki közösségben élnek, magyarázatom nem fogja kielégíteni. Én a magam részéről egyelőre annyit mondtam el erről a kérdésről, ami felfogásom szerint tel­jes egészében kimeríti az állami támogatás kritériumát, megígérem azonban Szabó képvi­selő urnák, hogy a legközelebbi alkalommal többet fogok elmondani. Elnök : Szabó József képviselő ur szemé­lyes kérdésben kér szót. (Zaj. Csenget.) Csendet kérek, képviselő urak ! Szabó József : T. Nemzetgyűlés ! Reisiríger képviselő ur azt mondja, hogy a keresztény­szocialistákat a kormány pénzzel támogatja. Ezért szólaltain fel és hívtam fel a képviselő urat, hogy ezt az állítását bizonyítsa be. Hogy bebizonyitotta-e, vagy állítását igazolta-e a képviselő ur, azt az igen V. Nemzetgyűlésre bí­zom. (Helyeslés jobb felől.) Azt hiszem, hogy a képviselő urak közül azok, akik tárgyilagosan kezelik a kérdést, valamennyien megállapít­hatják, hogy a képviselő ur mindenről beszélt, de egyetlen szóval sem tudta igazolni azt, (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) hogy mi keresz­tényszocialisták, akár az én személyemben, akár a szakszervezet, amelynek tagja vagyok, egyetlen krajcár, egyetlen fillér anyagi vagy pénzbeli támogatást kaptunk volna a kor­mánytól. Pedig a képviselő ur azt állitotta, és ennek a bizonyitását a képviselő ur elfelej­tette. Engedje meg a t. Nemzetgyűlés, hogy az ilyen jelentéktelen, apró dolgokra is, amilye­nekkel a képviselő ur előhozakodott, megad­jam a választ. Meg kell adnom a választ azért, mert tudom nagyon jól, hogy ugy a közbeszó­lás, mint ez a válasz nem a nemzetgyűlésnek, hanem a holnapi Népszavának van szánva. A Népszava hozza majd a képviselő ur támadá­sát, de nem fogja hozni az én felszólalásomat, nem fogja hozni az én bizonyításomat. (Peyer Károly : Ezt hozzák maguk, akkor megvan a paritás. — Derültség.) Beszélt a képviselő ur itt arról, hogy a diósgyőri vasgyárban a keresztényszocialista munkások a szociáldemokratákkal szemben szénkedvezményt kapnak, hogy mig a szociál­demokraták csak három tonna szenet, addig a keresztényszocialisták hat tonnát kapnak. Mi i'Jfc az igazság? Az igazság az, hogy a munká­sok maguk összeálltak, hogy különórái 1 végez­nek, és aki különórát — tehát még nyolc órán felül — dolgozik, az több szenet kap. (Élénk helyeslés és taps jobbfelől.) Azért adják szénben és nem pénzben ezt a szenet, mert ezért a szénért árpát vásároltak, amit pénzért nem lehetett megkapni. (Peyer Károly : Az árpát nem adták ki !) Ezt az ár­pát azok között osztják ki, akik tényleg rászol­gáltak, akik tényleg különórát dolgozlak. (Peyer Károly : Az árpát nem adták ki, a mun­kások perlik őket!) Arról van csupán szó, hogy ezt a kedvezményt a keresztényszocialisták kapják és a szociáldemokraták nem kapják-e! (Peyer Károly : Per van benne, mert nem ad­ták ki az árpát. Bíróságnál van az ügy.) A képviselő ur azt mondja azután, hogy Diósgyőrött egy Rácz és Szomorú nevezetű munkás művezető lett azért, mert keresztény­szocialista. Ha a képviselő ur kerületéből át­rándulna a szomszéd járásba, megtudhatná, hogy ugy Rácz, mint Szomorú egyszerű mun­kások, akik munkástársaikkal együtt dolgoz­nak és nem művezetők. Hogy azok lesznek-e, az munkájuk eredményétől függ. Beszélt azután arról az igen t. képviselő ur, hogy a keresztényszocialisták a minister­elnökségi szociálpolitikai osztály utján Bencs Zoltán ministeri tanácsos, a szociálpolitikai osztály vezetője révén kannak támogatást. Be mindig csak általánosságban beszélt, (Zaj balfelöl.) de hogy a támogatás miben me­rül ki, azt a képviselő ur elfelejtette megmon­dani. (Állandó zaj balfelől.) Kijelentem a t. képviselő urnák, hogy semmiféle anyagi tá­mogatást, pénzbeli segítséget nem kaptunk. Sót tovább megyek és nagyon örülök, hogy itt van a ministerelnök ur is, mert az a felfogásom, hogy a kormánynak szociálpolitikai kötelessége lenne a keresztény munkások lapját támogatni. Nem tudunk papirbeli támogatást kapni sehol az egész vonalon, mert a kormány az ilyen irányú támogatásról megfeledkezett. (Propper Sándor : Tartsák fenn a saját emberségükből !) Arról egyáltalán nem akarok beszelni, hogy Hegyeshalmy kereskedelemügyi ministersége idején megengedték, hogy a vasúti műhelyek­ben mi keresztén ^szocialisták gyűlést tartsunk. Olvan jelentéktelen, komolytalan dolog ez, hogy erre válaszolni nem is tartom szükséges­nek. Az egészben az az igazság, hogy megen­gedték, hogy a munkások étkezőjében, tehát a munkások helyiségében ... (Peyer # Karoly : # Az is a Máv helyisége!) ...a munkankivuh idő­ben gyűlést tartsunk. Ezt nem nevezheti senki anyagi, pénzbeli támogatásnak. r Megismétlem azt, amit a képviselő urnák első felszólalásom alkalmával mondtam. A kép­viselő ur könnyelműen rágalmakat szór a ke­resztényszocialisták felé. Ezt en nem minősít­hetem másnak, mint közönséges ragalomnak, ha pedig a képviselő ur továbbra is ten tartja ezt a rágalmat, önt rágalmazónak tekintem. (Helyeslés jobbfelől.) , Elnök: Herrmann Miksa képviselő ur sze­mélyes kérdésben kért szót? Herrmann Miksa: T. Nemzetgyűlés! Ugyanabban a pillanatban kértem szót szemé­lyes kérdésben, mint Szabó t képviselőtársam és körülbelül ugyanazokat kellett volna el­mondanom, ami a diósgyőri reszt illeti, imgrt hiszen ő tényleg, a valóságnak megfelelően világította meg azokat az állításokat, amiket

Next

/
Oldalképek
Tartalom