Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-214

À nemzetgyűlés 214. ülése 1923. évi december hó 21-én, pénteken. 291 Ott meg kellett volna mondani annak a kocsisnak, hogy ügyeljen, sőt nem lett volna szabad a kocsist egyedül hagyni, nehogy utólag azt lehessen mondani, hogy berúgott a kocsis, az volt az oka az egésznek, hanem oda kellett volna egy felelős embert ültetni a kocsis mellé és ugy kellett volna elindulni arra a helyre, ahova engedélyt kaptak, hogy elmenjenek. Arról sem tehetünk, hogy amikor a Labour-Party egy vizs­gáló-bizottsága volt itt, — valami öt-hat em­ber— épen akkor produkáltak itt felelőtlen testü­letek, vagy a belügyi nyomozó-osztály egy remek házkutatást, amelynek során felforgatták a Nép­szava szerkesztőségét, a párttitkárság helyiségeit, egynéhány szakszervezetet, ahol azután azon frissiben-melegiben láthatta ez a bizottság, hogy katonaszuronnyal miként fes/egettek fel minden ajtót és minden fiókot, és miként tépték le a falakról azokat a képeket, amelyek előtt ők, ennek a missziónak tagjai is tisztelettel hajolnak meg, mert hiszen egy Marxhoz, egy Bebelhez akármennyire nem tartoznak is a Labour-Party emberei, bizonyára egy-egy apostolukat tisztelik bennük és az ő államiságuk egyik oszlopát, mert hiszen ezek a demokráciáért küzdöttek és harcol­tak és náluk ez a demokrácia meg is van. (Propper Sándor : Az arcképen szuronnyal kiszúrták Lassalle szemét !) Azok, akik itt megjelentek, ezeket az itt szerzett impressziókat nem tartották meg maguknak. Angol és francia folyóiratok és minden nemzet munkás- és demokratikus sajtója foglalkozott ezekkel az itteni állapotokkal, ma tehát megvan a publicitása a magyar állapotok­nak az egész világon. (Az elnöki széket Pesthy Pál foglalja el.) Elhihetik, hogy a magyar munkásosztály iránt a legmelegebb rokonszenv nyilvánul meg az egész világ munkássága részéről. Fia tehát arról lesz szó, hogy lehetővé váljék Magyarországon számunkra, hogy nemzetközi vonatkozásainkat értékesitsük az ország népe javára, akkor ennek lesz súlya, értéke és én meg vagyok róla győződve, hogy mindenütt a legnagyobb szeretettel, meleg­séggel és segitséggel fogunk találkozni, hogyha itt általunk is tűrhető állapotok lesznek, hogy el­mehessünk oda ki és azt mondhassuk, hogy ami volt, az elmúlt, a magyar munkásság keresztül­esett egy rettenetes megrázkódtatáson, ma itt vagyunk azon az utón, amelyen ti vagytok, az ország polgárságával együtt demokratikus irány­ban igyekszünk ennek az államnak uj életet adni és teremteni, most azután segítsetek. Ez az idő nem érkezett el, a Bethlen-kormány inten­ciói szerint nem is fog elérkezni. Mindezek alapján azt hiszem, ki tudtam mutatni azt, hogy a kormány magatartásával, kormányzati rendszerével nem érdemelte ki a mi részünkről a bizalmat, és kimutattam azt is, hogy egy ilyen felhatalmazás megadása, amit ebben a javallatban kérnek, végeredményben mégis csak bizalmi kérdés ; mi legalább annak tekintjük és ebből nem engedhetünk. A kormány azt kivánja, tekintsünk el ettől az állásponttói, vegyük figyelembe a külpolitikai helyzetet és főleg a folyamatban lévő tárgyalásokat. Ugy lát­juk azonban, hogy ezek a külföldi tárgyalások annyira döcögnek, olyan nehézkesek, olyan min~ denféle akadályokba ütköznek, hogy mi egyáltalá­ban nem bizunk abban, hogy a Bethlen-kormány megkaphassa ezt a kölcsönt és ha megkapja, ez olyan kölcsön legyen, amellyel az ország sorsán tényleg változtatni lehet. Változatlanul az a fel­fogásunk és meggyőződésünk, hogy más kor­mánynak és más kormányzati rendszernek kell itt jönni, akkor tudunk csak kielégitő és meg­felelő feltételek mellett folyósítható kölcsönt kapni. Ha azt mondja a Bethlen-kormány, hogy olyan feltételek szabatnak a kis-entente részéről az ellenőrzést illetőleg, amelyek beavatkozási jelentenek a magyar belügyekbe, amelyek sértik a magyar nemzet szuverenitását és ezt igyekszik elhárítani, akkor annak, hogy ilyen feltételek egyáltalában felállíttatnak és ilyen akadály egy­általában gördittetik a kölcsön folyósítása, illető­leg megszavazása elé, épen az a kormányzati rendszer az oka, amely a maga kétszínű politiká­jával, a maga lehetetlen magatartásával és kor­mányzati rendszerével okot és jogot ad arra, hogy ellenfeleink, vagy ha kell, ellenségeink ilyen álláspontra helyezkedjenek. Ha ugyanis a kor­mány nem zárkóznék el olyan makacsul a demo­krácia útja elől, ha tényleg volna ereje, akarata arra, hogy a jobboldali szélsőséges áramlatokat abba a mederbe szoritsa vissza, amelyben azok ártalmatlanok, mindjárt másképen állna a hely­zet. Hisz látjuk, hogy Németországban és Ausztriá­ban is van egy jobboldali es van egy baloldali szélsőség, — igy van ez majdnem mindenütt — az egyik oldalon ott vannak a nacionalisták, a másik oldalon a kommunisták, tehát két ellen­kező szélsőség van, jobbról és balról, de bár egyik sincs üldözésnek kitéve, mégis olyan korlá­tok közé tudták es tudják működesüket szorí­tani, hogy a sajtószabadság, a szólás- és gyüleke­zési szabadság teljes érvényesülése mellett nem kell a kormányoknak félniök sem az egyik, sem a másik szélsőségtől. Itt azonban a kormány még a szellő susogásától is fél és telerakta ezt az orszá­got mindenféle rendszerű rendőrséggel, csendőr­séggel, (Rothenstein Mór : Rossz a lelkiismerete !) ­belügyi nyomozó-osztállyal, meg külügyi nyomozó­osztállyal, határrendőrséggel és más egyébbel, amit csak el lehet képzelni, úgyhogy az állami alkalmazottaknak legalább fele rendőri szolgála­tot teljesít ebben az országban ! (Propper Sándor : Azért rend nincs !) A kormány fél mindentől (Rothenstein Mór : Az árnyéktól is !) és a legminimálisabb állam­polgári jogokat is a legszükösebben kezeli. Rá­mutattunk már például erről az oldalról arra, hogy a munkanélküliek gyűlését nem engedé­lyezte a rendőrség. Heteken, hónapokon, sőt esztendőkön keresztül beszélünk itt arról, hogy meg akarjuk szüntetni azokat az okokat, amelyek miatt a külföldön rossz véleményt terjesztenek rólunk, hogy a külföld valamelyes tanújelét lássa annak, hogy Magyarországon tényleg van már legalább valami kezdet abból, amit konszolidá­ciónak neveznek. Meg kell adni a politikai am­nesztiát, meg kell szüntetni az emigrációt. Ez a mi kívánságunk és követelésünk a kor­mánnyal szemben természetesen nem marad meg az ország határain belül, hanem kimegy innen, ha máshonnan nem, erről a fórumról, amelyen hétről-hétre, hónaprói-hónapra megismételjük ezt a kívánságot, ezt a követelést. És mi történik? NAPLÓ XVIII 4i

Next

/
Oldalképek
Tartalom