Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-203

378 A nemzetgyűlés 203. ülése 1923. bői a szempontból mondottam tehát ezt és eb­ből a szempontból fenn kell tartanom, hogy egy ilyen célokra szolgáló kölesönnek tényleg a íehető minimumnak kell lennie és hogy igyekez­nünk kell helyreállítani államháztartásunkat a legrövidebb időn belül, épen azért, hogy mi­nél kevesebb ilyen összegre legyen szükségünk, hogy igy azután abba a helyzetbe kerülhes­sünk, amelyben már lehetővé válik más célokra való kölcsönöknek a felvétele is. Kétségtelen azonban, hogy az a helyzet, hogy a rekonstrukciós időszak időközben rövi­debb időtartam'ban állapittatik meg és hogy a deficit rövidebb idő alatt fedezendő, nagyobb erőfeszítést kivan a magyar közgazdaságtól és a társadalomtól, mint kivárnia abban az eset­ben, ha ez az időszak hosszabb időtartamban határoztatnék meg. Ez azonban tulajdonképen egy olyan jövőnek a kérdése, amelyet előre nem láthatunk. Nálunk, mezőgazdasági állam­ban^ nagyon sok függ a termések eredményé­től és nekünk, a kormányzatnak, amikor vala­mely programmot felállítunk, illetőleg egy ja­vaslatot előterjesztünk, a legrosszabb lehető­ségekkel is számolnunk kell, épen azért, mert hiszen nem vagyunk tisztában a jövő tekinte­tében. Én azonban a magam részéről nem gon­dolhatom és azt hiszem, senki sem gondolja Magyarországon, hogy abban az esetben, ha körülményeink tényleg jól alakulnak, ha tény­leg olyan terméseink vannak, aminőket kilá­tásba vehetünk a békebeli viszonyok alapján, de amelyekre sajnos, klimatikus viszonyaink között soha teljes biztonsággal nem számitha­tunk, továbbá ha kilátásba vesszük az iparnak és a kereskedelemnek olyan tevékenységét, amelyre ezidőszerint a korlátozó intézkedések alatt nincs módjuk és lehetőségük : ekkor meg tudjuk csinálni azt a rekonstrukciós program­mot ezalatt a rövidebb idő alatt is, természe­tesen nagyobb áldozatkészséggel, mint amelyet egy hosszabb időszak igényelt volna, és min­denesetre abban az erős bizakodásban, hoery valamely váratlan, különösen nehéz körül­mény nem fogja meghiúsítani erőlködésünknek ezt a gyümölcsét. Még néhány pontot méltóztatott a kép­viselő urnák felemlíteni, amelyekre egész rö­viden válaszolni óliajtok. (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt méltóztatott megemlíteni a jó­vátételi terhek kérdését. Erre vonatkozólag tisztelettel megjegyzem, hogy a Népszövetség­nek azt la bizottságát, amelyet Budapestre küldöttek volt ki helyzetünk tanulmányozására és gazdasági és pénzügyi viszonyaink megálla­pítása céljaiból, a jóvátételi bizottságnak egy kiküldöttje is elkísérte, épen azért, hogy a hely­színen ő is résztvehessen ezeken a tárgyaláso­kon és hogy a maga részéről informálva legyen a tárgyalások előrehaladásáról, főleg abból a célból is, hogy a jóvátételi bizottság, amelynek foglalkoznia kell ezzel a kérdéssel, hamarább legyen abban a helyzetben, hogy ezzel foglal­kozhassak és hogy a meghozandó népszövetségi határozathoz a maga részéről állást foglal­hasson. A londoni tárgyalásokon a jóvátételi bi­zottságnak ez a kiküldött je nem vett részt, mert hiszen ott népszövetségi tárgyalásokról volt szó, a népszövetség pénzügyi bizottsága álla­pította meg a maga jelentését. Már ez a körül­mény is jelzi azt, hogy jóvátételi kérdésekről a mi tárgyalásaink, megbeszéléseink alkalmá­val, amelyek közöttünk, kiküldöttek és a nép­szövetség pénzügyi bizottsága között folytak, . évi december hó 7~én, pénteken. nem volt szó. A pénzügyi bizottság a maga ré­széről nem is illetékes a jóvátételi kérdések tekintetében való állásfoglalásra, ő a jóvátételi kérdéseket, illetve az egész helyzetet illetőleg annak a véleménynek leszögezésére, annak megállapítására szoritkozhatik, hogy ilyen re­konstrukciós programm és egy felveendő köl­csön szempontjából milyen helyzet áll elő Ma­gyarország jóvátételi kötelezettségét illetőleg. Ez a jóvátételi kötelezettség le van fixi­rozva a békeszerződésben és szükséges, hogy egy kölcsönnek a felvétele, egy ilyen rekon­strukciós plánum felállítása alkalmával a hi­telező megfelelő biztositása érdekében is ugy mint Ausztria esetében intézkedés történjék arra nézve, hogy a prioritás a zálogokat ille­tőleg ennek a kölcsönnek megadassék. Ebben a tekintetben azonban — mondom — a nép­szövetség, amely a mi rekonstrukciós plánu­munkkal és a kölcsön kérdésével foglalkozik, nem terjedhetett ki ; ez olyan kérdés, amely még mostan megvitatás f tárgyát fogja f ké­pezni és végleges eldöntést nyer a reparációs kommisszió határozatával. Ebben a tekintet­ben a magam részéről többet mondani nem tudok, nemcsak azért, mert nem akarok, ha­nem azért is, mert tényleg nem tudnék többet mondani, még ha akarnék sem. Ami a politikai egyezmények kérdését il­leti, amelyet a t. képviselő ur szintén felvetett, meg kell jegyeznem hogy a dolog természete hozza magával, hogy a mi londoni tárgyalá­sainkon és azután a népszövetség kiküldöttei­nek itteni tárgyalásai alkalmával is ilyen természetű kérdésekről nem volt szó. Igenis elsősorban szükséges Magyarország érdekében is az, hogy a szomszédainkkal és általában az összes államokkal olyan normális viszonyba, olyan helyzetbe kerüljünk, amely a normális« a békebeli állapotoknak felel meg és amely megszünteti azokat a nézeteltéréseket, azokat a kellemetlen momentumokat, amelyek érint­kezésünkben illetőleg együttélésünkben eddig felmerültek. Ebben a tekintetben előrehalad­tunk és különösen lényegesen előrehaladtunk az utóbbi időben, amennyiben megkezdtük a tárgyalásokat nemcsak Cseh-Szlovákiával a függő kérdések rendezésére, hanem megkezdtük a tárgyalásokat immár Romániával is és azon az utón vagyunk, hogy Jugoszláviával is mielőbb megkezdhetjük kiküldötteink utján ezeket a tárgyalásokat. Ezeknek a tárgyalásoknak és a függő kérdések megoldásának mindenesetre meg lesz az a nagy jelentősége, hogy lehetővé teszi a barátságos gazdasági a pénzügyi közeledést egymáshoz és tisztába hoz kölcsönös kötele­zettségeinkkel és tartozásainkkal egymással szemben, tehát tiszta képet teremt egyrészt a magyar közgazdasági élet és a magyar állami költségvetés szempontjából is, másrészt pedig lehetővé válván e viszonylatoknak újra fel­vétele, mindenesetre gazdasági megerősödé­sünket és a termelés érdekeit is elsősorban szolgálja. Tehát igen nagy jelentősége van magának a tervezetnek a végrehajtása szem­pontjából is, mert hiszen alig képzelhető, hogy mi egész gazdasági erőnket kifejthessük anél­kül, hogy különösen szomszédos államainkkal, de azután minden egyéb állammal is olyan gazdasági relációba és helyzetbe kerüljünk, amely nem akadályozza kereskedőinket, iparo­sainkat és egész gazdasági szervezetünket a maguk tevékenységének kifejtésében. Mi ezekkel a tárgyalásokkal párhuzamo­san is folytattunk és folytatunk állandóan fiig'gő kérdéseink megoldására irányuló tár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom