Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-203

370 A nemzetgyűlés 203. ülése 1923. Putnoky Sándor : Épen ezért kell a nyilvánosság ! Dénes István : Dehogy azért ! Meskó Zoltán: T. képviselőtársamat majd meg fogom győzni, hogy ez nemcsak jogászi kérdés. Rassay Károly : Ha a vagyon felett dönt a bíróság, az nem demagóg-kérdés, hanem jogászi kérdés ! (Egy hang jobb felől : Szomorú, ha nem volna az !) Meskó Zoltán : Bocsánatot kérek, ngy tudom, a minister urnák is ez a véleménye, vagy legalább is ez volt a véleménye. Dénes István: Láttuk, hogy a vegyes biróság előtt mindig leszavazták a szegény embert ! Meskó Zoltán: Mit fog tenni az a szegény falusi, az a szegény zsellér, vagy napszámosember? Majd feljön Pestre, odaáll a biróság elé és azt mondja: Katona voltam, földet kérek. Más érveket nem igen fog tudni felhozni, mig vele szemben a törvény egész halmazával fegyverkezett fiskálisok fogják a nagybirtokot védeni. Rassay Károly: Hát mit gondol, most nem védik? Csak a dolgozószobában ós nem a tárgyalóteremben! Az sokkal jobb! Meskó Zoltán: Én azt hiszem, hogy a földmi velő kisember érdekének jobban megfelel az, amit én mondok. Lehet, hogy tévedek, de remélem, hogy ha a nyilvánosságot mégis elfogadják, nem nekem lesz igazam,^mert ennek csak az a kisember inná meg a levét. Az a kiküldött biró tárgyal ott künn a helyszinén, az a kiküldött biró meghallgatja a nagy birtok képviselőjét, meghallgatja a kisember képviselőjét és csak azután hozza meg indítványát. A nagybirtoknak módjában van Írásban megtenni ellenvéleményét, felvilágosító körülményeket feltárhat a biróság előtt, hogy a biróság azután igazságosan dolgozhassák, a kisembernek azonban, hangsúlyozom, ez nem áll módjában. De van egy másik körülmény is, amely engem gondolkozóba ejt, az t. L, hogy evvel az eljárást elhúzzák. Meg fognak győződni képviselőtársaim, hogy az eljárás évekig ki lesz ezáltal húzva, már pedig nekünk az igazságos, de gyors eljárásra van szükségünk. Dénes István: Igaza van tökéletesen! Mándy Sámuel: Dehogy van igaza! Meskó Zoltán: Ha mást nem láttam volna, ha nem lennék erről az igazságról _ tökéletesen meggyőződve, mert gondolkoztam rajta s eredetileg én is azt hittem, hogy jobb lesz ez a nyilvános tárgyalás, de azután láttam, hogy nem igy van ... Dénes István: Csalóka látszat ez ! Meskó Zoltán: ... és most én is csalfa látszatnak tartom, amely feltétlenül a kisember kárára megy. Azt mondják, hogy történtek hibák az Országos Földbirtokrendező Biróság végzéseiben, döntéseiben. Ha történtek hibák, tessék ezeket megnézni: ezek a hibák 90°/o-ban nem a kisemberek kárára történtek. Mert ha a kisemberek kárára történtek volna, akkor nem arról az oldalról indult volna meg a nyilvános tárgyalás követelése, hanem a kisembereknél kezdődött volna ez. Engem is felszólítottak, hogy írjak alá egy ivet; alá is irtani, de beláttam, hogy helytelenül cselekedtem, és igenis, most síkra szállok amellett, hogy a tárgyalás ne legyen nyilvános. Platthy György : Tessék tovább gondolkozni ! Meskó Zoltán : Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Egyet azonban feltétlenül meg kell kívánnunk, még pedig azt, hogy az a kiküldött biró, az a gazdasági felügyelő, aki az ő kötelességét ott nehéz körülmények között sokszor heteken át teljesiti, tisztességes díjazásban részesüljön, mert nagyon sok esetet tudok, hogy annak a bírónak nem évi december hó 7-én, pénteken. volt annyi díjazása, hogy avval a ruha koptatását megfizették volna. Már pedig feltétlenül megkívánom, sőt megkövetelem, hogy azt a bírót ugy fizessék, hogy egy percig se gondoljon arra, hogy a családja esetleg nélkülöz. Arról beszélek, hogy a földmivelésügyi minister ur gondoskodjék arról, hogy ezeknek a kiküldött bíráknak és a gaz^ dasági felügyelőknek kiküldetésük alkalmával olyan napidíjuk, utazási költségük vagy költségmegtérítésük legyen, amelyből tisztességesen meg tudnak élni. (Egy hang a szél sőbcdold álon : Ne (egyenek ráutalva a földbirtokos vendégszeretetére !) Attól el vannak már tiltva, t. képviselőtársam, azonban feltétlenül megköveteljük, hogy amikor tisztességesen díjazzuk, senkinek a vendégszeretetét igénybe ne vegyék. (Helyeslés jobbfelőlj Leghelyesebbnek tartanám, ha keresztülvihető lenne az, hogy a község mint olyan, gondoskodjék teljes, tisztességes ellátásáról ennek a kiküldött bírónak, ha már az állam nincs abban a helyzetben, hogy megfelelő napidíjakat adhasson, esetleg törvényt kellene hozni és törvényhozási utón kötelezni a községet, mint olyant, hogy a kiküldött biró fuvarozásáról, lakásáról és teljes ellátásáról gondoskodjék. Ez megfelelne a nincstelenek érdekeinek, az egész község pedig ezt az áldozatot szivesen hozná meg, mert tudná, hogy egy nagy épület megteremtéséhez ezáltal egy téglával ő is hozzájárul. A birói tekintélynek is legjobban ez felelne meg. Dénes István: Tehát törölni kell a novellából azt a részt is, amely némi lyukat enged! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: A novellában benne van a dupla napidíj ! Meskó Zoltán : Benne van, de mire az a dupla napidíj meglesz, addigra tripla, meg nem tudom hányszoros lesz a drágaság. De nagyon sokszor a kiutalás is későn történik, nem kapják meg azt idejében. Hogyan lehet követelni attól a szegény tisztviselőtől, hogy összegeket előlegezzen az államnak ? Sokszor a gazdasági felügyelők sem kapják meg idejekorán utiszámlájuk ellenértékét. Azt szeretném, hogy amíg ezek a tárgyalások tartanak, hogy ugy fejezzem ki magam — nem vagyok jogász — a csirkepöröket inkább szüneteltetnék és minden nélkülözhető birót erre a célra használna fel az állam, erre rendelné ki őket a kormány. (Egy hang jobb felől : Nem mindenki érti !) Nem mindenki érti, ezért elsősorban azokat, a birákat kellene alkalmazni, akik egyébként megfelelnek, akik önként jelentkeznek. Mert kirendelt bírókkal földbirtokreformot csinálni, egy olyan bírótól követelni ezt esetleg, akinek egész lelkivilága, egész meggyőződése ellenkezik ezzel a törvénnyel, aki nem szivesen látja azt a maga részéről : ezt nem tartom üdvösnek. Sokkal helyesebbnek tartom, hogy azokból rekrutálódjék a birói kar, akik önként jelentkeznek és akik a földmivelő népnek és a törvénynek nemcsak tisztelői és végrehajtói, hanem barátai is. Itt szóvá kell tennem az Országos Földbirtokrendező Biróság egyik, szerintem, nem egészen helyes eljárását, és ez az, hogy az Országos Földbirtokrendező Biróság ugy rendezkedett be, mint a Curia vagy más magasabb biróságok, a vakáció dolgában, Lehetetlen helyzet az, hogy az Országos Földbirtokrendező Biróság júliusban és augusztusban vakációt tartson, hogy akkor csak szüneti tanács működjék, holott ajuliusban vagy augusztusban meghozott ítélettől függ, hogy az a kisember októberben be tud-e menni a birtokába, a bérletébe, vagy csak egy egész évvel később mehet oda be. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) I Nagyon csodálkozom, hogy ez eddig előfordul-