Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.
Ülésnapok - 1922-201
A nemzetgyűlés 201. ülése 1923 átmenetileg a volt katonai nevelőintézetben kapjon lakást, ha erre a népjóléti minister ur kérné 1 De mást mondok . Van Pécsett egy kisiparos család. Ezt a kisiparos családot ez év március havában kilakoltatták három nagy tágas szobából álló lakásából, mert állítólag valami szépséghiba volt a beköltözése körül. A lakás egészen a legutóbbi időkig üresen állott és amikor forszírozni kezdtem az ügyet és közbenjártam a család érdekében, melynek gyermekei a nedves pincében kell hogy töltsék az éjszakákat, mi történt ? A pécsi lakáshivatal nyolc csendőrt szállásolt be a lakásba, nehogy véletlenül ennek a családnak vissza kelljen adni lakását. Az elmúlt héten ez a nyolc csendőr kiköltözött a lakásból és egy csendőraltiszt vette át a háromszobás lakást. Bocsánatot kérek, ha ez nem rosszakarat, akkor semmi sem az. Ugyanakkor, amikor a dohánygyárat be akarják zárni, mert nyolc család részére nem tudnak lakásról gondoskodni, háromszobás lakást adnak a csendőraltisztnek. Nem bánom, történjék ebben a kérdésben bármi, de egyet megkívánok, hogy a nemzetgyűlés utasitsa a népjóléti és a pénzügyminister urakat, hogy a pécsi dohánygyári tisztviselők részére haladéktalanul és feltétlenül lakást szerezzenek, hogy meg ne történhessék Baranyában az állam szégyenére az az országos botrány, hogy nyolc tisztviselő lakása miatt háromszáz embert tegyenek ki az utcára télviz idején. Ezért a pénzügy- és a munkaügyi és népjóléti minister urakhoz a következő interpellációt vagyok bátor intézni (olvassa) : »Van-e tudomása a pénzügyminister urnák arról, hogy a pécsi dohánygyár üzemét, amelyben 300 munkás talál állandóan alkalmazást, e hó 15-én beszüntetik, arra való hivatkozással, hogy a dohánygyár nyolc tisztviselőjének számára nem tudnak megfelelő lakást szerezni a városban 1 Tekintettel arra, hogy a dohánygyár üzembentartásához nagy gazdasági, szociális érdekek fűződnek, az alkalmazott 300 munkást és azok családtagjait figyelembeyéve, több mint 900 lélek megélhetésének alapja a dohánygyár üzembentartása. Hajlandó-e a pénzügyminister ur a dohánygyár üzembeszüntetését elrendelő intézkedését haladéktalanul hatályon kivül helyezni? Hajlandó-e a munkaügyi és népjóléti minister ur a pécsi dohánygyár nyolc tisztviselőjének megfelelő elhelyezéséről gondoskodni, nehogy emiatt a pécsi dohánygyár üzemmenete megakadályoztassék f « Elnök : Az interpelláció kiadatik a munkaügyi és népjóléti minister urnák. Következik 1 ? Perlaki György jegyző : Eckhardt Tibor ! Eckhardt Tibor : Tekintettel az idő előrehaladott voltára, kérem első interpellációmnak a jövő ülésre való halasztását, a másodikat azonban meg kell tartanom, tekintettel arra, hogy sürgős természetű ügyről van szó. Elnök : Azt hiszem, a nemzetgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy Eckhardt képviselő ur első interpellációját a legközelebbi interpellációs napon mondhassa el. (Helyeslés.) Ezt határozatképen kimondom. Következik I Perlaki György jegyző : Eckhardt Tibor ! Eckhardt Tibor : T. Nemzetgyűlés ! Egész röviden óhajtom az igen t. Nemzetgyűlés idejét igénybe venni azoknak a visszás jelenségeknek ecsetelésével, amelyek a most kitűzött választással kapcsolatban a magyaróvári váévi december hó 5-én, szerdán. 329 lasztókerületben máris észrevehetők. Mint méltóztatnak tudni, a választási aktusnak igen fontos része a jelölés, ami nélkül érvényesen nem lehet jelöltet állítani és amely jelöléshez bizonyos számú aláírásra, bizonyos számú választó^ ajánlására van szükség. A jelöléshez szükséges aláírások gyűjtéséhez elengedhetetlenül szüksége van minden jelöltnek a választók pontos névjegyzékére, mert választói névjegyzék nélkül egyetlen jelölt se tudja megállapítani azt, hogy a kerületben ki a választó és ki nem, és ily körülmények között természetes, hogy az érvényes aláirások gyűjtése a legnagyobb nehézségbe ütközik. Ha a jelölteknek nem állanak névjegyzékek rendelkezésre, könnyen annak a veszedelemnek teszik ki magukat, hogy egy csomó érvénytelen aláírást gyűjtenek, másrészt pedig érvényes aláírásuk nem lesz elegendő. A választói rendelet ennek fontosságára való tekintettel két intézkedést is tartalmaz arra nézve, hogy a jelöltek hogyan juthatnak hozzá, teljes biztossággal a választói névjegyzékhez. Az első rendelkezés a múlt évi 2200. számú ministerelnöki rendeletnek 46. §-a, amely arra kötelezi a vármegyét, illetőleg a törvényhatóság első tisztviselőjét, hogy a végleges névjegyzék egy példányának megfelelő részét az érdekelt városoknak, illetőleg községeknek meg kell küldeni. Már most a magyaróvári kerületben^ a helyzet az, hogy a választás kiírásakor a névjegyzékek nagyobb része nem volt kint a községekben, mert az alispán által tényleg nem adattak ki. Egy-két községben kint volt ;ugy an a névjegyzék és a fajvédő csoport jelöltje mégis kísérelte ezeknek lemásolását, Mosonban a megbizottak egyik délután hozzá is fogtak a másoláshoz, másnap reggel azonban az alispán telefonutasitására elrendelték a falvakból a törvény értelmében kint levő névjegyzékeknek küldönccel a központba, a vármegye székházába való beszállítását, úgyhogy ^ de facto mindaddig, amig a jelölésig határidő le nem ;járt, a névjegyzékek a községekben nem voltak kint, amennyiben pedig kinn voltak, onnan alispáni rendelettel visszavonattak és a vármegye székházába beszállittattak. A kormány idézett rendeletének 48. §-a azt mondja, hogy a végleges névjegyzéknek az érdekelt városok és községek részére beküldött példányát bárki megtekintheti, lemásolhatja és a városokban a polgármester, községekben az elöljáróság kívánatra köteles erre módot nyújtani. Bátor vagyok tisztelettel megállapitani, hogy ez a rendelkezés elsősorban) a választások esetére szól, és ezért a jelen esetben törvénytelennek és szabálytalannak kell minősitenem azt az eljárást, amely megakadályozta, hogy a jelöltek egyrésze ezeket a jegyzékeket betekinthesse vagy lemásolhassa. A törvény arra is provideál, hogyha esetleg a községben valami akadálya van a lemásolásnak, a jelöltek mégis hozzájuthassanak teljes biztossággal a névjegyzékhez. Ezért folytatólag a 48. § negyedik bekezdése ugy intézkedik, hogy a végleges névjegyzéknek a törvényhatóság levéltárában őrzött példányairól teljes vagy részleges másolatot az Írásbeli díj előzetes lefizetése ellenében bárki kaphat. Ez a második expediens arra, ahogyan a választói névjegyzékhez hozzá lehet jutni. Kezemben van Mosón megye alispánjának rendelete, amelyben az ilyen irányban előterjesztett kérelmünket -- amelyet a fajvédő jelölt 1 megbízott ja terjesztett elé — véghatározatilag
