Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.
Ülésnapok - 1922-197
194 A nemzetgyűlés 197. ülése 1923. mennyien tisztán akarunk látni, tudnunk kell, hogy ezek az összeesküvések, ezek a különböző összejövetelek, ezek a tervezgetések, az uralkodó nyugtalanság is megszűnnék, ha mindenki csoportosulni tudna egy világos politikai programm körül. Ma nagy hatalom nálunk a kormány, mint ahogy csodálatosképen Magyarországon mindig nagy hatalom volt. Azt tartom, hogy ez a nemzedék, amely any ira megtanult meghajolni és idegen érdekeket is szolgálni, még mindig 1 inklinál arra, hogy a kormányhatalom felé hajoljon és ezzel a nemzedékkel szemben fontos, hogy akkor, amikor renaissance-ról beszéltünk, amikor keresztény ujjáébredésről beszélünk, világos politikai elvek szerint lehessen mindenkinek csoportosulni. A szóbanforgó mentelmi ügyről azt tartom, hogy Ulain képviselő ur sorsa a biróság kezében van. Magam hozzájárulok ahhoz, hogy Ulain képviselőtársunkat kiadják. Ha valamit csinált, ám feleljen érte, elég- erős és elég férfi ahhoz, hogy feleljen a dolg'aiért. Azonban, mint a többi ellenzéki szónokok egy része is megállapította, felesleges volt őt azért letartóztatni, mert véletlenségből egy nemlétező féllel kötött szerződés volt nála. Hiszen Döhmel nemlétező fél, ő nem volt Hitler képviselője, tehát körülbelül olyan volt az egész, mintha a holddal szövetkezett volna Ulain képviselőtársam. Ezer és eizer ilyen papirost hordhatok a zsebemben és akkor már bármikor lefoghatnak ? Ezért látom megsértve a mentelmi jogot és feleslegesnek tartom, hogy azt a képviselőt, akiért, hogy meg nem szökik, én is vállalom a felelősséget, tessék engem lecsukni, ha kiszökne, fogva tartsák. Magam felajánlom, hogy amennyiben kiszökne, méltóztassék engem lecsukni. Griger Miklós ; Jobb fogás volna ! (Derültség.) Szilágyi Lajos : Jó lesz gyorsan perfektuálni. Gömbös Gyula : Azt tartom, hogy miután a kormány is ma már egészen tisztán látja a helyzetet e kérdésben és miután mindenkinek, bármennyire igaznak gondolja is a maga cselekvéseit, naponta magába szállva, felelősségre kell vonnia önmagát, hogy mennyiben cselekedett igazat, mindenki megállapíthatja, hogy a kormánynak a magyar biróságtól függetlenül mit kell cselekednie. Ha a kormánynak érdeke az a bizonyos treuga dei, amiért összejöttünk, — pedig ez a nemzetnek érdeke — akkor szükséges, hogy ez a treuga dei ne egyoldalú szerződés legyen és csak az ellenzékre legyen érvényes, hanem a kormány is tartsa magát ehhez cselekedeteiben annál inkább, minél több hatalom van a kezében. Azt hiszem, csak ebben az esetben lehet szó arról, hogy a nemzet érdekében összefoghassunk olyan atmoszférában, amelynek megteremtése legalább 70% erejéig nem érdeke, hanem kötelessége a kormánynak. Ezeket kivántam az üggyel kapcsolatban elmondani. Csak annyit kivánok megjegyezni, hogy az előadó ur javaslatában bizonyos erőtlenséget látok. Az előadó ur máskép is meg tudta volna ezt magyarázni és az a körülmény, hogy a Házat nem hivták össze azonnal, annak feltevésére késztet engem, hogy itt tényleg politikáról van szó, mert érdek az, hogy Ulain Ferencet minél hosszabb ideig fogva tartsák. Pedig mondhatom, ez nem érdek. Másnak lefogása talán nagyobb érdek volna a kormány szempontjából. Az eljárás azonban azt a látszatot kelti. Nem helyeslem Kaas Albert jaévi november hó 30-án, pénteken. yaslatát, mely az előadó ur javaslatából a jót, hogy ezentúl utasittatik a Ház elnöksége és a kormány a Ház azonnali összehivására, ki akarja hagyni. Ellenkezőleg, ezt meg kell hagyni, hiszen a mentelmi jog a nemzet érdeket szolgálja. (Élénk helyeslés a balközéven.) Elnök : Az igazságügyminister ur kivan nyilatkozni. Nagy Emil igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Osak egész röviden kivánok hozzászólni a szőnyegen levő kérdéshez. Annál inkább röviden, mert kénytelen vagyok sajnálatos anomáliának nevezni azt, hogy amikor november 6-ikán történt Ulain letartóztatása, ma, november 30-ikán még nem képes az ügyészség a vádiratot elkészíteni, mert az iratok itt vannak a nemzetgyűlés előtt. Gömbös Gyula : Hivták volna össze 8-ikán a nemzetgyűlést ! Nagy Emil igazságügyminister : Nagyon kérem a t. Házat, kegyeskedjenek ezt a kérdést lehetőleg a mai nap folyamán befejezni, hogy az ügyészségnek módja legyen arra, hogy a vádiratot elkészithesse. Propper Sándor : Le kell másoltatni az iratokat ! Nagy Emil igazságügyminister : Amig a mentelmi jog felfüggesztve nincs, az ügyészség nem készitheti el vádiratát, ami pedig mindenkinek érdeke. Politikai szemszögből is az egész kérdést már alaposan megvitatták, tehát országos érdek volna, hogy a dolog mielőbb a biróság elé kerüljön, hogy az ügyészség mielőbb odavihesse az ügyet. Ha az igen t. Nemzetgyűlés ezt itt még napokon át tárgyalja, ez igazán csak az ügy elhúzódását eredményezi, ami pedig nem lehet senkinek sem érdeke. Horváth Zoltán : A Házat rögtön össze kellett volna hivni ! Nagy Emil igazságügyminister : önmagában véve voltaképen anomália az, — nem akarom lebecsülni a nemzetgyűlés kompetenciáját, de mégis csak anomália — hogy egy bűnügyet úgyszólván érdemben letárgyal a parlament, mielőtt Î LZ cl bírósághoz kerülne. A helyzet a mentelmi jog szempontjából erre kétségkivül módot ad, de ha már ez eddig meg is történt, nagyon szépen kérném az igazság-szolgáltatás érdekében, kegyeskedjenek lehetővé tenni, hogy az ügyészség mielőbb beadhassa vádiratát. (Helyeslés a jobboldalon.) * Ami magát a kérdést illeti, az ügyhöz hozzászólni nem kivánok, mert nem óhajtom ezzel is dagasztani az egész kérdés megvitatását és különben sem óhajtok érdemben állást foglalni, mert az ügy a biróság előtt van. Mindazonáltal fel kell szólalnom egyrészt a magam igazolására is, mert ugy a^ sajtóban, mint a nemzetgyűlésen olyan észrevételek történtek, hogy az ügyészség, illetve én, mint az igazságszolgáltatás vezetője, helytelenül jártunk el akkor, amikor az ügyet a rendes büntető biróság elé visszük, nem pedig a statáriális biróság elé. Rassay képviselő ur hozzá még ezt nálam, vagy az ügyészségnél gyengeségnek is jellemezte. Kegyeskedjenek megengedni, hogy egész őszintén és nyiltan kijelentsem azt, hogy engem sem ebben, sem más kérdésben más, mint az objektív igazság szeretete soha nem fog vezetni. (Helyeslés.) Lehetek tévedésben, hibázhatok, hiszen gyarló ember vagyok, de az a szándékom, hogy pártokról és — ezt is hangsúlyozom — pártállástól eltekintve, addig, amig ezen a helyen vagyok, más, mint az objektiv igazság szeretete, nem vezérel. Ennek adtam tanújelét más ügyekben is és
