Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-170

A nemzetgyűlés 170. ülése 1923. évi augusztus hó 9-én, csütörtökön, Scitovszky Béla és Pesthy Pál elnöklete alatt. Tárgyai : Az indemnitásról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — Egyes pénzügyi természetű rendel­kezésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — A földmivelósügyi minister benyújtja a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó 1920. évi XXXVI. te. kiegészítéséről szóló törvényjavaslatot. — Az igazságügyi bizottság beterjeszti jelentését a pénztartozások kése­delmes teijesitóse esetében a hitelezőt megillető kárpótlásról szóló törvényjavaslatot. — A leg­közelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen vannak : gr. Bethlen István, Daruváry Géza, Kállay Tibor, Szabó István (nagyatádi), gr. Klebelsberg Kunó, Nagy Emil, Bud János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 45 perekor.) (Az elnöki széket Seitovszky Béla foglalja el.) Elnök:. Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Forgács Miklós jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Perlaki jegyző ur. Napirend szerint következik az 1923—24. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvény­javaslatot felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvény­javaslalot). Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóz­tatik-e az 1923—24. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslatot harmad­szori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, a törvényjavaslatot harmadszori olvasás­ban elfogadottnak jelentem ki és az kihirdetés végett elő fog terjesztetni. így az 1923—24. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasásban is elfogadtatván, a sürgősségi szakaszok alkalmazása ezzel hatályát veszti. . Következik az egyes pénzügyi természetű rendelkezésekről szóló törvényjavaslat folytató­lagos tárgyalása. Szólásra következik? NAPLÓ XVI. Forgács Miklós jegyző: G-aal Gaston! Elnök : A képviselő ur nincs jelen. Ki a következő szónok? Forgács Miklós jegyző : Rupert Rezső ! Elnök : A képviselő ur nincs jelen Î Ki a következő szónok? Forgács Miklós jegyző : Nánássy Andor ! Nánássy Andor : T. Nemzetgyűlés ! Ne vegye rossz néven Dénes István képviselőtársam tőlem, ha a parlamenti szokások ellenére, mint előttem felszólalónak beszédébe nem kapcsolódom be, de az igen t. képviselő ur felszólalásában a törvényjavaslat tárgyától olyan messze elkalan­dozott, hogy én őt ezen az utón nem követ­hetem. Ellentétben a napi sajtó kétségtelenül téves meghatározásával, amelyet különben egyes kép­viselőtársaim is magukévá tették, mintha az itt beterjesztett törvényjavaslat egy uj adó behoza­talát vagy egy uj adófeiemelést célozna, szükség­szerüleg meg keli állapítani, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat kizárólag és szorosan véve az 1922. és 1923. évi jövedelem- és vagyonadó kivetésre és behajtásra vonatkozik. Tisztelt Nemzetgyűlés! Az igazi és helyes jó adózásnak egyik elengedhetetlen feltétele az, hogy az adó könnyen behajtható legyen, hogy a megszavazott adók az előirányzott időben az őket megillető helyükre, az állampénztárba pon­tosan befussanak. Az adók késedelmes befizetése még normális időkben is zavarokat és kellemet­lenségeket okoznak az állam pénzügyi kormány­zatában. Nem kell bővebb indokolás ahhoz, hogy milyen nagy jelentősége van a pontos adófize­tésnek egy ingadozó, sőt mondhatnám, lefelé tendáló valuta mellett. Mindenki beláthatja azt. hogy milyen óriási károkat okoz a késedelmes adó­fizetés az állam háztartásában, amikor az állam-

Next

/
Oldalképek
Tartalom