Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-183

À nemzetgyűlés 183. ülése 1923. évi szeptember 6-án, csütörtökön. 4ti adó ur módositásával kiegészítve elfogadni, szem­ben Szijj Bálint képviselő ur módositásával, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a kép­viselő urakat, akik az előadó ur inditványát fogad­ják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés az előadó ur indit­ványával fogadta el a második pontot, igy Szijj Bálint képviselő ur indítványa elvettetik. A harmadik és negyedik pontok meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Az ötödik ponttal szemben Nagy Ernő kép­viselő ur adott be módositó indítványt, amely szemben állván az eredeti szöveggel, az eredeti szöveget szembe fogom állítani az indítvánnyal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az ötödik pontot eredeti szövegezésében elfogadni, szemben Nagy Ernő képviselő indítványával, igen vagy nem ? (Igen 1 Nem !) Kérem azokat a kép­viselő urakat, akik elfogadják az eredeti szöveget, szemben Nagy Ernő képviselő indítványával, szí­veskedjenek felállni. (Megtörténik.) Az eredeti szöveg nem fogadtatván el, a pontot Nagy Ernő képviselő ur módositó indítványával jelentem ki elfogadottnak. (Zaj.) Szijj Bálint : Jobban honorálja a belügy­minister ur, mint a pártjából jövő indítványt. Nagy Ernő : Ez az igazság ! Elnök : Csendet kérek ! • A hatodik pont meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Uj hetedik pontot javasolt Lukács György képviselő ur. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatnak-e Lukács György képviselő ur inditványát, mely egy uj hetedik pontot javasol, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a kép­viselő urakat, akik az indítványt elfogadják, szí­veskedjenek felállni, (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítvány elvettetett. A hetedik pont meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. A harmadik bekezdés meg nem támadtatván, azt is elfogadottnak jelentem ki. Az ülést tíz percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Pesthy Pál foglalja el.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következik a határozathozatal Szabó Géza képviselő urnák a 11. § 1., 2., 3., 4., 5., 6. és 7. pontjaihoz beadott módosítása tárgyában, amely szerint a »közigazgatásilag« szó után az »egyelőre« szó szurassék be, Felteszem a kérdést ; méltóztatnak-e ezt az indítványt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadottnak jelentem ki. Temesváry Imre, a pénzügyi bizottság elő­adója kivan j elentést tenni. Temesváry Imre előadó : T. Nemzetgyűlés ! A személyszállító automobiloknak az inségakció enyhítése céljára való megadóztatásáról szóló 316. számú törvényjavaslatra vonatkozólag a pénz­ügyi bizottság jelentését tisztelettel van szeren­csém beterjeszteni, azzal a kéréssel, hogy ennek tárgyalására a sürgősséget kimondani méltóz­tassék. Meskó Zoltán : A benne ülő hadimilliomosokat kell megadóztatni. (Zaj. Felkiáltások jobb felől : Ebben az is benne van !) Itt csak autóról van szó. Elnök : A pénzügyi bizottság jelentése ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak napirendre tűzése iránt külön fogok javaslatot tenni. Egyút­tal kérdem, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a törvényjavaslat a három nap közbevetése nélkül sürgősen tárgy altass ék? (Igen !) Ekként mondom ki a határozatot. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak S Napirend szerint következik a most tárgyalt törvényjavaslatnak 12. §-a. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a, sza­kaszt felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa a 12. §-t). Nagy Ernő ! Nagy Ernő : T. Nemzetgyűlés ! Ennél a sza­kasznál bátor vagyok egy kérdést intézni az igen t. belügymin ister úrhoz. Ennek a szakasznak 2. bekezdésében arról van ugyanis szó, hogy a közigazgatásilag egyesitett vármegyéknek közös törvényhatósági bizottsága fog létesülni. Bátor vagyok kérdezni, hogy mikor méltóztatik megtar­tatni a választást, mert például Bereg megyében az a helyzet, hogy itt a csonka megyében még a régi bizottsági tagok Vannak. (Felkiáltások jobb­felől ; Mindenütt !) Igen, mindenütt, de az ilyen egyesitett vármegyéknél talán mégis kellene va­lami rendszert behozni. Elnök : Szólásra következik ? Bodó János jegyző : Senki sincs feljegyezve. Elnök : Szólásra senki feljegyezve nem lévén, kérdem a t. Nemzetgyűlést, hogy kivan-e valaki szólni? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát berekesztem. A belügyminister ur kíván szólni. Rakovszky Iván belügyminister ; T. Nemzet­gyűlés ! Két okból kívánok felszólalni. Nevezetesen először azért, hogy Nagy Ernő t. képviselőtársam kérdésére választ adjak. A törvényhatósági bizottságok ugy, amint ma megvannak alkotva, tulaj donképen mestersé­gesen lettek évről-évre meghosszabbítva az 1914. esztendő óta, úgyhogy ennek az a következménye, hogy a törvényhatósági bizottságoknak olyan tagjai is vannak, akiket még 1910-ben választottak meg. A múlt ősz folyamán ismét egy rövid törvény­javaslattal, illetve egy másik törvényjavaslatba beiktatott paragrafussal hosszabbítottuk meg a törvényhatósági bizottságok életét, abban a tudat­ban, illetőleg abban a hitben, hogy a közigazgatási reform még az idei év folyamán szóba fog kerülni és annak kapcsán a kérdés megoldhatóvá fog válni, Ma a helyzet az, hogy a törvényhozás munkája ugy alakult, — hogy röviden fejezzem ki magamat — hogy állandó indemnitási vitával volt elfoglalva

Next

/
Oldalképek
Tartalom