Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-183

J nemzetgyűlés 183. ülése 1923. évi szeptember 6-án, csütörtökön. 455 ben ma is kontaktusban állok velük és én igenis tudom, a leghatározottabb forrásokból tudom, hogy ők azt kívánják tőlünk, hogy legyünk itthon erősek, bátrak, határozottak a hazafiságban, annyira, hogy áldozatokat is tud­junk hozni, (Igaz! TJgy van! jobofélöl.) és ha akadnak is esetleg, nagyon elvétve előforduló feljajdulások, mint amilyent Szabó Géza t. barátom is felolvasott, az általános hangulat az, hogy itthon a megcsonkult, árván és kicsiny maradt Magyarországon elsősorban okosan, bölcsen és gazdaságilag igyekezzünk helyre­állitani az ország ügyeit, (TJgy van ! TJgy van !) elsősorban konszolidálni törekedjünk az állapo­tokat . . . (Zaj a szélsőbaloldalon.) Dénes István : Ne nyomják el a földmun­kások százezreit ! Ott kell kezdeni, kérem ! Szabadságot egyformán ! (Zaj.) Rakovszky Iván belügyminister :... Azt kíván­ják, hogy itt céltudatosan, objektiv és reális szempontokból és indokokból kiindulva igyekez­zünk megteremteni az ország gazdaságában, az ország struktúrájában az egyensúlyt, mert azok a magyarok is azt kívánják, hogy erős­bödjék, boldoguljon a megcsonkult, árva Ma­gyarország. Amikor tudom, hogy az elszakított terüle­ten élő magyarság, amely maga is számtalan áldozatot kénytelen napról-napra hozni, ettől az itt élő magyarságtól is azt kívánja, hogy a nemzet nagy érdekei szempontjából tudjon a maga lokálpatriotizmusából, a maga helyi haza­fiúi érzéséből áldozatokat hozni a közzel szem­ben, akkor kötelességem teljes tudatában állok ezen kontemplált javaslat és intézkedés mel­lett, mert tudom, hogy ezt azért keli meghozni, tudom, hogy ennek érdekében azért kell ál­doznia az odavaló lakosságnak is, mert ez is egy kődarab, egy tégla abban a nagy épü­letben, amellyel az ország gazdasági viszo­nyainak javulását és elsősorban az ország bud­getjének egyensúlyát akarjuk biztosítani. Azt mondja Szabó Géza t. képviselőtársam, hogy végeredményben Komárom városának ma 10.000 lakosa van, — tudtom szerint csak 8000 — hogy ez a szám az utolsó egy-két év alatt szaporodott fel ekkorára, s hogy hasonló fejlődést jósolhat. Ha ez az ő jóslata pozitív tény lenne, amelyre minden bizonnyal számítha­tunk, levonhatnék a konzekvenciákat. Csakhogy épen az a baj, -hogy ez a 4000 lakosra berende­zett, eredetileg azonban nem is város, hanem három község, ma már ezzel a 8000 lakossal is túl van tömve. És én nem vállalkozhatom arra, hogy papirosintézkedésekkel — legyenek azok bár törvények, vagy rendeletek — várost teremt­sek egy olyan területből, amely nem az. A város az életnek, a kereskedelemnek, az iparnak, a műveltségnek bizonyos fejlődési foka, amely területhez van hozzákötve, s hiába akarom ón arra a területre bármely törvényes vagy rendelet­beli intézkedéssel ráhúzni egy nagyobb közület sablonját, az mégis meg fog maradni a maga valóságában annak, ami az ottani gazdasági, ipari, szellemi, kulturális életnek megfelel. Hiszen a nagyközönség szemében, amely nem a köz­igazgatási szakember eszével gondolkodik, ugy, mint Szabó Géza képviselőtársam és én, Komárom városa város marad. Csak mi szakemberek disztingválunk pon­tossággal törvényhatósági joggal felruházott és rendezett tanácsú város között. A nagyközönség tudni fogja, hogy Komárom városa él, van, mint város fejlődhetik tovább, — és reméljük, hogy fog is fejlődni — viszont azonban a város lakossága egyszerűbb és olcsóbb adminisztráció­hoz jut, amely elsősorban a város lakosságának az érdeke, anélkül, hogy a fejlődés lehetősége el lenne vágva, anélkül, hogy a fejlődés utjai el lennének zárva. T. Nemzetgyűlés! Én igenis, nemcsak a magam resszortjában, nemcsak a belügyi igaz­gatás szempontjából, hanem általában az ország érdekében a kormány kötelességének tartom, hogy ezt a megcsonkult és immár kicsivé vált Komárom városát minden eszközzel támogassam. (Helyeslés.) Én igenis, remélem és hiszem, hogy az ország kormányzatának minden terén meg fogjuk találni azokat az eszközöket, amelyek ezt a várost ismét naggyá és boldoggá teszik. Hiszen a város fekvése igy is, hogy a Duna balpartról a Duna jobb oldalára volt kénytelen átköltözni, kedvező, további fejlődés csiráit rejti magában. Addig azonban, amíg ez a fej­lődés be nem következett, amíg ebből a város­ból valóban olyan nagy város nem lesz, amely • a törvényhatósági joggal való felruházás és az azzal való élés legelemibb feltételeinek meg­felel, addig nyugodjunk bele abba, hogy ennek az alsóbb város-kategóriának keretei között, ezen alsóbb városkategória lehetőségeinek fel­használásával fejlődjék és virágozzék. (Mozgás a baloldalon.) Igaza van az igen t. képviselő urnák abban, hogy mennél több önálló szervet igyekezzünk az autonómia utján a közigazgatásban felállítani. Csakhogy ezek az önálló szervek önállóságra képesek keli hogy legyenek. Akkor, amidőn a mai Magyarország területén egy Szombathely, egy Nagykanizsa, egy Nyíregyháza csak rende­zett tanácsú város, akkor, amidőn olyan köz­ségeink vannak, — hogy épen csak egy ilyen községnek itt ülő képviselőjére hivatkozzam, — mint pl. Abony nagyközség,... Hegymegi-Kiss Pál: Sárospatak! Rakovszky Iván belügyminister:.... amely községi szervezetben virágzik, fejlődik és megél : akkor nézetem szerint minden objektive gon­dolkozó ember előtt világos, hogy egy nyolcezer lakosú várost, amely igenis fejlődhetik, de amely ma még nincs a fejlődésnek abban a stádiumá­ban, hogy a törvényhatósági városokkal egyen­rangúnak tekintessék, nem vagyunk képesek törvényhatósági joggal felruházni. Az igazság

Next

/
Oldalképek
Tartalom