Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.
Ülésnapok - 1922-183
446 A nemzetgyűlés 183. ütése 1923. bekapcsolódást a gazdasági élet részéről, ez azonban olyan probléma, ahol nem lehet bekapcsolni, ahol egyszer meg kellett találni az utat épen a sürgősségre való tekintettel, hogy ezt a kérdést az állam közvetlenül oldja meg, és lássa azt a hasznot is, amelyet ezen a réven el lehet érni. Az a beállítás, hogy itt a Futurának haszna van, hogy ő tejfölözne le nem tudom micsoda árkülönbségeket, teljesen hamis. A Futurának ebből legfeljebb költsége lesz, és fog kapni egy minimális jutalékot, de semmi különösebb haszna nem lesz, haszna csak a magyar államnak és a magyar nemzetgazdasági életnek lesz. Szomjas Gusztáv : Egyetlen kereskedelmi szerv nem tenné ezt meg. Sándor Pál : Nana ! Bud János közélelmezésügyi minister : Itt akarok rátérni arra, hogy több oldalról kifogásolják az állami vásárlást, különösen abból a szempontból, hogy a kisgazdák készletei nincsenek bekapcsolva. Mielőtt elutaztam, már intézkedtem ez iránt, de intézkedni fogok még, hogy ne lehessen egészen lehetetlen árokon ezeket megvásárolni, hogy túlmagas árakon adjuk vissza. Erdélyi Aladár : Inkább túlalacsony az ár. Bud János közélelmezésúgyi minister : Ezzel körülbelül ismertettem a kérdés részleteit. Mindenkinek, az egész közvéleménynek alkalma van világosan látni e kérdésben. Nyugodt lelkiismerettel állithatom, hogy amit emberileg lehetett, elkövettem, nemcsak azért, hogy a szerződés létrejöjjön, hanem, hogy minden tekintetben az ország gazdasági érdekeit szolgáljam. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Nyugodt lelkiismerettel merem állítani, hogy vállalom érte a felelősséget és nyugodt vagyok abban a tekintetben is, hogy a mai súlyos gazdasági helyzetben végtelenül sokat szolgáltam az országnak, (ügy van! ügy van!) Még egy tanulságot és egy következtetést kell levonnom. Ezt csak mellékesen említem meg. Az egész ügy példa arra, hogy mégis csak elsősorban a magyar földben rejlik az erő, ez segit M minket bajunkból, (ügy van !) Abban az irányban kell tehát a következtetéseket levonni, hogy ennek hasznát közvetve vagy közvetlenül a magyar mezőgazdaság, az ipar és a kereskedelem is lássa. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Erdélyi Aladár * Az ipar kapta az olcsó valutát és mi adjuk az olcsó gabonát. Sándor Pál : Csak lehessen hozzászólni, majd más világításban állna a dolog ! Elnök : Napirend előtti felszólalás vita és határozathozatal tárgyát nem képezheti. A földmivelésügyi minister ur kivan szólni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém bemutatni a ministeriumnak 6140/1923. M. E. számú rendeletét a mezőgazdasági haszonbérletekről. Az 1922 : XVII. te. rendelkezése értelmében kérem, hogy azt a földmivelésügyi bizottsághoz utasitani méltóztassék. (Helyeslés.) Van szerencsém benyújtani a tejtermékek éri szeptember 6-án, csütörtökön. állami ellenőrző-jeggyel való ellátásáról szóló törvényjavaslatot és annak indokolását. Kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy ezt a törvényjavaslatot és indokolását kinyomatni, a nemzetgyűlés t. tagjai között szétosztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a tanácskozó osztályok mellőzésével a földmivelésügyi és közigazgatási bizottságokhoz utasitani méltóztassék. (Helyeslés.) T. Nemzetgyűlés ! A földbirtoknovelláról szóló javaslat benyújtásánál kértem a t. Nemzetgyűlést, hogy ezt a javaslatot a földmivelésügyi, igazságügyi, közigazgatási és pénzügyi egyesitett bizottságokhoz utasítsa. Utólag kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a javaslatot még a közgazdasági bizottsághoz is utasitani, hogy ezek az összes bizottságok egyesítve tárgyalhassák azt. (Helyeslés. Zaj balfelöl.) Elnök : A mezőgazdasági haszonbérletekről szóló kormányrendelet kiadatik a földmivelésügyi bizottságnak. A tejtermékek állami ellenőrzőjegygyei ellátásáról szóló törvényjavaslat kinyomatik, szétosztatik és kiadatik az osztályok mellőzésével a földmivelésügyi és közigazgatási bizottságoknak. A földreformnovelláról szóló törvényjavaslat az eddig megállapított bizottságokon kivül kiadatik még a közgazdasági bizottságnak is. Most pedig áttérünk napirendünk tárgyalására, elsősorban a közszolgálatban álló tisztviselők és egyéb alkalmazottak létszámának csökkentéséről és egyes kapcsolatos intézkedésekről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatására. Tárgyalás alatt áll a 9. §. Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző : Strausz István ! v Strausz István : T. Nemzetgyűlés ! A létszámcsökkentésről szóló törvényjavaslat eddigi tárgyalásából megállapíthatom, hogy ennél a kérdésnél három érdek ütközik egymásba : a közszolgálati alkalmazottak, a közigazgatási szolgálat és az adózó testület érdeke. Ennek a három érdeknek összhangbahozatalára kell a nemzetgyűlésnek törekednie a további szakaszok tárgyalásánál. A 9. §-nál a döntő szempont az, hogy a természetbeni ellátás igényének megvonásáról intézkedik egyes nyugdíjas alkalmazottaknál. A természetbeni ellátás élvezetének fentartása szempontjából a legfontosabb, hogy az adózók és a közszolgálati alkalmazottak között az összhang létesülni tudjon. Ha lehet — mint ahogy lehet — az összhang megzavarásáról, soi} gyűlöletről beszélni, akkor a közalkalmazottakkal szemben táplált gyűlöletet a természetbeni ellátás élezte ki, sőt ez vetette el a magvát az egész gyűlöletnek. Én az általános vita során részletesen kifejtettem álláspontomat és azt kívántam a t. pénzügyminister úrtól, hogy «gyík napról a másikra törölje el a természetbeni ellátást. A t. pénzügy minister ur maga is ezen a nézeten volt, amikor a ministeri széket elfoglalta és meg vagyok győződve, hogy ma is ezen a nézeten van. Neki minden törekvése az, hogy a természetbeni ellátás megszüntettessék, hogy ennek még árnyéka se maradjon fenn. Azon^
