Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.
Ülésnapok - 1922-180
308 r  nemzetgyűlés 180. Mése 1923. titán megkapom azt a létszámfölösleget, amelyből meríthetek tankerületenként egy-egy a szellemi tudományokban és egy-egy a természettudományokban képesítéssel bíró felügyelőt, akit azután mint iskolaigazgatót beosztok a tankerületi főigazgató mellé és meg vagyok róla győződve, bogy igy eleven, fépitő, szakszerű felügyeletet kapok a polgári iskolákra nézve is, ami ezeknek az iskoláknak nívóját lényegesen emelni fogja. (Általános helyeslés.) Egyet azonban le akarok szögezni s ez az a körülmény, hogy polgári iskoláknak a tankerületi főigazgató felügyelete alá kerülése nem szabad, hogy érintse a polgári iskolák népies jellegét. (Helyeslés.) Nem szabad a polgári iskolákból másodrangú csökevény középiskolákat csinálni. Fenn akarom tartani Csengery Antalnak, a polgári iskolák elgondolójának gyönyörű koncepcióját, csak épen az azóta lefolyt félszázad megváltozott viszonyaihoz képest akarok némi szervezeti változtatásokat tenni. De meg vagyok győződve róla, hogy ha a polgári iskolák számát lényegesen szaporítani fogjuk,ha gyakorlatiasabbá, nevezetesen gazdasági irányuvá tesszük azokat a falusi helyeken; ha azoknak komoly pedagógiai felügyeletét megszervezzük és ha kibocsátom azt a polgári iskolai rendtartást, amely a polgári iskolák külső jogviszonyait van hivatva szervesen rendezni, akkor egy olyan komoly lépéssel visszük előre a polgári iskola ügyét, amelynél messzebb az ország mai pénzügyi helyzetében alig mehetünk. (Helyeslés.) Mikor lezárom fejtegetéseimet, amelyek az elemi népiskolákra ós a polgári iskolákra vonatkoznak, hangsúlyozni kívánom, hogy meggyőződésem szerint fölösleges óvónő, fölösleges néptanitó, fölösleges polgári iskolai tanár Magyarországon nincs, (ügy van! ügy van!) Persze, vannak kevésbé kötelességtudó, kevésbé tanult erők, ezeket természetesen a jövőben megtartani az ország mai pénzügyi helyzetében luxus lenne. Peidl Gyula : Vagy a bosszú áldozatai ! Gr. Klebeisberg Kuné vallás- és közoktatásügyi minister: Azt hallom, hogy bosszúállás. (Egy hang a szélsőbaloldalon : Akadnak !) Tisztelt képviselő ur ! Mióta én elfoglaltam a kultusztárcát, nevezzen meg egyetlenegy rendelkezésemet, amely nemcsak bosszúállás, de egyáltalában pártpolitikai jelleggel birna. (ügy van! ügy van! a jobboldalon.) Felszólítom, nevezzen meg egy rendelkezést. Peidl Gyula: Korábban is történt. Hegymegi-Kiss Pál : Akkor az a törökszentmiklósi eset nem igaz? Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: Azt mondják, korábban történt. Minden minister természetesen csak a saját hivataloskodásáért lehet felelős. Várnai Dániel : El lehet rendelni a revíziót ! Horváth Zoltán: Hozunk konkrét eseteket is! évi augusztus hó 31-ên, péniehen. Gr. Klebelsberg Kuno vallás- és közoktatásügyi minister: Állok elébe! A létszámapasztás az óvónőknél, néptanítóknál és polgári iskolai tanároknál tehát tisztán a szelekció jellegével fog birni és minimális számra fog szorítkozni. Mikor azt mondottam, hogy az óvónőkre, néptanítókra és a polgári iskolai tanárokra a 20%-os létszámapasztás nem terjed ki, ezzel korántsem akartam azt mondani, hogy én a középiskolai tanárokat, az egyetemi professzorokat, vagy a szakiskoláknál működő oktató személyzetet 20%-kal akarnám apasztani. Ellenkezőleg én az adminisztráció egyszerűsítése és az adminisztratív személyzet apasztása által akarom az 1440es apasztási létszám zömét megkapni. Először apasztani kívánom a túltengő központot. (Altalános helyeslés.) A ministeriumok központjai Nagy-Magyarországra voltak méretezve, sőt én, mint a központi bürokráciában felnőtt ember mondom, hogy még a Nagy-Magyarországra is túl voltak méretezve. (Igás! ügy van!) Tegyük csak a kultuszministeriumot. Ennek ma van 966, tehát közel 1000 alkalmazottja, ebből 156 forgalmi szakhoz, 339 számvevőséghez — minden tanitói illetmény központilag számfejtetik g ennek kifolyása az, hogy utalványozáshoz jutni néha egy év miilva lehet csak — 253 a kezelő szakhoz és 158 az altisztséghez tartozik. Az évi aktaforgalom — ezt még mondani is hihetetlen — 200.000. Kérdem, a ministeri felelősség ilyen aktaszám mellett lehet-e más, mint fikció? Attekinthet-e egyetlen ember egy 200.000 számú ügyforgalmat ? (Az elnöki széket Pesthy Pál foglalja el.) Ha azok az ügykörök, amelyeket én decentralizációra kijelöltem, kidobatnak a kultuszministerium hatásköréből, az aktaszám 50.000-re fog leapadni. Ha 50.000-re apad le az aktaszám, akkor a ministernek lesz ideje reformokkal, szervezeti és pedagógiai kérdésekkel foglalkozni és nem lesz kénytelen az adminisztratív folyőügyek tízezrein pepecselni, amelyek mindig elvonták a ministert és a központi bürokráciát attól, hogy a nagy reformokat megérlelhessék. (Helyeslés.) Rothenstein Mór: Hogy ezt végre észreveszik ! Szabó István (sokorópátkai) : Móric is észrevette? (Derültség.) Rothenstein Mór: Csak azt mondtam, hogy végre észrevették! Kováts-Nagy Sándor : Bekerülsz úgyis a gyorsírói jegyzetekbe ! Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : A kultusministerium túltengő központjában az akták zömét a népoktatási folyó ügyek teszik ki,
