Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-180

A nemzetgyűlés 180. ülése 1923, évi augusztus hó 31-én, péntehen. 309 Én tehát a központban a decentralizációt csak akkor tudom r keresztülvinni, ha decentra­lizálom a népoktatási közigazgatást. Az a ter­vem, hogy a törvényhatóságokat népművelődési mikrokozmosszá fejlesztem ki. Ehhez okvetlenül szükség van a helyi érdeklődés bevonására. (Helyeslés jobbfelöl) Hiszen a múltban ugy volt, hogy államosították azt az iskolát és azután nem törődtek vele. A központból mi, akik a helyi viszonyokat nem ismerjük, sohasem tudjuk a népiskolát ugy adminisztrálni, hogy az a helyi igényeknek teljesen megfeleljen. (Úgy van! a jobboldalon.) A vármegyékben és a törvény­hatósági városokban az önkormányzatnak, az érdekelt szülőknek és a tanfelügyeletnek össze kell működnie önkormányzati alapon abban, hogy az az iskola jó legyen. Az legyen a tör­vényhatóságnak a legnemesebb ambíciója, hogy saját területén leküzdhesse az analfabétizmust. (Ügy van! jobbfelol.) Ha azonban mindent az államra hárítunk és minden üdvöt az államtól várunk, és ha viszont az állam mindent büro­kratice akar elintézni és az önkormányzati elemet, a közvetlenül érdekelteket kikapcsolja a maga akciójából, akkor ne csodálkozzunk ezeken a siralmas — mert mondhatni siralmas — eredményeken. Decentralizálnom kell tehát okvetlenül a népoktatási tanügyet. Minden decentralizációnak lényeges alapfeltétele azonban a kinevezések decentralizálása. Itt kérve kérem a t. Nemzet­gyűlést, ne méltóztassanak e mögött a rendsza­bály mögött politikai hátsó gondolatot keresni. (Felkiáltások a baloldalon : Lehetetlen nem látni !) Ma Magyarország ministerének lenni sú­lyos, de szent és rendkivül felelősségteljes do­log. Átértem a helyzet teljes komolyságát és épen ezért felszólitom önöket, módjának minis­terségem alatt egyetlenegy tényt, melynél 5 tuda­tosan — mert véletlenül kicsuszhatik egy ren­delkezés — pártpolitikai szempontokat, elegyítet­tem volna annak a nagy célnak a szolgálatába, hogy a mostani nehéz viszonyok között meg­mentsük azt a magyar művelődést, amelyet há­rom magyar nemzedék becsületes munkával ha­gyott reánk és amelyet fentartani ennek a mi szerencsétlen nemzedékünknek becsületbeli köte­lessége. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) Szilágyi Lajos : De a főispánok nem igy gondolkoznak. A főispánok pártpolitikai expo­nensek ! (Zaj jobbfelol.) Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister : Mindjárt rátérek erre. Hangsúlyo­zom, hogy ma nem hozok eszményi reformot. Ha a békés idők boldog kultuszministere lennék, ma más javaslattal állnék önök elé; a francia académie-rendszert ajánlanám önöknek. Négy egyetemünk van, csináljunk négy közoktatási tartományt és az egyetemek székhelyein vonjuk be, ugy mint a franciák teszik, a fakultások tanárait, vonjuk be a középiskolai tanári és a népiskolai tanítói személyzet szine-javát, az érde­kelt szülőket, és bizonyos autonómia megkon­struálásával csináljuk meg az egész oktatásügyi szervezet decentralizációját. Ez ideális reform lenne. De mit szólna hozzá az igen t. barátom, a pónzügyminister ur, ha azzal mennék hozzá, hogy erről álmodom 25 esztendő óta, ilyen re­formot csináljunk. Mint kultuszállamtitkár meg is csináltam azt, ott van a kultuszministe­riumban, de ma, amikor ezrével kell embereket elbocsátani, nem lehet keresztülvinni azt, hogy négy tartományi közoktatásügyi hatóságot ren­dezzünk be. Talán ministerségemnek tragikuma az, hogy ezt a gondolatomat kénytelen vagyok átengedni egy boldogabb jövőnek. Nem eszményi reformot hozok tehát javas­latba, csak egy modus vi ven dit abból a célból, hogy keresztülvihessük a decentralizációt ugy, hogy ne kelljen iskolákat rombolnunk, hanem hogy az adminisztratív szervezetből vehessem el azt a számot, melyet a reám eső illetmény fe­jében B-listára kell helyeznem. (Helyeslés jobb­felol,) Analizáljuk a mai helyzetet és analizál­juk azt . . . Horváth Zoltán : Politikai főispán nevez ki! (Zaj.) Barthos Andor: Hát a minister nem poli­tikus ? Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Kováts-Nagy Sándor: A minister nem is­meri az egyes személyeket, a főispán meg ismeri. Horváth Zoltán : A kultuszminister nem politizál ! Elnök : Horváth képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni. Reisinger Ferenc : A minister a nemzet­gyűlés előtt felelősségre vonható. Elnök : Reisinger képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister : Meghallgattam azokat a fejtege­téseket, amelyek a főispáni kinevezés ellen itt elhangzottak; megjegyzem igen tárgyilagos, igen komoly fejtegetések voltak. De én nem csak az igen t. Nemzetgyűlésnek beszélek — természetesen mint felelős minister elsősorban a nemzetgyű­lésnek — hanem beszélek az egész ország köz­véleményének, beszélek a magyar tanítóságnak is, amely hallotta az ellenérveket. Kérve kérem tehát önöket, méltóztassanak engem nyugodtan meghallgatni ; hiszen kénytelen voltam a vita lezárása előtt beszélni egészségi okoknál fogva, önöknek tehát még módjuk lesz fejtegetéseimre válaszolni. Nézzük meg először a jelenlegi állapotot és akkor Ítéljenek a felett, hogy az általam javaslatba hozott állapot jobb vagy rosszabb-e, mint amilyen eddig volt. Ma mi a helyzet ? Ma az a helyzet, hogy a kinevezéseket a tanfel­46*

Next

/
Oldalképek
Tartalom