Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.
Ülésnapok - 1922-178
A nemzetgyűlés 178. ülése 1923. Várnai Dániel: Az igazságügyministerium központi igazgatásába 1922—23 ra felvettek 287 állást. Az 1917—18. évi költségvetés 213 állásával szemben tehát ma 74 állással több van az igazságügyministeriumban, mint volt a háború utolsó esztendejében. Peidl Gyula : Forditott a létszám az igazsághoz ! Várnai Dániel: Rámutatok továbbá arra, hogy a háború végén 11, ma 12 ügyosztálya van az igazságügyministeríumnak, ebbe azonban nincs beleszámitva az elnöki ügyosztály ; nyilván babonásak s nem akarnak 13 ügyosztályt. Nagy Emil igazságügyminister : Ez elég indok ! Várnai Dániel: Van tehát 12 s ezenkivül még az elnöki ügyosztály. Nem akarom részletesen felsorolni, hogy az igazságügyi intézetek közül mennyit vesztett el csonka Magyarország, csak rámutatok pl. arra, hogy 11 ítélőtábla közül megmaradt mindössze 5, 66 törvényszék közül Magyarországon maradt 23, 383 járásbíróság közül megmaradt 132, 65 ügyészség közül 22, 11 főügyészség közül 5. Mondom, nem akarom folytatni ilyen részletesen a dolgokat, de azt is meg kell mondanom, hogy a közigazgatási bírósági testületet, a földbirtokrendező bíróság bírói személyzetét nem számítva s nem számítva az udvarnagyi bíróság birói személyzetét sem, Wolff Károly képviselő urat, ... Peidl Gyula : Erre igazán nagy szükség van ! Rothenstein Mór : Fontos szerep! (Zaj.) Várnai Dániel: ... marad csonka Magyarországnak 2097 birája és ügyésze. Azt hiszem, hogy ennyi biróra és ügyészre nincs szüksége csonka Magyarországnak,... Halász Móric: Rosszul hiszi! Várnai Dániel: ...épen ezért nem látom indokolva a javaslatnak azt a kikötését, hogy a létszámcsökkentés a birói karra nem vonatkozik. Nagy Emil igazságügyminister: Ez csak garanciális intézkedés ! Alkotmányjogi garancia ! Várnai Dániel: Erről majd beszélünk. A külügyministeriumnak a múlt esztendőben volt 662 főnyi személyzete, ma pedig már 862 van. Farkas István: Jó külpolitikát csinál! (Zaj.) Várnai Dániel : Ez természetesen nagyon előkelő ministerium, itt a szolgáknak száma' csak 148. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Dénes István : Külpolitikánk jósága viszont ezzel forditott arányban áll. Várnai Dániel : Hogy állunk a pénzügyministeriummal ? A pénzügyministerium központi tisztviselőinek száma 19Í4-ben 714 volt, ma pedig 764, tehát ötvennel több. Itt sem akarom részletesen felsorolni, hogy mi mindent vesztett el csonka Magyarország azokból az intézetekből, amelyeévi augusztus hó 29-én, szerdán. . 247 ket a központból kellett igazgatni és a központi igazgatás személyzete mégis szaporodott. Ugyanez történt a kereskedelemügyi minísteriumban és a földmivelésügyi ministeriumban is, annak ellenére, hogy a földmivelésügyi ministerium hivatalos kiadványai 8000 főnyi csökkenésről számolnak be. Ez a csökkenés igen szép volna, ámde az történt, hogy a fizetési osztályba nem sorozott, de a múltban kimutatott alkalmazottakat, akiknek száma az utolsó békeévben 6407 fő volt, most egyszerűen kihagyták a létszámból. Ezeknek járandóságait az egyes intézmények átalányszerü javadalmaiból fedezik. Kihagyták a hivatalos kimutatásból azt is, hogy a központi igazgatás mellett még a következő személyzeti állomány található. Az állami erdészeti igazgatás címénél a személyzet létszáma 380 fő, ezek között, csak a magasabb rendfokozatú állásokat említve, van 1 helyettesállamtitkár, 12 ministeri tanácsos, annak ellenére, hogy állami erdőinknek majdnem 75%-át elvesztettük, . . . Peidl Gyula : De a méltóságos urakat nem veszítettük el ! Farkas István : A méltóságos uraktól nem látjuk az erdőt! (Zaj.) Várnai Dániel : . . . van 238 erdőmérnöki szaktisztviselő, 27 számvevőségi szaktisztviselő, 19 kezelési tisztviselő és 90 műszaki kezelő és egyéb alkalmazott. Még cifrább állapotok vannak a vízügyi műszaki szolgálatnál, ahol nem kevesebb, mint 2 helyettes-államtitkár, 9 ministeri tanácsos, 35 osztálytanácsos, 107 műszaki tanácsos és 29 kezelési tisztviselő dolgozik, akiket nem vettek fel a központi igazgatásba, így azután természetesen meg tucltak állapítani 8000 főnyi csökkenést. (Zaj) T. Nemzetgyűlés ! Az adminisztráció tisztviselői részének túltengését látjuk az államvasutaknál épugy, mint az állami üzemeknél. Az államvasutaknál például az I. fizetési osztályban 1914-ben 1 fő volt: — meg lehet érteni — az elnök. 1923-ban az államvasutaknál az I. fizetési osztályban már 3 fő a létszám. A II. fizetési osztályban 1914-ben volt 6, 1923-ban 11. A III. fizetési osztályban 1914-ben volt 19, 1923-ban 29. A IV. fizetési osztályban 1914-ben volt 63, 1923-ban 276. Igen nagy a szaporodás az V. fizetési osztályban is, ahoi 1914-ben, az utolsó békeesztendő meglehetősen nagy vasúti adminisztrációjának intézésére volt 279 fő, de 1923-ban már 743 főnyi a létszám ugyanebben a fizetési osztályban. Peidl Gyula: Kell a sok tarifaemeléshez! Várnai Dániel : A VI. fizetési osztályban volt 1914-ben 1058 tisztviselő, 1923-ban pedig 1360. Mindez együttvéve 70°/o-os szaporodásnak felel meg, amelynek végső eredményeként megérthető az is, hogy miért emelkedik állandóan 37*