Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-175

182 A nemzetgyűlés 175. ülése 1923. Eckhardt Tibor : A legközönségesebb liberalizmus az, ha azt kívánjuk, bogy mindenkinek egyforma feltételek mellett meg kell adni ugyanazokat a kedvezményeket, tehát nem megadható, hanem megadandó kedvezményekről legyen szó. Rassay Károly : Nem lehet ezt hallgatni, mert három évig az ellenkezőt csinálta. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak. Eckhardt Tibor : Rassay igen t. képviselőtársam lelkiismeretének megnyugtatása céljából megjegyzem, hogy én ma sem helyezkedem liberális álláspontra, . . . Rassay Károly : Tudom azt ! Eckhardt Tibor : • . • hanem csak tiltakozom az ellen . . . (Zaj és felkiáltások a balközépen : Gondoljon csak vissza a budai beszédére !) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak. Rassay Károly : Jó lesz, ha a biróság elé áll és nem szökik meg a tárgyalás elől. Elnök : Kérem Rassay Károly képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. Zsirkay JánOS : Ez rám nem vonatkozik ! Elnök : Kérem Zsirkay képviselő urat. méltóztassék csendben maradni ! (Zaj. Zsirkay János közbeszól.) Zsirkay János képviselő urat másodízben kérem, méltóztassék csendben maradni. Eckhardt Tibor : Meg akarom nyugtatni Rassay igen t. képviselőtársamat, amidőn kijelentem, hogy távol áll tőlem az, hogy liberális álláspontot foglaljak el. Rassay Károly : Tudom. Eckhardt Tibor : Csupán azt kívánom megjegyezni, hogyha már egy keresztény fajvédő programmot nem lehet ezzel a kormánnyal megvalósitani, a minimum, amit meg kell követelnünk az, hogy legalább a liberális programm valósuljon meg és ne kövessen a kormány megfordított faj védelmet, amikor a keresztény társadalom érdekei ellenére bizonyos rétegeket különös favorizálásban részesít. Épen ezért Rassay igen t. képviselő ur nyugodtan hallgathatja felszólalásomat. Rassay Károly : Csak eszembe jut az a három év. Eckhardt Tibor : Ezúttal megelégednék azzal, ha a kormányzat legalább a liberalizmust alkalmazná ennél a kérdésnél. Én nem bánom, hogy az igazi liberalizmust alkalmazza-e vagy akárhogy interpretáljuk is a liberalizmust, — mert annyiféle terminológiája, magyarázata van már ennek a liberalizmusnak aszerint, hogy a kormányzat egyes tényezői hol és minő társaságban beszélnek — mondom, nem bánom, bármilyen értelmezésében a liberalizmusnak, de alkalmazzuk legalább a liberális terminológiát, alkalmazzuk legalább a liberalizmus követelményeit ennél a javaslatnál és ne térjünk egy megfordított fajvédelem útjára. Én tehát igenis teljes egészében magamévá teszem Gaal Gaston igen t. képviselőtársam módosító javaslatát és csupán egy szócska módosiévi augusztus hé 24-én, pénteken. tást javasolnék a Gaal Gaston igen t. képviselőtársam által javasolt címmel szemben. Javaslom pedig ezt a módosítást azért, mert ugy gondolom, hogy az építkezés előmozdítása érdekében, a valamennyiünk által igenis a legintenzívebben átérzett cél érdekében áll az, hogy ne csupán az adóügyi kedvezmények, hanem minden kedvezmény, amelyben az uj építkezések részesíthetők, törvény erejével állapittass ék meg, mert csak az nyújt megnyugvást azoknak az embereknek, akiknek tényleg komoly szándékuk van építeni, ha törvényben, kötelező formában garanciát nyernek arra nézve, hogy igenis, ha építkezni akarnak, valamennyien egyforma kedvezésekben fognak részesülni és minden különös fáradság nélkül meg is fogják kapni azokat a kedvezéseket. Én tehát a Gaal Gaston igen t. képviselőtársam által javasolt címből kihagyandónak tartom az »adóügyi« szócskát és csupán a »kedvezmények« szócskát tartom meghagyandónak, minthogy a következő szakaszoknál javaslatot szándékozom tenni az irányban, hogy a hitelügyi kedvezmények is bele foglaltassanak ebbe a javaslatba, mert szemben a népjóléti minister urnák azzal az inszinuációjával, mintha mi az építkezés megakasztására törekednénk, igenis le akarom szögezni — és a részleteknél erre nézve fontos javaslatot is fogok tenni — hogy mi nemcsak nem akarjuk az építkezést megakasztani, hanem szélesebb, korrektebb alapon, mindenki számára egyformán hozzáférhető módon és főleg a szociális szempontok figyelembe vételével óhajtjuk ezt a javaslatot tető alá juttatni. (Zaj.) Idevonatkozólag van szerencsém kijelenteni, hogy elfogadom Gaal Gaston t. képviselőtársam javaslatát azzal a módosítással, hogy a Gaal Gaston képviselőtársam által javasolt címből az »adóügyi« szócska hagyass ék ki. (Helyeslés a balkőzépen.) Elnök : Szólásra következik ? Szólásra senki sincs feljegyezve. Á népjóléti minister ur kivan szólni. Vass József munkaügyi és népjóléti minister : T. Nemzetgyűlés ! Gaal Gaston igen t. képviselő urnák az indítványához kívánok hozzászólni, egészen röviden csak annyit, hogy mivel a módosítás tökéletesen fedi a törvényjavaslat intencióit, a magam részéről az ő javaslatához hozzájárulnék. Kérném tehát, méltóztassék azt elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra joga senkinek nem lévén, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. A törvényjavaslat eredeti címével szemben áll Gaal Gaston képviselő ur módosítása. Elsősorban tehát felteszem a kérdést, vájjon a törvényjavaslat eredeti címét, szemben Gaal Gaston képviselő ur módosításával, el méltóztatnak-e fogadni, igen vagy nem ? (Nem !) Minthogy az eredeti címet nem méltóztatnak elfogadni, határozatkép kimondom, hogy a cím Gaal Gaston képviselő ur módosításával fogadtatott el. Most pedig fel fogom tenni a kérdést Eck-