Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.

Ülésnapok - 1922-165

282 A nemzetgyűlés 165. ülése 1923, évi augusztus hó 1-én, szerdán. Ház a 6. § b) pontját az előadó ur módosított szö­vegezésében fogadja el. Most külön szavazás tárgyává teszem Barthos Andor képviselő urnák a 6. § b) pontjához ajánlott stiláris módositását és kérdem a t. Kemzetgyülést : méltóztatik-e Barthos Andor képviselő ur stiláris módositását elfogadni igen vagy nem ? (Igen !) Kimondom a határozatot hogy a nemzetgyűlés a 6. § b) pontját Barthos Andor képviselő ur stiláris módosításával fogadta el. A 6. § c), d) és e) valamint az utána követ­kező pontjai szövege meg nem támadtatvan. azokat elfogadottaknak jelentem ki. Következik a határozathozatal Dénes István képviselő ur módosítására vonatkozólag, aki nj be­kezdés beiktatását javasolta. Kérdem a t. Nemzet­gyűlést, méltóztatik-e a 6. § utolsó bekezdéséül elfogadni Dénes István képviselő ur módosítását, igen vagy nem. ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a módosítást elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörtmik.) Kisebbség. Kimondom a határozatot, hogy a nemzatgyülés Dénes István képviselő ur módositását mellőzi. Következik a határozathozatal Gaal Gaston képviselő ur határozati javaslata tárgyában, amely a kormánynak sróló utasítást foglal magában. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e Gaal Gaston képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot el­fogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség ! (Nagy zaj és felkiáltások a baloldalon : Agráriusok, mi van ?) A Ház a határozati javas­latot elveti. Haller István : Mi van az agrárpárttal ? (Fel­kiáltások a baloldalon : Ellenpróbá' !) Rupert Rezső : Az agráriusoknak tetszik a mesterségesen drágított búza ? Elnök : Tiltakozom az ellen, hogy azzal mél­tóztassék gyanúsítani az elnökséget, hogy hamis határozatot enunciál. (Zaj.) Haller István : De tévedhet ! Elnök : Nem tévedhet, mert legalább kétsze­res többség konstatálható, (ügy van! a jobbolda­lon.) Tiltakozom az ellen, hegy a képviselő ur azzal gyanúsítson meg, hegy tudatosan hamis határozatot hirdetek ki. (Zaj.) Halíler István : A házszabályokhoz kérek szót. Elnök : Tessék. Haller István : T. Nemzetgyűlés ! Azt hiszem, ebben a teremben az elnök úron kivül senki sem volt tévedésben abban a tekintetben, mintha én meggyanúsítani kívántam volna azzal, hogy ha­mis határozatot enunciált. Én ezt nem mondtam, azonban feltételezhetem, hogy a túlsó oldalon sem fog mindenki megszavazni egy ilyen termé­szetű javaslatot, azok közül, akik most nem sza­vaztak Gaal Gaston képviselő ur határozati javas­lata mellett. Amikor tehát én ellenpróbát kérek, ezt azért teszem, mert nekem lehet az a meggyő: ő­désem is, hogyha ellenpróbá ra kerül a sor, akkor a másik oldalon esetleg sokkal kevesebben fognak felállani, mint amennyien az ellenzéki oldalon fel­állottak. Ez volt az oka annak, hogy ellenpróbát kértem. Ezt nem azért tettem, mintha az elnök ur jóhiszeműségét vontam volna kétségbe. (Zaj.) Elnök : Kérem, képviselő ur, én Gaal Gaston képviselő ur indítványára feltettem a kérdést, hogy azt kik fogadják el. Nem tételes hetem fel. hogy azok közül, akik nem állanak fel, vannak olyanok is, akik ellenpróba esetén másként fog­nak szavazni. Haller István : De én feltételezhetem. Elnök : Nem szabad feltételezni. Haller István : Ehhez jogom van. A házszabá­lyokkal nem lehet elvitatni azt a jogomat, hogy feltételezzem. Elnök : A képviselő urat most már kérem, hogy méltóztassék csendben maradni. Következik a 7. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : Homonnay Tivadar ! Homonnay Tivadar : T. Nemzetgyűlés ! A fel­hatalmazási törvényjavaslat általános vitájánál részletesen megindokoltam azt, hogy miért tar­tom igazságtalannak a közszolgálati alkalmazot­taknak kereseti adóval való megadóztatását. Ez alkalommal nem akarok ismétlésekbe becsátkozni, épen ezért csak a kiegészítést leszek bátor a nem­zetgyűlés elé terjesztem. (Halljuk! Halljuk! bal­felől.) Indítványozom, hogy az 1923/24. költség­vetési év első hat hónapjában viselendő közter­hekről és fedezendő állami kiadásokról szóló tör­vény] avaslat 7. §-ának 2. pontja a következőkkel egészíttessék ki (olvassa) ; »Illetőleg, hogy a köz­szolgálati alkalmazottaknál a legkisebb adótétel 0'1%, a legnagyobb adótétel 5% legyen s hogy ezeknél a lakáspénzt és egyéb terhes illetménye­ket az adóalap meghatározásánál figyelmen kivül hagyja, általában az általános kereseti adó alól mentes alapot lényegesen emelje fel s az általános kereseti adótételeinek megállapításánál a gyerme­kek számát is számításba vegye.« ElflÖk : Az ülést 10 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Rubinek István képviselő ur személyes kérdésben kér szót. Rubinek István : T. Nemzetgyűlés ! A mai délutáni ülés folyamán Rupert Rezső és Nagy Ernő t. képviselőtársaim az én személyemmel olyan hangon és olyan modorban fozialkoztak, hogy azt válasz nélkül hagyni nem akarom. Rupert t. képviselőtársam engem politikai desperádónak nevezett. T. Nemzetgyűlés ! Aki a múlt nemzetgyűlésen figyelemmel kisérte műkö­désemet, annak módjában volt véleményt alkotni ugy az én politikai pályafutásomról és annak mikénti alakulásáról, mint Rupert t. képviselő úréról és én a magam részéről minden jóérzésű és józan gondolkozású ember elbírálására bízom

Next

/
Oldalképek
Tartalom