Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.
Ülésnapok - 1922-159
372 A nemzetgyűlés 159. ülése 1923. évi július hó 20-án, pénteken. is várhasson, én a felhatalmazást nem adom meg, a javaslatot sem az általános, sem a részletes tárgyalás alapjául el nem fogadom, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az idő előrehaladott voltára való tekintettel a vitát megszakítom, megteszem elnöki előterjesztéseimet. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek AbaujTorna vármegye közönségének feliratát a mezőgazdasági és ipari hitel megadása és megszervezése tárgyában. Abauj-Torna vármegye közönségének felirata a házszabályok 242. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottságnak adatik ki. A közoktatásügyi, a pénzügyi és a közigazgatási bizottság együttes előadója kivan jelentést tenni. Szabó Sándor előadó : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a nemzetgyűlés pénzügyi, közigazgatási és közoktatásügyi bizottságának a közszolgálatban álló tisztviselők és egyéb alkalmazottak létszámcsökkentéséről és egyéb, ezzel kapcsolatos intézkedésekről szóló, a 276. sz. törvényjavaslatra vonatkozó, együttes jelentését beterjeszteni. Tisztelettel kérem, méltóztassék annak kinyomatása, szétosztása és annakidej én leendő napirendre tűzése tárgyában intézkedni. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annakidején napirendre fog tűzetni. Az igazságügyi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Nemes Bertalan előadó : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) A nemzetgyűlés tegnapi ülésén határozatban utasitotta az igazságügyi bizottságot, hogy az Ulain Ferenc képviselő ur folyó hó 18-iki felszólalása tárgyában a nemzetgyűlés megtámadott becsülete érdekében megkivánt eljárásra vonatkozó inditványát sürgősen terjessze a nemzetgyűlés elé. Ezen határozat rendelkezéseinek megfelelőleg az igazságügyi bizottság a mai napon összeült, előterjesztését a szóbanforgő tárgyra vonatkozólag meghozta, amit azzal a tiszteletteljes kérelemmel van szerencsém a nemzetgyűlés elé terjeszteni, hogy annak kinyomatása, szétosztása és a sürgősség kimondása mellett a legközelebbi ülés napirendjére való kitűzése iránt intézkedni méltóztassék. (Helyeslés.) Kiss Menyhért : A bankok ellen hozott valami határozatot a bizottság ? Nemes Bertalan előadó : A sürgősség indoka az, — méltóztatnak ismerni a vádat, amely elhangzott — hogy az igazságügyi bizottság ugy érzi, hogy a nemzetgyűlésnek minden alkalmat meg kell ragadnia, hogy a szóbanforgó vád alól a legsürgősebben tisztáztassék. (Általános helyeslés.) Kiss Menyhért : Ulaint ki kell dobni ! (Zaj.) Pikler Emil : Fogadja részvétemet ! (Derültség.) Elnök (csenget) : A jelentés ki fog nyomatni és szét fog osztatni. Kérdem, méltóztatnak-e hozzájárulni, hogy az igazságügyi bizottság e jelentése a három nap közbevetése nélkül sürgősen napirendre tűzessék, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot s a bizottsági jelentés tárgyalása iránt napirendi javaslatom során fogok javaslatot tenni. (Helyeslés.) Megteszem most napirendi javaslatomat. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 24-én kedden, délelőtt tiz órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az indemnitási javaslat folytatólagos tárgyalásának megszakítása val 1. az igazságügyi bizottság jelentése az Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő által Cegléden, folyó hó 15-én megtartott beszédben fenforogni látszó bűncselekmény megtorlása céljából a bűnvádi eljárás megindítására adandó felhatalmazásról, 2. az indemnitásról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása, amely utóbbinál természetesen a sürgősségi szakasz ismét hatályba fog lépni. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? Homonnay Tivadar (szólásra jelentkezik). Elnök : Homonnay Tivadar képviselő ur a napirendhez kér szót. Homonnay Tivadar : T. Nemzetgyűlés ! A magam részéről az elnök ur napirendi javaslatához nem járulhatok hozzá annak ellenére, hogy én is feltétlenül szükségesnek és sürgősnek tartom e kényes és kellemetlen ügy mielőbbi tisztázását. Nem járulhatok hozzá az elnök ur javaslatához két szempontból, amit röviden leszek bátor indokolni. Az egyik szempont az, hogy a kormány most már egy második esetet használ fel arra, hogy az indemnitási vitát elhúzhassa és hogy a közalkalmazottak anyagi helyzetének javitása, amelyről ma sem tudjuk, hogy mikor fog megoldódni, ekképen halasztást szenvedjen. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) A másik szempont pedig az, hogy a magam részéről már túlontúl vagyok a személyes kérdésekkel és a személyi botrányokkal s azt hiszem, hogy megelégelte ezeket az ország többsége is. Ellenben nincs kifogásom az ellen — s ez talán az indemnitási vita bezárását is elő fogja mozdítani — ha a napirend első pontjául az indemnitási vitát méltóztatnak kitűzni. A második pontjául pedig azt az ominózus ügyet, amelyet az elnök ur napirendre tűzni javasolt. T. Nemzetgyűlés Î Junius 20-a óta már 19 ülésen át folyik az indemnités vitája. A szólásszabadságjogát én is nagyratartom, hangsúlyozom, mégis szeretném, ha most már ez a vita mennél előbb befejeződnék. Tizenkét négyórás és hét nyolcórás ülésen át tárgyaltuk az indemnitási javaslatot. Fábián Béla : Ebből egy négyórás ülést ön beszélt ki. Homonnay Tivadar : Bár nyolc órát beszélhettem volna ! (Igaz ! Ugy van ! half elől.) Bogya János: Nagyon szükséges volt, amit mondott! (Ugy van/ half elől és a közéfen.)
