Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.

Ülésnapok - 1922-159

360 A nemzetgyűlés 159. ütése 1923, Vanczák János : Itt nem fogunk megegyezni. A virág virág, akármilyen szinü és az az ember, aki a virágot bármilyen szinü is, nem szereti, az legalább is üreslelkü ember. Kószó István : A virágot szeretjük, csakhogy egy csokorban, de nem egyenként mutogatva! Vanczák János: Az államtitkár ur tűzzön fel egy egész csokrot! Saly Endre: Csokorállamtitkár! Esztergályos János : Szép virágok önök odaát ! Elnök : Csendet kérek ! Vanczák János: Nemcsak bai tehát, hogy a sajtót most sokkal élesebben és sokkal intenzivebben üldözik és a deliktumokat sokkal szigorúbban bírálják el, hanem a sajtóügyekben a birói Ítélkezések terén is a legzavarosabb álla­potok vannak. Az esküdszéki bíráskodás vissza­állításáról nem akar tudni a kormány. Épen a napokban olvastunk megint az igazságügy­minister úrtól valami kijelentést, hogy nem hajlandók visszaállítani az esküdbiróságokat. Ez azzal jár ugy-e, hogy nem akarják vissza­állítani az államfogházbüntetéseket sem. Ez kifelé mindenesetre megint azt a látszatot fogja kel­teni, hogy Magyarországon még mindig forra­dalmi állapot van, hogy itt nem tértek vissza a normális állapotok. Ma ugyanazok a bíróságok, ugyanazok a törvényszéki tanácsok Ítélkeznek, a sajtóvétségek és deliktumok fölött, amelyek a közönséges bűn­tettesek ügyeiben Ítélkeznek, s igen sokszor elő­fordul az, hogy egészen közönséges bűntettekért sokkal kisebb büntetést állapítanak meg, mint sajtóvétségekért. Ez beteges, egészségtelen állapot, amely egy konszolidációra törekvő országban csökkenőben kellene, hogy legyen, kellene, hogy azt lassan levezessék. Hiszen elvégre haladunk, távolodunk azok­tól a zavaros napoktól, amelyeket itt forrada­lom, diktatúra és ellenforradalom jelentenek az ország életében; s amilyen mértékben távolo­dunk ezektől, olyan mértékben kellene vissza­állítani a régi alaptörvények uralmát s a tör­vénykezésnek és az egész közéletnek, állami élet­nek azt a normális állapotát, amely ha már egyelőre előbbre nem is visz bennünket, legalább megközelítené a háború előtti közállapotokat és közéleti viszonyokat. És mert ez így van, azért terjed el az a hit, hogy itt osztálybiráskodás van. Kószó István : Ez ismét meggyanusitása a bíróságnak, ugy-e? Elnök : Vanczák képviselő urat ezért a ki­fejezésért rendreutasítom, mert sérti a bírósá­gainkat. Vanczák János : Én nem azt mondtam, hogy itt osztálybiráskodás van, hanem az mondtam, hogy szabad-e ilyen körülmények között csodál­kozni és méltatlankodni afelett, hogy az osztály­biráskodás hite kel fel és erősödik meg a nép­ben. Én nem mondtam azt, hogy ez van. Kószó István: Azt tetszett mondani, hogy erősödik, tehát van! évi július hó 20-án, péntehen. Farkas István: Mi baja? Tényekre alapí­totta az állítását, tényeket sorolt fel. Kuna P. András: Persze a pervesztes mindig haragszik ! Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Kószó István : Jól csinálják, csak a bírósá­got támadják! Vanczák János : Nekünk nem árthat a bíró­ság. Épen eleget ítéltek el már közülünk és el fognak itélni ezután is. Mi az Ítéletnek alávetjük magunkat és be fogunk sétálni a börtönbe. Kószó István : Aki arra rászolgált, az iga­zán odavaló ! Elnök (csenget): Csendet kérek ! Farkas István : Azok, akiket a politikai uralom arra kényszerit! Vanczák János : Mi ezután is azok mara­dunk, akik voltunk. Itt van az egyesülési és gyülekezési jog terén például Peyer t. képviselőtársam inter­pellációja, amelyben rámutatott arra, hogy bé­kés egyesületi életet, funkciót teljesítő emberek­kel mit tesznek és hogyan járnak el. Azután itt vannak a nagy vidéki ipartelepek. Ezek kö­zött /tt van az ózd-vidéki és borsodi tele­pek, Ózd és Nádasd körül azok az apró bányák, amelyek egy érdektársaság, a Rimamurány— Salgótarjáni Részvénytársaság tulajdonai. Ugyancsak ebbe az érdekkörbe tartozik a Salgótarjáni Vasműrészvénytársaság is. Járt ná­lam a múlt hetekben onnét egynéhány ember­ből álló küldöttség. Az ottani vasmunkások dalárdájának tagjai voltak ezek. Velük jött az ő karmesterük, egy tanító. Ezek elmondották ne­kem a következőket : Junius 10-én együtt volt a dalárda a munkásotthonban és dalórát tar­tottak. A dalkarnak a főszolgabírói hivataltól engedélye van arra, hogy kedden, pénteken és vasárnap dalórát tartson. Amikor már megkezd­ték a dalórát, bejött Forró nevű csendőrtiszt­helyettes egy csendőr kíséretében. Forró elkez­dett kiabálni: Ki engedte meg az éneket? Ez nem dalárda, hanem piszkos, gyilkos rablóbanda, részeg disznók! Erre eltávoztak. Hétfőn reggel, háromnegyed hétkor a karnagyot, a dalárda elnökét, a pénztárosát, Földessy dalárdistát és még egynéhányat előállítottak a, csendőrségre és jegyzőkönyvet vettek fel velük. Ózd egy csepp kis fészek, eltekintve a nagy gyárteleptől, egy kis község. Ebben a községben az emberek egy­mást ismerik ; ismerik az embereket ott szemé­lyenként és névszerint a csendőrök is. Tudják azt, hogy a Vasmunkások Szövetsége ott egy szép házat vett a tagjai részére azért, hogy ne kelljen nekik holmi korcsmákban hemperegni, hanem legyen kis otthonkájuk, ahol a kultúrá­nak élhetnek. Mindnyájan tudjuk, hogy a kultúrának egyik legértékesebb emelője és a lelkek műve­lője az, hogyha a zenei tudás alapján tanitják meg az embereket a. dalra, az énekre, s igy

Next

/
Oldalképek
Tartalom