Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.

Ülésnapok - 1922-159

À nemzetgyűlés 159. ülése 1923. évi július hó 20-án, pénteken. 345 fojtják a köztisztviselők felsegitését, felállnak egyesok és egész tucat — pardon ezért az ide­gen kifejezésért — határozati javaslatot nyúj­tanak be, azután pedig drák hosszat tartanak nekünk előadást olyan gazdasági politikáról, amely teljesen egyenértékű egy fületlen gombbal, majd másfél órán keresztül kioktatásban része­sülünk a nyugati, keleti és az ég tudja miféle demokráciákról, végül pedig a demokráciával együtt lebunkózzák előttünk nemcsak a demok­ráciát, hanem a parlamentarizmust is, teljesen alátámasztva a demokratikus autokratikus ural­mat, ... Propper Sándor: Moszkva tapsol az ilyen beszédnek ! Reisinger Ferenc : ... és ezen a helyen épen azokat a húrokat ütik meg, amelyeket annak idején direktóriumi elnök koromban Kun Bélá­tól és társaitól hallottam. Propper Sándor: Tökéletesen ugy van! Reisinger Ferenc : A legszomorúbb ebben a kérdésben — és ez ad súlyt ennek az egész szó­áradatnak, hogy a képviselő ur kifejezését hasz­náljam, . . . Propper Sándor : Ez teszi egész súlytalanná ! Reisinger Ferenc : . .. hogy akkor, amikor beszédét befejezte, felállott Magyarország belügy­ministere és ehhez a parlamentarizmust legya­lázó beszédhez ő az első, aki gratulációját adja. Propper Sándor: Ehhez joga van! Reisinger Ferenc: Ehhez teljesen joga van, csakhogy én ezt játéknak tartom ; olyan játék­nak, amely hasonló ahhoz, amikor a cégtáblára mást irnak, mint amit a boltban kapni lehet. Propper Sándor : Az már nem játék, hanem csalás ! Horváth Zoltán : Itt csak cégtábla van, a boltban semmit sem lehet kapni! Reisinger Ferenc : Nem tudom, hol tartunk a demokráciával? Rothenstein Mór: S hol! Reisinger Ferenc: Az egyik illetékes ki­jelentés szerint nincs demokrácia, — ezt igazolja az is, hogy a belügy minister ur gratulált egy olyan beszédhez, amely teljesen meg- és le­tagadta a demokráciát, — a másik verzió sze­rint, amikor a ministerelnököt halljuk megnyi­latkozni, van demokrácia, amikor pedig a kül­ügyminister ur áll fel és előterjeszti expozéját, akkor azt halljuk, hogy nemcsak hogy van de­mokrácia, hanem túlteng a demokrácia Magyar­országon, rengeteg sok a demokrácia. Propper Sándor : Vezetőállam vagyunk a demokrácia terén ! Horváth Zoltán : Még programmbeszédet sem szabad mondani! Reisinger Ferenc: Nem tudom, melyiket higyjem el, ha hallom az illetékeseket és a ke­vésbé illetékeseket. Egy azonban egészen bizo­nyos: ha magát az életet nézem, akkor az lesz meggyőződésem, hogy itt nincsen demokrácia, hanem egy teljesen reakciós kormányzati rend- j NAPLÓ XIV. szerben élünk, amely előbb-utóbb ezt az orszá­got még nagyobb bajba fogja vezetni, (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbáloldalon.) mint ami­lyenben van, és ezt az országot ennek segítsé­gével teljesen tönkre fogja tenni. Nem tudom mások hogy fogják fel a kér­dést, én azonban a magam részéről azt hiszem, azt vallom, hogy egy olyan hatalmas gépezet­nek, mint a magyar államvasutak helyzete és szabadsága — ha ennek mélyére tekintünk — világos képét fogja adni annak, van-e hát ebben az országban demokrácia, vagy nincs. Köztudo­mású, hogy a háború és a román megszállás épen a magyar vasutat sújtotta a legjobban, ez kopott, rongyolódott le a legjobban a háború­ban történt túlságos igénybevétele következtében, ezt fosztották ki a román megszálló csapatok a legnagyobb mértékben ; ugyancsak köztudo­mású és illetékes hatóságok és faktorok által megállapított dolog az is, hogy ezt a legjobban sújtott, lerongyolódott intézményünket viszont épen a vasutasság, a magyar államvasút sze­mélyzete segítségével lehetett aránylag gyorsan és nem mindenkor megfelelő segédeszközök igénybevételével olyan helyzetbe hozni, hogy ha nem is tökéletesen elégíti ki az igényeket, de elmondhatjuk rá, hogy bár már minden más kérdésben is ott tartanánk, ahol a vasút szol­gálata és teljesítménye tekintetében tartunk. Ezzel szemben amikor a magyar vasutasság ezt a rettenetes nagy sziszifuszi munkát elvégezte, érdemes megnézni, hogy az anyagiakat, az ellen­szolgáltatást megkapta-e ettől az országtól olyan nagy mértékben, mint ahogy ez után a hallatlan nagy munka után megérdemli,... Sándor Pál : Nem nagy, csak olyan mér­tékben ! Nagyról szó sincs ! Reisinger Ferenc : ... vagy legalább is olyan mértékben, amelyre azt mondhatnánk, hogy ezzel az életfeltételt minden zökkenés nélkül adjuk a kezükbe. Az én nézetem szerint igen messze vagyuuk attól. Ha elképzeljük azt, hogy mi van bizva egy vasutasra, egy mozdonyvezetőre, egy vonatvezetőre, hogy egy egyszerű mozdonyfütőre, fékezőre mi van bizva ebben az országban akár emberélet tekintetében, akár köz- és magánvagyon tekintetében ; hogy micsoda óriási felelősség kell ahhoz ; micsoda rettenetes túlfeszített idegmunkát végez egy ilyen egyszerű ember, akinek legkisebb félrelépése, gondtól terhelt agy vei éjének a félre­mozdulása óriási katasztrófát jelenthet, ugy emberéletben, mint anyagiakban : akkor tudjuk csak igazán felbecsülni azt, hogy a vasutassal, a vasutak személyzetévél jól bántunk-e, helyesen kezeltük-e őket, vagy sem. Amig Németország­ban és Ausztriában, — direkt választottam ezt a két államot, azért, hogy az ellenvélemény ne hivatkozhassak egy győző államnak a miénknél sokkal jobb gazdasági helyzetére, tehát legyőzött államot vettem mintaképül, midőn a vasút hely­zetét akarom megvilágítani röviden — amig, mondom, Németországban és Ausztriában a 49

Next

/
Oldalképek
Tartalom