Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-151

A nemzetgyűlés loi. ülése 1923, '. évi július hő 6-án, pénteken. 363 Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Rupert Rezső: Hogy itt valami összhang teremtődjék és tisztázzuk ezt a kérdést, ezt a fontos elvet, amely nélkül egyszerűen nem lehetünk parlament . . . (Nagy zaj.) Szilágyi Lajos: Akkor nem kell nemzetgyűlés! Elnök (csenget) : Csendet kérek. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni. Rupert Rezső : Hogy tehát tisztázzuk az elvet, bátor vagyok felolvasni a június 27-iki ülésnek egy elnöki enunciációját (olvassa) : »Csendet kérek, képviselő urak ! Az egyik képviselő ur itt olyértelmü megjegyzést tett, hogy arról az oldalról szabad támadni a birói függetlenséget. A képviselő ur konkrét esetet mondott el, és abban nem érintette a birói függetlenséget. A képviselő uraknak joguk van a biróságok működését kritizálni és azoknak működése felett Ítéletet mondani, de nem mehetnek odáig, hogy a bíróságot rosszhiszeműséggel vagy pártossággal vádolják.« Horváth Zoltán : Ez a korrekt álláspont, Rupert Rezső (továbbolvas) : »Újból hangsúlyozom, amit önöknek mondottam, hogy csak a biróság pártatlanságát és tárgyilagosságát nem lehet bírálat tárgyává tenni, ele az, hogy a bíró esetleg a törvényt nem helyesen alkalmazza, a kritika tárgyát képezheti, mint ahogy a fellebbezésnek is ez képezi alapját.« Azt hiszem, hogy a bíróságnak egyáltalán nem válik kárára az, amit mondottam, mert hiszen én adorációval fordultam a jó, tisztességes biróság felé. Én csak megemlítettem, hogy vannak esetek — hála Istennek, sporadikusan — amikor egy-egy birói Ítélet az egész közvéleményt felizgatja, felháborítja. Rámutatok arra, hogy ez a törvénynek sem megfelelő álláspont, mert a törvény ilyen óriási kilengéseket nem ismer, hogy véres habosszáju izgatásokra lehessen egy napi fogházat szabni, ártatlan viccelődésekre pedig, mint amilyenért Vanczák igen t. barátunkat, képviselőtársunkat elitélték, egy tréfálkozó cikkre, egy évet ; ilyen kilengéseket megengedni nem lehet. (Ügy van ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nem arról van itt szó, hogy valakit bántsak, de . . . Halász Móric: A mentelmi jog alatt legazemberezni a bíróságot, ez a Vázsonyi-féle recept. (Zaj és ellenmondás a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rupert Rezső: ...azt a birót, aki a hivatásától eltér, rossz embernek tartom. Bizonyos félreértésről van szó erről az oldalról, hogy a birói függetlenséget érinteni nem szabad és hogy a kormány beavatkozását követeltem volna. Azt hiszem nem adtam okot erre a vádra. Szilágyi Lajos : Dénes István szólt közbe, de ő is tévedett ! Elszólás volt ! Rupert Rezső : Az én felfogásom szerint erre féltékenyen vigyázni kell, s csak arról van szó a kormány részéről, hogy azt az ártó szellemet ne engedje a biróság légkörébe férkőzni, amely azt megronthatja. Arról van szó, amiről igen t. képviselőtársam, Rassay Károly beszélt, hogy meg kell akadályozni, hogy a biróság kontaktusba kerüljön a politikával, meg kell akadályozni, hogy olyan titkos vagy nem titkos egyesületek tagjai lehessenek a birák, ahol a birói esküt lerontó más esküt is kell tenni. Propper Sándor: Senki sem cáfolta! Rupert Rezső : Mert szomorú esetek vannak ; az Ébredő Magyarok Egyesületének például a birák tagjai lehetnek. Halász Móric: Azelőtt volt szabadkőműves elég! Rupert Rezső : Veszprémben történt meg az eset. A veszprémi kir. törvényszék,, elnöke : Juraszek János, a magyar biró példaképe, amikor az egyik biró, Karsay, belevegyült ezekbe az ébredő mozgalmakba, ez ellen tiltakozott, felirt az akkori igazságügyministerhez és (Nagy zaj.)... Elnök: Csendet kérek, képviselő ur ! Rupert Rezső: ... kérdezte, hogy biró lehet-e tagja ennek az egyesületnek ? ! Akkor az akkori igazságügyiministertől azt a választ kapta: minthogy az Érne nem politizál, nem politikai egyesület, igenis tagja lehet. (Derültség a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : Ki volt az akkori igazságügyminist er ?) Rassay Károly: Tomcsányi! Rupert Rezső : Ma is tartom és mondhatom, hogy igen rossz tapasztalataink vannak nekünk azokkal a bírókkal szemben, akik ennek az egyesületnek tagjai, amely egyesület esküjéről épen egyik hozzájuk tartozó benfentes elég jól informált bennünket. 7 Pikler Emil : Ébredők ítélkeznek ! Rupert Rezső : Ha ez lehetséges, ha megbontatott az a régi elv, az a régi axióma, hogy a bírónak csakugyan nem szabad politikai egyesülés tagja lenni, ha ezt áttörték, ha ezt a kormány áttörni engedte, akkor már bizonyos ennélfogva is, hogy a legsürgősebb intézkedésre van szükség, ezt vissza kell megint csinálni, mert ha vissza nem csinálják, akkor ne vegye senki rossz néven, ha ezután a közvélemény, az, amely mégis legvégső fokon birája a birónak és az ítéletnek is, nem hoz a biró és az ő Ítelete fölött felmentő Ítéletet. Az igazságügy minister az egyik aratóünnepélyen beszélt vezáreszmékről. Dénes István : A nagybirtokok iparosításáról ! Rupert Rezső : Egyik nagy vezéreszméje az, hogy a tekintélyt meg kell óvni. A tekintély biztosítása az ő legfontosabb vezéreszméje. Meg akarja védeni az államfő tekintélyét, s ezt jelzi, mint olyant, amely egyszerűen ennek az államnak fundamentuma. A t. igazságügyminister urnák igaza van, de ha ő tekintélyeket akar védeni, ha glóriát akar fonni, vagy azt a gló-