Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.
Ülésnapok - 1922-151
âo2 A nemzetgyűlés. 151. ülése 1923. êvi juMus hó 6~ân, pénteken. mindvégig állt és áll az, Hogy nem haragudhatnak, nem gyűlölhetnek, akik előtt mindegy, bárki legyen jelen. A pártatlanság tekintetében s a politikától való távoltartás tekintetében némi kivánnivalóink varrnak. Egyes biróságok és birói tanácsok néhány év óta olyan meglepő, az egész közvéleményt lázba, izgalombahozó döntéseket produkálnak, hogy még birói körökben is visszatetszést keltenek. Különösen egy tendencia mutatkozik ennek az egy-két tanácsnak, — egy-két birónak — praxisában, hogy általában az ellenzékkel, de különösen a munkássággal szemben elfogult. Bátran használom ezt a kifejezést »elfogult«, mert hiszen ez törvényes terminus technicus, amelyet maga a törvény is használ, amely a törvény szerint is feltételezhető, mert hiszen természetes, hogy a birák is csak emberek, azoknak jó és rossz tulajdonságaival együtt ; a szenvedélyüket és rossz tulajdonságaikat ők is magukkal viszik, tehát akadhatnak közöttük is elfogult emberek. Ëpen ezért a törvény maga is gondoskodik arról, hogy ez a kifogás felvethető legyen, még az elsőbiróság előtt is, s hogy a kritika szava elhangozhassék egy-egy Ítélettel szemben, hogy az igazságszolgáltatásunk rendjét, szolidságát valamiképen biztosítsuk. T. Nemzetgyűlés! Azt látjuk, hogy ilyen politikai szinezetü elfogult Ítéletek különösen a munkássággal szemben egyre-másra keletkeznek. Ezt nekünk, a polgári rend képviselőinek is el kell ismernünk, meg kell állapitanunk, persze, azzal a szomorú hozzátevéssel, hogy mi a magunk részéről is ugy látjuk, hogy ez az egy-két bíróság a polgári ellenzéki emberekkel szemben is elfogult. T. Nemzetgyűlés ! Hallatlan ítéletekről értesülünk. Egyik részről egy-egy munkást egy ügyetlen, semmit sem jelentő kis cikkért, amelyen a legtöbb biró maga is mosolyog, — hiszen birói körökben hallom ezt a kritikát, birói körök meg vannak rémülve, hogy ebből a bíróság tekintélyére hárulhat valami hátrány s ezt ők maguk ítélik el, — ahol például izgatási ügyekről és sajtóvétségekről van rendesen szó, egy ügyetlen cikkért, szatíráért, elitélik a munkást két-három évre, sőt van eset rá, hogy négy évre is, és ugyanakkor vérhabosszáju izgatót a másik táborból, akinek kezén is vér van, akinek minden szava lázítás, egyszerűen csak propagandára való felhívásért egy napi fogházzal büntetik. (Ugy van! Zaj a szélsobalóldalmi.) Súlyos szavak, súlyos kifakadások hangzottak el ezzel az ítélkezéssel szemben. Ezeket nem szükséges visszavonni, mert amíg azt mondjuk, hogy a legfőbb tekintély és bizalom a birót illeti meg, hogy a birónak hivatása szentebb, mint a papé, aminthogy szentebb is, akkor, ha ezt a magasztos hivatást megszegi, erről a piedesztálrói leszáll, . .. Elnök : Kérem, képviselő ur, birói Ítélkezést itt ezen a helyen kritika tárgyává tenni nem lehet. (Ellenmondások a hal- és a szélsobaloldalon. Felkiáltások : Mindent lehet !) Propper Sándor : A nemzetgyűlés szuverén ! (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Tiltakozunk ez ellen!) Elnök: Az elnökkel vitatkozni nem lehet. (Nagy zaj a bal- és a szélsöbaloldalon. ) Csendet kérek. Pikler Emil: Ez a házszabályokba ütközik! Dénes István : Hát akkor ki mondjon bírálatot, ha nem mi? Propper Sándor: Zsilinszky képviselő ur is bírálta tegnapelőtt ! Pikler Emil : Almásy azt mondta tegnapelőtt, hogy ezt szabad. Horváth Zoltán: A nemzetgyűlés szuverén! Szilágyi Lajos : Nem tűrünk ily korlátozást ! Rupert Rezső : Eddig azt hittük, hogy csak az államfő szent és sérthetetlen. (Zaj és felkiáltások bal felöl: Az sem) Pikler Emil: Felelősségre lehet vonni! Szilágyi Lajos : A kormányzó ténykedését is bírálat tárgyává tehetjük. Lovász János '• Szóval, semmi sem szent ! Esztergályos János: Csak a törvény szent! Elnök: Csendet kérek, Esztergályos képviselő ur. Szilágyi Lajos : Ragaszkodunk jogainkhoz. Rupert Rezső : Ez nem a monarchikus felfogás, hanem az itteni gyakorlat, mert hiszen méltóztatik tudni, hogy itt egy kissé a torkunkra forrasztják a szót, ha ilyen kényes témáról beszélünk, de eddig erről nem volt szó, hogy a bíróságot sem szabad kritizálni. Elnök : A bíróságot igen, csak jogerős birói ítéletet nem. (Zaj és felkiáltások half elöl : Azt is !) Nem jogerős ! Szilágyi Lajos : Ilyen törvény nincs ! Dénes István: Hát ki kritizáljon? Hiszen ha rossz a törvény, akkor más törvényt kell hoznunk. Nekünk kötelességünk kritizálni. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Platthy György: Mert nem értik a dolgot! A pártatlanságot nem szabad kétségbevonni. Horváth Zoltán : Akkor hogyan hozhatunk törvényt ? Rupert Rezső". Hányszor fordulnak elő juszticmordok ! Akkor mi a módja annak, hogy ezek reparáltassanak ? Platthy György : Az egészen más, az birói tévedés. Nem tetszik érteni. Beck Lajos: Hát a Dreyfuss-ügy! Dénes István : A kormány mindenkor felelősséggel tartozik. Vargha Gábor: Hol marad akkor a birói függetlenség ? Elnök : Kérem Vargha képviselő urat, ne méltóztassék közbeszólni. Beck Lajos: A kormánynak semmi köze a bírósághoz. Propper Sándor : A nemzetgyűlésnek van köze hozzá, a kormánynak nincs. (Zaj.)
