Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-132

 nemzetgyűlés 132. ülése 1923. évi június hó 5-én, kedden. 70 magyar bíróság elé, nem fél tőle és ha neki igaza van, azt majd bebizonyítja, (Ugy van! a szélsőbaloldalon. ) T. Nemzetgyűlés ! Hogy ezt a határozatot, amely megfelel a magyar nemzetgyűlés és a magyar állam tekintélyének, meghozhassuk, minden politikát ki kell küszöbölnünk, és nem szabad hallgatnunk az afféle szempontokra, amilyenek Bogya János képviselőtársunk felszólalása során ajkáról elhangzottak. (Mozgás jobbfelöl.) Csak egy rövid mondat még és befejezem beszédemet. Bogya János képviselőtársunk ismételten bíráskodott felettünk. Megtette azt, hogy ide kiáltotta felénk, hogy hazaárulók vagyunk. (Mozgás és zaj.) Sokáig tűrtem és hordottam lelkemben egy titkot, amelyet ma feltárok, mert végre is nem lehetünk hivatva arra, hogy eltűrjük, hogy erkölcsi bíráskodást gyakoroljon felettünk az, akinek erre nincsen joga. Arról a képviselő úrról, aki a kaszinói erkölcsökről, gentlemanségről és más egyebekről előadást tartott, egy barátjának a levele van birtokomban, amelyben értesít arról, hogy becsületszóra ennek a képviselő urnák nagyobb összeget adott kölcsön, a becsületszó terminusát többször meghosszabbította és Bogya képviselő ur a kölcsönt mai napig sem fizette vissza. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsobalóldalon : Ez a kaszinói tag ! Ez a gentleman! Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Mi közünk ehhez! Privát ügyeket hoznak ide ! Parlamentben vagyunk!) Majd bemutatom ezt a levelet ! (Nagy zaj. Egy hang a jobboldalon. A mentelmi joy védelme alatt !) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Rupert Rezső: Ezzel nem jöttem volna elő, de azzal szemben, aki itt folytonosan erkölesbiráskodik felettünk, ezt mégis csak naeg kell mondani. Erdélyi Aladár : Ilyet sem mutat fel a tradíció ! Rupert Rezső : Elfogadom Eassay Károly t. képviselőtársam javaslatát. (Nagy zaj.) Elnök: Szólásra következik? Petrovits György jegyző : Peyer Károly ! Peyer Károly : T. Nemzetgyűlés ! (Nagy zaj a Ráz minden oldalán.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Méltóztassanak csendben maradni. Peyer Károly: Az előttünk fekvő ügyben nem lehet döntő szempont az, hogy a Nemzeti Kaszinó igazgatósága milyen álláspontra helyezkedik. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Peyer Károly : Elismerem azt, hogy minden alapszabállyal biró egyesületnek joga van meghatározni, hogy az egyesület tagjai között kiket kivan megtartani. Ez azonban tisztán annak az egyesületnek kizárólagos joga, (ügy van! ügy van 1) annak az egyesületnek belügye, amelyhez nekünk mint nemzetgyűlésnek semmi közünk sincs, (ügy van! ügy van! a szélsobalóldalon.) Drozdy Győző: Ne tévesszék össze a kapanyelet a hózentragerrel ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Peyer Károly: Nem is lehet az előttünk fekvő ügyet abból a szempontból elbirálni, hogy a Nemzeti Kaszinó igazgatósága ebben az ügyben milyen álláspontra helyezkedett. Nekünk a kérdést véleményem szerint más szempontból kell elbirálni. Az októberi forradalomról és az októberi forradalom felidézőiről, az abban résztvevő személyek felelősségéről, hazaárulásáról, esküszegéséről és egyéb cselekményeiről annyi szó hangzott már el, hogy véleményem szerint a nemzetgyűlésnek végre meg kellene ragadnia az alkalmat, ha erre mód van, hogy valamilyen fórum előtt bizonyítsák az illető személyek szereplését. Mi egy izben módot kívántunk nyújtani a nemzetgyűlésnek erre egy inditványnyal, amelyben azt indítványoztuk, hogy a nemzetgyűlés helyezze vád alá a Károlyi kormány tagjait (ügy van! ügy van! a szélsobalóldalon.) Ezzel a ténnyel módot kívántunk nyújtani arra, hogy mindenki bizonyítsa az ő szerepét, bizonyítsa azt, hogy mennyiben részes a forradalomban, s mindenki vállalja tetteiért a felelősséget. (Helyeslés a szélsobalóldalon.) Nagy Ernő: Ez volna a helyes! Peyer Károly : Ezt az indítványunkat a nemzetgyűlés nem fogadta el. A kormánypárt igen t. tagjai egységesen szavaztak ezzel az indítvánnyal szemben és ugy vélem, hogy elhatározásukban főindok volt az a körülmény, hogy a mai kormánynak egyik tagja szintén részt vett a Károlyi-kormányban ... (Zaj.) Drozdy Győző : Es a kormánypárt sok tagja vett részt a forradalomban. Mayer János : A kormány egy tagja sem vett részt a forradalomban ! Peyer Károly: ... tovább vett részt a Károlyikormányban, mint Batthyány Tivadar, aki először hagyta ott a Károlyi-kormányt (ügy van ! ügy van! a szélsobalóldalon.) akkor, amikor a véleménye szerint eltért arról az útról, amelyen haladnia kellett. Ennek a kérdésnek elbírálásánál azonban közrejátszott még az a körülmény is, hogy az egységes-párt tagjai közül igen számosan vannak olyanok, akik a Károlyi forradalom alatt igen magas közjogi méltóságot töltöttek be, ... (ügy van! Ugy van! a szélsobalóldalon. ) Propper Sándor: 27 forradalmi főispán van odaát! (Zaj.) Peyer Károly: . . . hiszen hozzátartozik a forradalmakhoz, hogy ha a forradalom sikerül, akkor mindenki, aki abban részt vett, igyekszik a maga minél nagyobb érdemeit bizonyítani és a forradalom résztvevői nemzeti hősökké lesznek, ha pedig a forradalom elbukik, akkor a legtöbben igyekszenek letagadni azt, hogy abban részt vettek (Ugy van ! a szélsobalóldalon) és igyekeznek, alibit vagy legalább azt bizonyítani, hogy milyen okból vettek részt a forradalomban. (Zaj.) Barla-Szabo József: Mint Propper ur a kommunizmus alatt! 18*