Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-138

240 A nemzetgyűlés 138. ülése 1923. ség volt egyfelől azért, mert igazgatásunknak egy rendkívül nagy vidék esett a rendeleti sza­bályozás alá, messze jövőbe kihatott az a sza­bályozás és intézkedés, amely egyes igazgatási ágaknál a kormány és minister hatáskörébe utaltatott. A minél jobb alkotás elve megkívánta, hogy az ilyen kérdésekben kiváló, az államigaz­gatás szervezetébe egyébként be nem illeszthető szakemberek szakvéleménye is meghallgattassák. Ugyanez állott egyes konkrét, de fontos jelentő­ségű ügyekre nézve is, ahol a döntés könnyitte­tett meg az által, hogy azokra vonatkozólag előzetesen a szakemberek véleményt nyilvání­tottak. Mindez a kormány működését a közvéle­mény előtt alátámasztotta, szinte tekintélyt adott a döntésnek a szakemberek előzetes véleménynyilvánítása által. Jelentette, hogy önös és politikai szempontok a kérdések meg­oldásánál figyelembe nem vétettek. Igen nehéz esetekben magát a felelősségvállalást is meg­könnyítette. Abból, hogy bizonyos igazgatási ágban a legjelentékenyebb, legkiválóbb és legbefolyáso­sabb szakegyének együtt működtek, feltétlenül következett az is, hogy az igazgatási ág irányai­ban és részeiben a különböző intézkedések tekin­tetében bizonyos harmonikus egység keletkezett, ami a kormányzat működését rendkívül meg­könnyítette. Sokat vitatott, bonyolult kérdések megoldására a szakembereknek egy olyan kollé­giumát tudta ez a véleményező szerv működtetni, amilyent különben az állam, a végrehajtó hata­lom másféle formában igénybe sem vehetett volna. Jelentette és biztosította ez a véleményező szerv azt is, hogy a kormány, az egyes minister az érdekeltségeket a rájuk vonatkozó fontos kérdésekben meghallgatja. Demokratikus szem­pontból is igen nagy volt a jelentősége, mert a Tanácsok élénken illusztrálták azt, hogy fontos kérdésekben a kormány a véleményük alapján jár el, a végrehajtásba az érdekeltségek kép­viseleteit is bevonja. Végeredményben a szakszerűséget, a tekintélyt, a közmegnyugvást, az egységet, a demokratikus szellemhez való orientálódást jelöl­hetjük meg olyan szempontoknak, amelyek a kormányzatot ilyen véleményező szervek, Tanácsok alkotására indították. Sőt több esetben ezeknek a Tanácsoknak hatáskörét is kiszélesítették és megszervezésüket, az azokban való működést fontos jelentőségűvé tették. Igazgatási rendszerünkben csaknem minde­nütt találkozunk ilyen Tanácsokkal, véleményező szervekkel. Tekintélyük emelése céljából, másfelől azért, hogy a közvéleményben mintegy intézmény­ként jelentkezzenek, törvény, vagy régeben királyi rendeletekkel alkották meg ezeket. így már az 1876 : XIV. t.-c. a Közegészségügyi Tanácsot alkotja meg, amely véleményező és indítványozó szerve, ha nem is kizárólagosan, közegészségügyi kérdésekben a kormánynak. évi június hó 14-én, csütörtökön. 1895-ben kibocsátották királyi hozzájárulat­tal a Közoktatásügyi Tanács szervezetére vonat­kozó rendeletet, amely Tanács szintén vélemé­nyező, indítványozó szerv, sőt az ide vonatkozó rendeletnek 2. §-a a közoktatásügyi ministernek kötelességévé is teszi, hogy fontosabb közoktatás­ügyi kérdésekben ezt a Tanácsot meghallgassa. A koalíció továbbfejlesztette, demokrati­kusabbá tette ezt a rendszert. így alkották meg az 1907 : XXXVI. tcikkel az Országos Közle­kedési Tanácsot, az 1907 : XLIV. tcikkel az Országos Ipartanácsot és az 1909 : II. tcikkel a Kivándorlási Tanácsot. A koalíció által alkotott Tanácsoknak jellemzője, hogy demokratikusabbak voltak az előbbiekkel szemben és az érdekeltségi köröket közvetlenül igyekeztek bevonni, a kapcso­latot és a tekintélyt pedig azáltal kívánták biztosítani, hogy a parlament kiküldöttjei is részt vegyenek a Tanácsokban. Mindezek közül a leg­tágabb hatáskörű talán a Kivándorlási Tanács volt, de fontos jelentősége volt az Országos Köz­lekedési Tanácsnak is, különösen abban a tekin­tetben, hogy a tarifa-bizottságot felélesztette és mintegy kötelességévé tette a kereskedelemügyi ministernek azt, hogy vasúti díjszabási és forgalom­megosztási kérdésekben, vagy az ezzel kapcsola­tos fontos ügyekben a tarifa-bizottságot meg­hallgassa, ami a lakosság és az érdekeltség szempontjából igen jelentős intézkedés volt. Eltekintve a közélelmezés átmeneti szervei­től, a jelenlegi rendszer is alkotott ilyen Taná­csokat, így alkottatot meg az 1921 : LIII. tcikkel a Testnevelési Tanács és különösen fon­tos a hatósági jogkörrel felruházott Pénzügyi Tanács, amelynek elnöke nem is a pénzügyminis­ter és amelynek tagjai sorába a nemzetgyűlés szintén küld ki tagokat. Kiss Menyhért: Nem látjuk, hogy jól funk­cionálna ! Hegymegi-Kiss Pál : Ebbe a milliőBe beállítva, vizsgálom azt a javaslatott, amely megszünteti az Országos Közlekedési Tanácsot és helyette egy egyszerűbb szervet kivan beállítani, amelyet Országos Közlekedési Bizottságnak nevez el, elismerem, hogy szükség van az átalakításra, ebben a tekintetben a javaslat indokolása helyt­álló. Az 1907 : XXXVI. t.-c. igen helyesen a demokratikus szellemnek kivánt hódolni, azon­ban oly széles körben állította össze a szerve­zetet és oly nagyszámú tagokból, hogy az döcö­gősen működő vagy később talán nem is működ­tethető organizmussá vált. Nagymagyarországnak és egy nagystílű keres­kedelmi államférfiunak készült ez a törvény, aki mennél szorosabb kapcsolatot akart teremteni a kormány és a társadalom az érdekeltségek között és az összes érdekeltségeknek bevonásával quasi görögtüzzel akarta a maga kereskedelmi és köz­lekedési politikáját érvényesíteni. Maga a véle­ményező minister állittatik oda elnöknek, aki a maga nagy koncepciójával képes megoldani a fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom