Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-137

210 A nemzetgyűlés 137. ülése 1923. évi junms hó 13-án, szerdán. és igenis meggyőződtem róla, hogy a városházi urakban, — ngy a központi választmány elnö­kében, mint azon pártok vezetői között is, ame­lyek a fővárosban az ügyeket intézik, —,meg van a jószándék és a jóindulat arra . . . (Élénk mozgás és derültség a bal- és szélsöbaloldalon.) Rassay Károly : Ez vicc ! (Nagy zaj. Einöle os eng et.) Peyer Károly: Csak egy párt van. A köz­ponti választmányban nincs benn az ellenzék. Esztergályos János: Akkor miért csaltak? Reisinger Ferenc: Akkor miért kellett a pótrendelet? (Zaj. Felkiáltások a szélsöbalolda­lon: Nevetséges beszéd!) Rassay Károly: Ezt még a (/ ministerelnök ur sem hiszi el! Ki van zárva! 0 is mosolyog rajta. (Felkiáltások balfelöl : Nevessen egy kicsit ministerelnök ur ! Zaj a jobboldalon.) Barthos Andor: Komédiáznak! (Nagy zaj a szélsöbaloldalon. ) Elnök (csenget) : Beisinger képviselő urat kérem, tessék csendben maradni. Horváth Zoltán : A hét legjobb vicce. Elnök : Képviselő urak, lehetetlen itt tár­gyalni. Méltóztassanak csendben lenni. (Zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.) Csendet kérek! Rakovszky Iván belügyminister : Mondom, •ezek a székesfővárosi vezető urak saját maguk is azt mondják, hogy belátják, hogy tévedések vannak. Az összeíró küldöttség azonban 1600 tagból áll, ennyi embert kellett megválasztani s ilyen nagyszámú egyén tévedhetett. {Zaj a szélsöbaloldalon.) Fábián Béla: A D. és az N. betű mit je­lentenek ? Rakovszky Iván belügyminister : Ők maguk is elismerik, hogy technikai, leírási, nagyobb, gorombább hibák is történtek, egész ivek ki­maradtak a névjegyzékekből, amelyek közszem­lére tétettek ki. (Zaj és felkiáltások a szélsö­baloldalon : Mondjanak le !) és ők maguk is he­lyesnek tartják, hogy ezek a hibák reparál kas­sának. Esztergályos János : Szemétre a férc-mun­kával ! Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak ! Rakovszky Iván belügyminister: Én arra kérem a t. Nemzetgyűlés összes pártjait, méltóz­tassanak belátni azfc, hogy a kormány akkor, amidőn ezt a pótrendeletet kiadta, nagyon óva­tosan kellett, hogy eljárjon, (Elénk helyeslés jobb felől és a középen.) mert hiszen a politikai nyugalom megóvásáról van szó, ugy hogy a pőtrendelet bizonyos fokig politikai követelmé­nyek szüleménye. Legyünk tehát óvatosak abban, hogy a kormányt ne lássuk felhatalmazottnak arra, hogy politikai célokból a választójogra vonatkozó rendeletet bocsássa ki. (Zaj a szélsö­baloldalon.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Farkas István (közbeszól). Elnök : A képviselő urnák módjában lesz válaszolni, most tessék csendben lenni. Propper Sándor (közbeszól). Elnök: Propper képviselő ur, tessék csend­ben maradni ! Rakovszky Iván belügyminister : %3n ezért jártunk el óvatosan, hogy ezzel a pótiendelettel ne avatkozzunk bele abba a hatáskörbe, amely autonóm testületeket és bíróságokat illet, hogy ne avatkozzunk be az alaprendelet lényegébe. Ezen a téren azonban megtettük azt, ami lehető, megtettük azt, amivel nézetem szerint a sérel­mek legnagyobb része orvosoltatni fog. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék belátni, hogy ennek az egész kérdésnek végleges eldöntése a közigaz­gatási bíróság kezében van . . . Dénes István : Uj választási törvényt ! Rakovszky Iván belügyminister : ... és mél­tóztassék nyugalommal és bizalommal nézni a közigazgatási bíróság annak idején hozandó dön­tései elé. Én a magam részéről, ami az én hatás­körömbe tartozik, ami a külső formák bei art ásat, az előirt szabályzatoknak a külsőségekbe való pontos megfogadását illeti, mint eddig tettem, a jövendőben is mindig gyakorolni fogom törvé­nyes felügyeleti jogomat és garantálom, hogy semmi formásért és elő nem fordulhat, amennyi­ben pedig előfordul, azt azonnal reparálni fogom. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök : Hegymegi-Kiss Pál képviselő urat illeti a szó ! Hegymegi-Kiss Pál: T. Nemzetgyűlés! Az általam felvetett kérdés tekintetében a belügy­minister ur válaszát egyáltalában nem veszem t udomásul. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) A minister ur a jogszabályok kothurnusába öltöztette mai mondanivalóit, amelyekből végeredményben mást levonni nem tudhatunk, mint hogy a minister ur elnézéssel van ezek iránt a központi választmá­nyok iránt, (Ugy van, ! Ugy van ! a bal- és a szélsö­baloldalon.) Mert különben hogyan tételezi fel ró­lunk a minister ur, hogyan hisz bennünket olyan naivaknak, mi el higgyük azt, hogy ezek a hatósá­gok, ezek a szervek, amikor 10.000—100.000 számra kihagyták egyes helyeken az embereket, jóhiszeműséggel és jóakarattal voltak a választók iránt és jóhiszeműséggel és jóakarattal akarnak a további kérdésekben is eljárni. Ilyen naivak, minister ur, nem vagyunk. Máskülönben is ebben a kérdésben az erkölcsi rend parancsol, az erkölcs diktál. Jogfosztások történtek, szabályellenességek, amint a minister ur kiejtette a száján -rosszindulatból, önös politikai érdekből. Ha a minister ur súlyt helyez arra, hogy hatóságainak tekintélye fenmaradjon, akkor tes-: sék arra a módot meg is adni. Tessék megvizsgál­tatni ezt a kérdést ; erre a szabály módot ad a minister urnák. Mi nem akartunk vádaskodást, mert ugyan azt is megtehet nők, hogy a minister

Next

/
Oldalképek
Tartalom