Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-137

A nemzetgyűlés 137. ülése 1923. évi június hó 13-án, szerdán. 19? Szégyen is Debrecenre ez az eljárás, mert nyil­vánvaló, hogy elsősorban azokat fosztották meg választójoguktól, akikről tudták azt, hogy gyer­mekkorukban vagy fiatal korukban az országnak immár megszállott részein laktak s igy a bizonyi­tékok beszerzése rájuk nézve nehézségekbe ütkö­zik. Nem átallották tehát ennek az országnak csonkaságát is kihasználni ilyen önös hatalmi cé­lokra. Eddig Európában Magyarországot nem tekin­tették az analfabeí izmus hazájának. Népünk kultur­érzéke, nyugathoz való tartozandósága a köte­lező iskoláztatás nélkül is elegendő volt ahhoz, hogy gyermekeivel a négy vagy hat elemi iskolai osztályt elvégeztesse. A trianoni béke az, amely bennünket a bal­káni nivóra kivan leszorítani és Debrecenben is az összeiró küldöttségek hivatalos dokumentumot szolgáltattak arra, hogy igenis a mi népünk 25—30%-ban analfabéta, az elemi iskolát nélkü­löző. Még ha a politikában minden meg volna is engedve, kulturfölényünknek ilyen lealacsonyitésa. ilyen lealjasilása még akkor sem volna helyes. A szabályok nagymérvű kijátszásával állunk itt szemben, amelyet, mint mondottam, nem ment a rendelet homályossága. Ezt orvosolni kellett és be kell ismernem, hogy bizonyos tekintetben a kormány törekedett is az orvoslásra. De tisztelet teljes nézetem szerint ezzel a sér­tett jogrend nincs helyreállít, va. Az esetek nagy számából, az egyes jogfosztásoknak kirívóan sza­bályellenes voltából azt kell következtetnünk és a közvéleményben az a meggyőződés érlelődött meg, hogy a szándék is megvolt ezeknek a jog­fosztásoknak szabályellenes keresztülvitelére. Az, hogy a koraiány most segitett ezen a helyzeten, az én városom közvéleményét még nem nyugtatta meg. Nem is nyugtathatta meg, mert ott, ahol erkölcs uralkodik, lehetetlen is, hegy ilyen merényletet megtorlatlanul hagyjanak, (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) különösen akkor, amikor esküt tett egyének ténykedésé­ről van szó és amikor a szabályok, az önök sza­bályai, t. belügyminist ex ur, ezt kötelezőleg is elrendelik. Fábián Béla : Letették az esküt ! (Egy hang a szélsőbaloldalon : Es a vizsgát is 1) A vizsgát már régen ! Hegymegi-KiSS Pál; Lehetetlen, hogy ilyen jogfosztó merényletet egyesek szárazon vihesse­nek el. Kell, hogy azok a hatóságok, amelyek a közfunkciók becsületes és pártatlan ellátására vannak hivatva, végre valahára vegyék el bünte­tésüket Magyarországon is, ha a maguk köz­tevékenységét politikai célokra használják fel, (ügy van ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) annál is inkább, mert amint Debrecenben figyelem és látom, a ministerelnök ur nyilatkozata óta is ezek a szervek a választópolgárokkal szemben erőszakos magatartást tanúsítanak. Arról nem is beszélek, hogy azokat a bizonyos pártirodákat detektivekkel figyeltették, mert ez külön privát passziója a rendőrhatóságoknak a mai rendőr­államban. De titkos terrort is láttam, mert az emberek nagy része nem merte az előterjesztéseket aláirni, félvén a hatóságoktól. Azok a hatóságok, amelyek ép ugy olvasnak újságot mint mi, azután, hogy a ministerelnök ur itt már kijelentéseket tett, az utolsó napon az előterjesztések nagy tömegét nem akarták átvenni, különböző kibúvókat keres­tek és különböző okokra hivatkoztak. Végre is több városi főtisztviselőnek kellett beavatkoznia, hogy ezeket a beadványokat az utolsó pillanat­ban mégis átvegyék. Egyáltalában mivel igy kiélesedett a helyzet közöttük és a város demokratikus polgársága között — most már küzdelem folyik amiatt, hogy vájjon azok a szervek vájjon helyesen jártak-e el, van-e náluk jóhiszeműség vagy nincs ? — Nem is hiszem, hogy ennek a választójogi pótrendeletnek, amelyet most a belügyminister ur kiadott, szintén meglenne a kellő hatása. Fábián Béla : Lyukak vannak benne ! Hegymegi-KiSS Pál: Azokról a lyukakról majd Farkas Istvánt. képviselőtársam fog beszélni. Meg vagyok győződve róla, hogy 30%-nál többet nem fognak visszavenni. A közvéleményben a hatóság van megvádolva azzal, hogy teendőit pártosan és bűnösen látta el. Közérdek, hogy a vád tisztáztassék. Elv : az, aki bűnt követett el, vonassék felelősségre. Épen a politikában látjuk, hogy milyen rigorózusak a hatóságok különösen a képviselőkkel szemlén. Hány és hány képviselőtársam áll itt elő és elő­adja, hogy beszámolót nem tud tartani, mert a hatóság ilyen és ilyen indokból nem engedélyezte azt. Hol nem volt négy aláiró, hol nem volt fel­irva az utca és házszám, és többen panaszolták, hogy a hatóság kellő időre nem is válaszolt. Egy Treuga Dei ideje kellett ahhoz, hogy egypár kép­viselőtársam egyáltalában beszámolót is tart­hasson. Drozdy GyŐZŐ : Ha nem megy a ministerelnök külföldre, máig sem tarthatunk beszámolót ! Hegymegi-KiSS Pál: A belügyminister ur, mikor ezeket a kérdéseket itt a Házban megvédel­mezi, akkor hivatkozik a szabályokra, azokra a szabályokra, amelyeknek háta mögé a hatóságok rejtőznek és ebben a tekintetben, ha igy vesszük, a szabályok merevsége szempontjából, lehet, hogy a belügyminister urnák igaza is van. De figyeljünk meg egy másik esetet is. Az elnöki bejelentések során egész tömegét halljuk annak, hogy r büntetés céljából egyes képviselőket kikérnek, mert ezek a képviselők valamilyen sza­bályellenességet követtek el. Ilyen esetben a hatóságok nagyon szigorúak és rigorózusak. Evvel szemben mi is megkövetelhetjük, hogyha gyanú van és alapos a gyanú, hogy a hatóságok követték el a hibát, tessék azt is megvizsgálni és felelős­ségre vonni azokat is. (Zaj a baloldalon.) Nincs nagyobb izgatás ez ellen a rendszer ellen Debre­cenben, mint az hogy 10.000 választópolgárt meg­fosztottak választójogától.

Next

/
Oldalképek
Tartalom