Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-119
236 A nemzetgyűlés 119. ülése 1923. évi április hó 13-án, pénteken. hitelnek, akár másnak alapján, idegenkedik a részesföldek kiosztásától, mert hiszen nagyobb jövedelmet érhet el, ha nem adja ki, vagy legalább is olyan művelést adhat annak a földnek, amilyent épen adni akar és jövőbeni termését ezáltal biztosabbá teheti. Tehát nem azért adják ki a részes földeket, mintha a jobbágyi endszert akarnák visszahozni, hanem a legtöbb helyen kizárólag azért, mert kénytelenek vele, nem állván rendelkezésre a befektetéshez szükséges tőke, nem lévén hitel és a napszámbérek fizetésére szükséges összeg. Ilyen helyeken természetesen részesbe ki kell adni a földeket, hogy megműveletlenül ne maradjanak. Drozdy Győző : Tehát csak kényszerítő körülmények folytán adják ki! (Igaz! Vgy van-' jobb felől.) Erdélyi Aladár: És ennek következtében az nem lehet előnyös. (Igaz! Vgy van! jobbfelöl és a középen.) Drozdy Győző: Hogyne lehetne ! (Félkiáltások jobbfelöl : Ha kényszerűségből teszik, nem lehet előnyös!) Nem lehet mindent elcsürnicsavarni. (Felkiáltások jobbfelöl: Ebben benne maradt. Derültség.) Propper Sándor: Erdélyit szeretném már egyszer beszélni hallani ! Erdélyi Aladár: Meghallja, de alighanem meg is bánja. (Derültség jobbfelöl. Zaj a szélsőbáloldalon.) Propper Sándor: A legkiválóbb közbeszóló. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Szabó István (sokorópátkai) : Megjegyzem, hogy a magam részéről szeretném, ha a javaslatnak különösen két általam emiitett szakaszába pótlások vétetnének fel, és remélem, hogy a részletes tárgyalás alkalmával erre meg is találjuk a módot. Én pártállásomnál fogva is, de meg a kormánynak a nemzet* érdekében levő működése, meglátása szempontjából is teljes bizalommal viseltetem a kormány iránt, nincs semmi okom arra, hogy ezt a bizalmat tőle megvonjam, s azért ezt a javaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. [Élénk helyeslés, éljenzés és taps jobbfelöí és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Jegyző: Várnai Dániel. Várnai Dániel : T. Nemzetgyűlés ! Sokorópátkai Szabó István igen t. képviselőtársam elmondott itt egyetmást, amire hosszasan és részletesen lehetne válaszolni. Azonban az, amit elmondott, abban a hibában szenved, hogy már többször, sőt majdnem minden felszólalásában elmondotta. Drozdy Győző : Mindent kétszer mond, mint Ady Endre. Szabó István (sokorópátkai); Szükség van arraj hogy ez jól az emlékezetbe vésődjék. (Iga%! ügy van! jobbfélM.) •" Drozdy Győző : A kormánynak vnn rá szüksége! Mi nagyon jól tudjuk! Várnai Dániel : Mint egy tréfás fonográflemezből, ugy nyekereg ki belőle mindig ugyanaz. (Zaj és félkiáltások jobbfelöl : De szép hasonlat !) Ezért én azt hiszem, hogy mivel t. képviselőtársam minderre már többször választ kapott, ezúttal igazán nem szükséges az általa elmondottakat különösebb figyelemre méltatni. Csontos Imre : Készedről annál kevésbbé, mert nem is érted a kérdést! (Derültség jobbfelöí) Várnai Dániel : De ez a felszólalás olyan karaktert tükröztet vissza, amely az én figyelmemet nagyon megragadta, s amit, ha általánosítunk, a túloldalnak különösen kisgazda részére, azt mondhatjuk, hogy ez a karakter teszi végzetessé és szerencsétlenné a kisgazdapártnak egész politikai szereplését. Kuna P. András : Azt csak bizza mi reánk ! Csontos Imre : Ne fájjon a feje e miatt. Várnai Dániel : A képviselő ur »szerette volna« ezt, »szerette volna« amazt a javaslatban lefektetve látni ; »szerette volna«, ha ebben és abban az irányban a javaslatot beterjesztő minister ur gondoskodott volna a mezőgazdasági munkásságról, ennél azonban nem megy tovább. Ez az őszinteségnek és a bátorságnak hiánya, t. Nemzetgyűlés. (Derültség jobbfélöl.) Mert tudják, hogy hibái vannak ennek a javaslatnak, nemcsak a részletekben, hanem a nagy általános megnyilatkozásokban is, és mégis támogatóan lépnek fel, mégis mindent megszavaznak. Drozdy Győző : Ez az erkölcstelenség. Kifogásokat, hibákat szavaznak meg. (Zaj jobbfelöí. Elnök esenget.) Várnai Dániel : Nem egyszer hallottam már a földmivelésügyi minister úrtól is, hogy »szerette« volna ezt és amazt, azonban ... jönnek aztán a többé-kevésbé őszinte, de inkább az őszinteség hiányában szenvedő indokolások. Kuna P. András : Ez csak ráfogás ! Várnai Dániel : En azt tartom, hogy ebben az »azonban «-ban van az a végzetesség és a kitűzött, cél szolgálatára teljesen képtelenség, amely a kisgazdapártot jellemzi. Hiszen ez az »azonban« most is megnyilatkozott sokorópátkai Szabó képviselő ur fellépésében. Most a mezőgazdasági munkásságról, a mezőgazdasági munkásság napszámbéreinek megállapitásáról van szó és a képviselő űrtől egyebet sem hallottunk, mint a birtokososztályok panaszait. Hallottuk, hogy a kivitel igy, a szabad forgalom amúgy. Hát mi köze van ennek ebben a pillanatban a mezőgazdasági napszámbérekhez ? Kuna P. András : Hát amit tegnap Dénes mondott, az mi volt? Várnai Dániel : Ezt még rabulisztikával sem lehet ugy beállítani, hogyha a birtokososztályoknak jól megy, jól megy a birtoktalan munkásosztálynak is. Mert nagyon sokszor jól ment,
