Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-115
14nemzet gyűlés 115. ülése 1923. é kimutatás, de készen áll a földmivelésügyi ministeriumban ... Halász Móric: Mindjárt itt lesz! Dénes István : Itt van nálam S Tessék ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Tessék csak hagyni ! ... el van készítve a kimutatás a téli napszámról is és a természetbeni ellátás mérvéről, mert a mezőbegyesi uradalomban mindig természetbeni ellátást és . élelmezést is adnak a munkásoknak. Az én kimutatásom egészen más képet mutat. Sajnálom, hogy nincs a kezemben, erre az esetre nem gondoltam, de majd ide fogok jönni vele, mert a mezőhegyesi állami uradalmat méltóztatott megtámadni azért, bogy a munkásokat kiuzsorázza. Ezt majd elintézzük és bebizonyítom az ellenkezőjét; most nem áll módomban. De kizárt dolog, hogy a mezőhegyesi uradalomban olyan állapotok legyenek, mint ahogyan azt a t. képviselő ur jellemezte. Ami a másik kérdést illeti, amikor azt állítják a levél aláirói, hogy ők sohasem mondták a képviselő urnák azt, hogy az uradalom őket kényszerhelyzetükben ki akarja használni és olcsóbban dolgoztatnak velük, mint mással; amikor kijelentik, hogy ezt sohasem mondták és a kérvény szerkesztője, Dénes István országgyűlési képviselő ur, az ő tudtuk és. akaratuk nélkül vette ezt bele, a képviselő urnák meg van a módja arra, hogy méltóztassék ugyanilyen aláírást hozni azoktól a munkásoktól, hogy ez mégis igy áll, és az uradalom őket ilyen és ilyen mértékben és ilyen alapon ki akarja használni. Dénes István : Mások írták alá, nem ugyanazok, mint akik a kérvényemet. Hol van az én kérvényem ? Tessék összehasonlítani ! Elnök : Csendet kérek, képviselő ur ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Azt mondtam, hogy odavaló egyének ezt aláírták. Ha a képviselő ur kétségbe vonja, hogy ezek a munkások azt nem mondták, méltóztassék velük szintén ilyen jegyzőkönyvet felvenni és azt bemutatni. Dénes István: G-ondoskodni fogok róla, legyen nyugodt a minister ur. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Mert az csak természetes, hogy több száz munkás között nincsenek mind egy véleményen és egyik igy nyilatkozik, a másik ugy nyilatkozik. Ez a nyilatkozat megtörtént. En csak figyelmeztetésül hoztam fel, hogy méltóztassék óvatosnak lenni ezekben a kérdésekben, mert nem lehet mindenkinek az odadobott panaszát teljesen alaposnak elfogadni, hanem azt előbb alaposan meg kell vizsgálni. Ezt akartam megmondani. (Helyeslés jőbbfélSl.) Elnök: Az előadó ur nem kivan szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom és a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. A törvényjavaslathoz Drozdy Győző képviselő ur egy határozati javaslatot nyújtott be. AkérNAPLÓ XI. vi március hó 22-én, csütörtökön. 125 dést akként fogom feltenni, hogy a törvényjavaslatot szembe fogom állítani Drozdy Győző képviselő ur határozati javaslatával ; amennyiben a nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban elfogadja, elesik Drozdy Győző képviselő ur határozati javaslata. (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e a gazdasági munkaviszonyból felmerülő ügyekben a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó eljárás szabályozásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, szemben Drozdy Győző képviselő ur határozati javaslatával, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a törvényjavaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Igy a törvényjavaslatot elfogadottnak jelentem ki és Drozdy Győző képviselő ur határozati javaslata elesik. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a törvényjavaslat címét felolvasni szíveskedjék. Bodó János jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét, amely észrevétel nélkül elfogadtatih. Olvassa az 1. §-t.) : Csik József! Csik József: Mélyen t. Nemzetgyűlés ! A mélyen t. földmivelésügyi minister ur. ha jól emlékszem, az előbb azt volt szíves mondani, hogy nem veszi tőlünk, ellenzékiektől rossz néven, ha nem szavazzuk meg a javaslatot, mert hiszen ellenzéki álláspontunkból lehet következtetni arra, hogy a kormány javaslataival szemben bizonyos tartózkodást tanúsítunk. ... Mélyen t. Nemzetgyűlés! En az általános tárgyalásnál mondott beszédemben is kifejezésre juttattam azt, hogy engem semmiféle ellenzéki szempont nem befolyásol annak elbírálásánál, vájjon ezt a javaslatot elfogadjam-e, vagy nem. A többi szociális javaslatnál is mindig arra fektettünk súlyt, vájjon azok a javaslatok az ország dolgozó népének hasznára lesznek-e, vagy pedig nem? Ha csak egy kis egészséges kikezdést, ha csak egy kis lehetőséget látunk arra nézve, hogy a dolgozó népnek haszna lesz azokból a javaslatokból, minden ellenzéki álláspont kizárásával a legnagyobb készséggel szavaztuk meg azokat a javaslatokat. A mélyen t. földmivelésügyi minister ur ama kijelentésére tehát kötelességemnek tartottam ezt kijelenteni. Semmiféle antipátia, semmiféle ellenzéki álláspont nem befolyásol bennünket — legalább minket, keresztényszocialistákat — azon felfogásunkban, hogy ezt a javaslatot nem szavazzuk meg. Nem szavazom meg ezt a javaslatot azért, mert ennek semmi gyakorlati hasznát nem remélem; az a felfogásom, hogyha ez a javaslat törvényerőre emelkedik, ebből a dolgozó népnek semmi különösebb haszna nem lesz, Mert micsoda ujitást hoz be ez a javaslat a bíráskodás terén? Semmi különösebb ujitást 4 19
