Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-111

f  nemzetgyűlés 111. ülése 1923. évi március hó 13-án, kedden. 427 kevesebb segélyt fog kapni, mert levonják a kedvezményes ellátást egy személytől. A VI. és, VII. rangosztályok magas kategóriái — nem is beszélek a felsőbbekről, ezeknek a száma igen csekély — havi 10 és 9000 koronás többletet fog kapni. Méltóztassék elképzelni, milyen keveset fog kapni az a IX., X. és XI. rangosztály, ahol 5000 koronánál kevesebb a havi segély, mert levonják a kedvezményt, tehát egy negyed pár cipőt, vagy ha ugy tetszik, négy kiló zsirt fognak kapni a tisztviselők, hogy ebből az ő életstandardjukat emeljék. A kormánynak egy hibája a többek között a most kiadott rendeletben, és pedig az, hogy amit a régi magyar kormányok rossz szokása szerint az egyik kezével ad, a másik kezével visszaveszi. Az úgynevezett háztartási alkal­mazottak naturáliáját, a kormány egyszerűen meg kivánja vonni. Én nem is akarok ebbe a kérdésbe mélyen belebocsátkozni, csak annyit mondok, hogy ez semmikép sem helyes, pláne nem szociális és nem szolgál arra, hogy a tömeg­hangulatot megnyugtassa. A tisztviselőknek túl­nyomó százaléka — számokról nem beszélek ez esetben, mert rendszerint hamis adatokat kap­nánk, egy-két százalékkal, de túlnyomó száza­léka — megint 5000 és 4000 koronán alul fog kapni segélyeket. Ezzel szemben, hogy milyen minimális a segitség, legyen szabad — grafikon­ból olvasok, tehát ismét kérem a t. Nemzet­gyűlést, hogy az egyes szavakba és számokba ne méltóztassék belekapaszkodni, mert hogy ez tizedestörtnyi pontossággal legyen ebben a grafi­konban leolvasható, az lehetetlen — bemutat­nom. Bemutatni kívánom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ma a tisztviselők és közalkalmazottak kategóriáiának milyen az anyagi helyzete, és hogyan élnek. 1922-ben a drágaság általában 570-szere­sére emelkedett, ezzel szemben az V. rangosz­tálybeli tisztviselőknek a fizetése — curiai bí­rák, ministeri tanácsosok stb. — 52-szeresére, a VI. fizetési osztályban levőké 68-szorosára, a IX. fizetési osztálybelieké 127-szeresére, a X. fizetési osztályuaké 191-szeresére, a kezelőké 265-szörösére emelkedett; a kezelő altiszteknél a legmagasabb fizetés sem éri el az 571-szere­set, hanem csak a 322-szerest. A közszükség­leti cikkek, amelyek mondhatnám nap-nap mel­lett emelkednek, a legelsőrendü életszükségleti cikkek pedig — azt hiszem, ez is érdekelheti a t. Nemzetgyűlést — 1922 szeptemberétől a mai napig a következőképen emelkedtek : a tej pél­dául 108—310-szeresére, a marhahús és disznó­hús 290—400-szorosára, a fa 396—550-szere­sére, a fehérnemű — hogy ne soroljak fel min­dent — 570-szeresről 800-szorosra, a kötött­szövött áru 790-szeresről 1320-szorosára és a gyapjúszövet 800-szorosról 1100-szorosára szö­kött fel. Amikor pár hónap alatt ilyen szédületes módon emelkedik minden áru, azt hiszem, hogy nem helyes dolog az, ha megint toldozunk­foldozunk és megint azt mondjuk, hogy a tiszt­viselőknek ismét adunk, — nem tudom, hogyan nevezik: Kállay-kettőst vagy gyorssegélyt — de lehetetlen állapot, hogy megint havi pár ezer koronával akarunk a tisztviselők anyagi hely­zetén gyökeresen segíteni. Itt talán kellemetlen húrokat fogok megpendíteni, de ugy érzem, hogy én és pártom, amelyhez tartozni szeren­csém van, amely nem az osztályuralom alapján áll, és amely nem az osztályuralmat, hanem a teljes osztályharmóniát hirdette, hirdeti és amig él hirdetni fogja, miután minden társadalmi osztálynak az érdekeit volt alkalmam már a t. Nemzetgyűlés előtt kellőképen objektíve és tárgyilagosan megvédeni — érezzük és érzem magamban a kötelességet és vállalom a felelős­séget azért, ha bátor lessek a munkásságnak — nem mondom, hogy a jól dotált munkásság­nak, amely ma meg tud élni, de hangsúlyozot­tan aláhúzom, a rosszul fizetett munkásságnak — életstandardját szembeállítani a tisztviselők és közalkalmazottak életstandardjával. Újra és újra ismétlem, hogy nem mondom, hogy a munkásság jól van dotálva, ott sem igen más a helyzet, de az állam minden egyes pol­gára egyforma, akinek joga van ahhoz, hogy kulturemberhez méltóan éljen. De ha a mun­kásság helyzete nehéz is, mivel a tisztviselői kérdés van szőnyegen, ugy érzem, nemcsak jogom, de kötelességem is ezt a kérdést végre valahára itt e nemzetgyűlés előtt tisztázni. Meg­jegyzem, hogy a Közgazdasági Figyelő március 10-iki 5. számából vettem adataimat. Ma sze­rintem a munkásság még mindig gyengén van dotálva. Ezzel szemben nézzük, hogy egy V. rangosztálybeli ministeri tanácsosnak, vagy egy curiai bírónak mi a fizetése és mi a naturá­liája. Egy V. rangosztályu ministeri tanácsos évi fizetése 331.000 K, naturáliája pedig 62.860 K. Ez igen nagy szám, ha a számokkal dobá­lódzunk, de méltóztassanak elosztani 365-tel és akkor meg méltóztatnak látni, hogy egy minis­teri tanácsos fizetése naponta 1080 K, bele­számítva a naturáliáját is, mert a fizetése 908 K, naturáliája pedig' 172 K 20 fillér. 1080 K­ból kell tehát egy ministeri tanácsosnak meg­élnie, amelyből tud egy kiló zsirt venni. Ezzel szemben a vezető gyári munkás órabére a Köz­gazdasági Figyelő március 10-iki 5. száma sze­rint — a rabicmunkásokat értem — 160—190 K, középarányost véve 180 K, ami naponta 1710 K-t tesz ki. Ha szembeállítom a ministeri tanácsost egy szakképzett, és általam munkájáért igen tisztelt és becsült munkással, megállapíthatom, hogy a ministeri tanácsos fizetése naponta 680 K-val kevesebb, mint amennyi egy rabic­munkásé. De vegyünk egy másik esetet. A Ma­gyar Államvasutak első tisztviselőjének, elnöké­nek évi 460.700 K fizetése van a pótlékkal és mindennel együtt. Nem akarom a t. Nemzet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom