Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-91

Î7S Â nemzetgyűlés 91. ülése 1923. évi január "hó 26-án, péntehen. devizaközpont felállítása folytán már nem lehet megfelelő mennyiségben szerezni, értékpapírokat óhajtanak vásárolni azért, hogy ide fektessék be a pénzüket, amelytől menekülni igyekeznek. Én tehát ebből a szempontból és erre való tekintettel valamennyire meglassítani óhajtanám ezt a folyamatot és ezért tisztelettel bejelentem, hogy a részletes tárgyalás során az előadó urat megkérve, egy indítványt óhajtok tenni arra nézve, hogy az értékpapírforgalom adója egy bizonyos mérvben felemeltessék, (Élénk helyeslés a jóbh- és a hahldahn.) amely megfelel az általános forgalmi adó mértékének. Kérem a javaslat elfogadását. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök : Az előadó ur nem kívánván szólni, mielőtt az indemnitásról szóló törvényjavaslat felett általánosságban határozna a t. Nemzetgyűlés, a zárszó jogán a házszabályok 213. §-a alapján megilleti a szó azokat a képviselő urakat, akik az indemnitás tárgyalása folyamán határozati javaslatot nyújtottak be, amelyet a benyújtó képviselő úron kivül még kilenc képviselő aláirt. A szó tehát megilleti Farkas István képviselő urat egyrendbeli javaslata alapján. A képviselő ur nincs jelen. A házszabályok 213. §-a alapján a zárszó joga megilleti még Szeder Ferenc képviselő urat, öt rendbeli határozati javaslata alapján. A képviselő ur nincs jelen. Karafiáth Jenő képviselő urat három rendbeli határozati javaslata alapján ; nincs jelen a képviselő ur. Kitajka Lajos képviselő urat négy rendbeli határozati javaslata alapján. A képviselő ur nem kíván szólni. Kabók Lajos képviselő ur nincs jelen, Griger Miklós képviselő ur nincs jelen, Dénes István képviselő ur nincs jelen, Rothenstein Mór képviselő ur nem kíván a zárszó jogával élni, Kéthly Anna nem kivan a zárszó jogával élni, Peyer Károly képviselő ur nincs jelen. A zárszó joga megilleti még Strausz István képviselő urat. Strausz István : T. Nemzetgyűlés ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Strausz István : T. Nemzetgyűlés ! A magam részéről indítványom, megokolásával most nem kívánok foglalkozni, mert a pénzügyminister ur az általam előadott érveket figyelemre sem méltatva, egyáltalában nem válaszolt indítványomra. Nincs okom, hogy újra kifejtsem álláspontomat ; inditványomat részletesen megindokoltam és indítványom szavazás alá bocsátását kérem. Elnök : Szólásra joga senkinek sem lévén, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az 1922/23. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1922 : XVIT. törvénycikk hatályának 1923. évi június hó végóig való meghosszabbításáról szóló pénzügyministeri törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! JSfetní) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, szíveskedjenek fel állani. (Megtörténik.) Többség. A törvényjavaslatot a nemzetgyűlés általánosságban elfogadta, Következik a tárgyalás folyamán benyújtott határozati javaslatok felett való határozathozatal. A vita folyamán 26 képviselő ur részéről beadatott összesen 72 határozati javaslat. A határozati javaslatokat a beadás sorrendjében egyenként fogom szavazás alá bocsátani és szavazás előtt mindegyiket fel fogom olvastatni. Kérem a jegyző urat, hogy Farkas István képviselő ur határozati javaslatát felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök : Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat elvettetett. Következik Bodó János képviselő ur 1. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : A vallás- és közoktatásügyi minister ur kivan szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Az állampolgári ismeretek tanítása dolgában a szükséges rendelkezések megtörténtek. E részben legyen szabad utalnom a 182.311/1919. számú vallás-és közoktatásügyi ministeri rendeletre, amely épen a nemzetnevelés szempontjának az állami népiskolákban való érvényesítéséről szól. A szükséges rendelkezések tehát tulajdonképen már megtörténtek, csak a végrehajtásról van szó. A középiskolákban pedig a VIII. osztályban egy uj tantárgyat, a közgazdasági ós társadalmi ismereteket vezették be az 1919. év folyamán, amely tantárgy szintén hivatva van az állampolgári nevelés mélyítésére. Minthogy tehát a szükséges elvi rendelkezések megtörténtek, a végrehajtás pedig folyamatban van, kérem a határozati javaslat mellőzését. (Helyeslés.) Elnök : Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e Bodó János képviselő ur első számú, most felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik) A határozati javaslatot a nemzetgyűlés elvetette. Következik Bodó János képviselő ur 2. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : A vallás- és közoktatásügyi minister ur kivan szólni. . . . ,