Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-91

A nemzetgyűlés 91. ülése 1923. évi január hó 26-án, pénteken. 179 Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. Nemzetgyűlés! A kérdéssel az egész hivatalnoki, illetőleg közalkalmazotti illetményrendezés kapcsán a pénzügyminister ur van hivatva nyilatkozni. A magam részéről csak annyit kívánok megjegyezni, hogy ezt a kérdést kiragadva a nagy komplexumból alig rendezhet­nek. Tervbe van véve azonban a járási tan­felügyeletnek rendszeresítése, és a járási tan­felügyelőket elsősorban, majdnem kizárólag, a néptanítók köréből óhajtanám venni, ami az­után meg fogja nyitni a tanítói kar számára is a magasabb fizetési osztályokba való előlépés lehetőségét, ez tehát voltaképen pedig a Bodó János képviselő ur által is szem előtt tartott alapgondolatot megvalósitja. Minthogy ilyen előkészítés van folyamatban, kérem, hogy a határozati javaslat mellőztessék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e Bodó János képviselő ur 2. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Felkiál­tások jobbfelől : Nem ! Felkiáltások a szélsőbal­oldalon: Elfogadjuk!) Kérem azokat a képvi­selő urakat, akik a határozati javaslatot elfo­gadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslatot a nemzet­gyűlés elveti. (Zaj a vzélsöbaloldalon.) Következik Bodó János képviselő ur 3. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a határozati javaslatot fel­olvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A vallás- ós közoktatásügyi minister ur kivan szólani. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. Nemzetgyűlés! A középfokú mezőgazdasági szakiskolák létesítése tényleg hé­zagot pótol. A kultuszministeriumban az erre vonatkozó törvényjavaslat már ki is van dol­gozva ós még csak az érdekelt tényezőkkel és az érdekelt társministeriummal való részletes tárgyalások vannak hátra. Javaslom tehát, hogy méltóztassanak a határozati javaslatot elfogadni, uert abban a helyzetben leszek, hogy ilyen tör­\ ényjavaslatot a közel jövőben beterjeszthetek. (Helyeslés a jobbóldalon.) Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóz­tatnak-e Bodó János képviselő ur 3. számú ha­tározati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) A Ház a határozati javaslatot elfogadja. Következik Bodó János képviselő ur 4. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a hatá­rozati javaslatot felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot) Elnök : A vallás- és közoktatásügyi minister ur kivan szólani. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T» Nemzetgyűlés! Tisztán peda­gógiai, közoktatásügyi szempontból csak öröm­mel fogadhatnék ilyen határozati javaslatot. Á mai körülmények között azonban ennek a reform­nak keresztülvitele az állami pénzügyeknek olyan megterhelését jelentené, amelyhez a szükséges anyagi eszközöket a pénzügyminister ur semmi körülményiek között sem bocsáthatná rendelke­zésemre. Őszinte sajnálattal azt kell tehát javas­latba hoznom, hogy a határozati javaslat pénz­ügyi tekintetekből mellőztessék. Elnök : Felteszem a kérdést. A kérdés : méltóztatik-e a nemzetgyűlésnek Bodó János képviselő ur 4. számú határozati javaslatát el­fogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a a javaslatot nem fogadja el. Következik Bodó János képviselő ur 5. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a határozati javaslatot felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A vallás- és közoktatásügyi minis­ter ur kivan szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Erre a hatá­rozati javaslatra is csak azt mondhatom, amit a megelőzőre, hogy tanügyi szempontból azt csak örömmel kellene üdvözölni. Azt hiszem azonban, hogy a községeknek a mai pénzügyi nehézségei mellett ilyen ujabb tehernek a köz­ségekre való hárítása a községi pótadóknak és egyéb községi terheknek olyan mértékű emelését vonná maga után, hogy ezt megnyugvással java­solni nem lehet. Nagy sajnálattal tehát azt kell kérnem, hogy pénzügyi tekintetekből méitóz­tassék a határozati javaslatot elvetni. Elnök : Felteszem a kérdést : méltózttanak-e Bodó Jáaos képviselő ur 5. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) A Ház a javaslatot elveti. Következik Bodó János képviselő ur 6. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a határozati javaslatot fel­olvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : Ä vallás- és közoktatásügyi minister ur kivan szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Már hosszabb idők óta a rendeleteknek egész sora adatott ki az egészségtani ismereteknek az iskolák külön­böző tagozataiban való minél intenzivebb ter­jesztése iránt. Amit elvi rendelkezés alapján s részben megtenni lehetett, az meg is történt, épugy, mint az állampolgári nevelésnél. Ami még hátra van, az inkább a végrehajtás terére tartozik. Az igen t. képviselő urnák e részben kifejezett kívánságai tehát voltaképen honorálva vannak. Ami a kötelező orvosi vizsgálat behoza­talát illeti, hogy ez komoly vizsgálat legyen, ne pedig csak felületes, aljhoz meglehetősen

Next

/
Oldalképek
Tartalom