Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.
Ülésnapok - 1922-73
A nemzetgyűlés 73. ülése 1922. évi decsember hó 16-án, szombaton, 59 Drozdy Győző : Egyszer halunk meg ! Nagy Ernő: Különben, ha ugy akar elbánni velem, mint Békéscsabán Achim Andrással, arról nem tehetek. A másik pedig, t. Nemzetgyűlés, Zsirkay János képviselő úrra vonatkozik. Nevezetesen a tegnapi vita folyamán odakiáltottam Zsirkay képviselő urnák, hogy Lombroso-tipus. Igazán, a vita hevében tettem ezt, ezért bocsánatot kérek tőle. Azonban a képviselő ur a beszédében hivatkozott rám, és a többek között azt mondotta, hogy a tarpai választással még a büntetőbíróságnak is lesz dolga. Én nem tudom, hogy velem szemben, vagy ellenem,.. Rupert Rezső : Biztos, hogy ellened, mert tőled lopták el a mandátumot. Nagy Ernő : . . . Ezt méltóztassék elintézni ott a büntető biróságnál, ez rám nem tartozik. De az már rám tartozik, hogy az igen t. Zsirkay János ur a tarpai választás óta itt ül ebben a képviselőházban és mandátumát az állandó igazoló-bizottság még nem tárgyalta ; bemutatta ugyan, de jóllehet, meg lett peticionálva ez a választás, az állandó igazoló-bizottság azt még nem tárgyalta. Ezt ezennel bejelentem. (Zaj.) Es azt hiszem, hogy akár én intéztem azt a kérdést az igen t. képviselő úrhoz, akár pedig Drozdy t. barátom, hogy mi jogon ül itt, ezek után méltán lehet ezt kérdezni. Ami pedig a továbbiakat illeti, az igen t. képviselő ur elmondotta, hogy a népnek a barátja és a hazaszeretet és a nép támogatása vezette. En tisztelettel kérdem a képviselő urat : ha a népnek olyan nagy barátja, hogyan engedheti meg magának, hogy olyan mandátum alapján jöjjön be a képviselőházba, amilyennel ön bejött ? Bereg vármegyében tudvalevően a választások alkalmával 50—100—200 holdas gazdákat lefogtak, mivel ellene voltak a képviselő urnák, megverték őket. . , Elnök (csenget) : Kénytelen vagyok a képviselő urat f igyelmeztetni,hogy a házszabályok 215.§-ának a) pontja, amelynek alapján a képviselő ur szót kért, a képviselő urnák a szót a személyes megtámadtatás elleni védekezés jogcímén adta meg. A képviselő ur pedig támadásba megy át. Drozdy GyŐZŐ: Megindokolja, hogy miért mondta ! Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék megmaradni az önt ért támadás elhárításánál. Nagy Ernő : Rövid leszek. Csak azt vagyok bátor megkérdezni a képviselő úrtól, ha népbarát, hogyan engedheti meg magának ezt egy népbarát % A harmadik dolog, amiért személyes kérdésben kivánom igénybe venni az igen t. képviselőház türelmét, Eckhardt képviselő urnák az esete. Nem volt szándékom válaszolni Eckhardt képviselő ur nyilatkozatára, amely a Nemzeti Újságban és A Nép-ben megjelent. Barátaim is figyelmeztettek, hogy teljesen felesleges, mert hisz nekem oly mindegy, hogy Eckhardt képviselő ur mit tart, vagy mit nem tart rólam. Nekem, t. Nemzetgyűlés és t. Eckhardt képviselő ur, annál jobb, mentől jobban támadnak engem önök, mert alá ismeri az én multamat és egyén'ségemet, az minden támadás után annál nagyobb szeretettel és becsüléssel fog hozzám ragaszkodni. Minden egyes gyalázkodás a beregi nép szivét érinti meg, a Beszkidektől le egészen a Tiszáig, mely az igaz szeretet és a becsülés visszhangját hozza felém. Rupert Rezső: Tényleg nagyon szereti a beregi nép ! Nagy Ernő : Ha mégis foglalkozom ezzel a kérdéssel, ezt azért teszem, mert az igen t. képviselő urnák egyik barátja hozzám jött és arra kért, hogy tegyem szóvá itt ezeket a dolgokat, hogy az igen t. képviselő urnák alkalma legyen a 665 darab hamis ezres ügyét itt tisztázni. Eckhardt Tibor: A biróság előtt, nem itt] Rupert Rezső: 1921 szeptemberében heteken keresztül irta Az Est, hogy ön hamis ezreseket hozott forgalomba ! Nagy Ernő: Megteszem ezt, t. Nemzetgyűlés, ugy itt a képviselőházban, mint a sajtóban, és legyen meggyőződve az igen t. képviselő ur, hogy szivemből fogok örvendeni, hogy ha a biróság, vagy bármilyen hatóság igazolja be azt, hogy az igen t. képviselő ur a 665 darab hamis ezres beváltásánál egyáltalán nem működött közre. Rupert Rezső : De ha azt nem lehet beigazolni ! Nagy Ernő: Mert méltóztassék elhinni, nekem nem gyönyörűségem az, hogyha egy magyar embert, különösen egy állami főtisztviselői és egy rendszernek a vezérképviselőjét az utca sarában látok, még akkor sem, ha az illető nekem személyes ellenségem, és ha támadom is ezt a rendszert, amelyet hazámra nézve végzetesnek tartok. Eckhardt képviselő ur a Nemzeti Újságban és a Népben, ebben a hozzáillő két sajtóban nyilatkozott . . . Eckhardt Tibor : Ugy van ! Szívesen vállalom ! Rupert ReZSŐ: Testére szabott lapok! Nagy Ernő : ... és rágalmazónak nyilvánított azért, amiket a képviselőházban mondottam. Bocsánatot kérek, én a képviselő urat nem vádoltam, én csak azt mondottam, hogy az egész közvéleményben elterjedt az, hogy a képviselő ur 665 darab hamis ezrest akart forgalomba hozni . . . Rupert Rezső: Hozott is! Nagy Ernő : ... és hogy ezért a közleményért a képviselő ur az Az Est ellen nem inditott sajtópert. Fentartom tehát azt az állításomat, hogy ez a dolog panama. Nem tehetek róla, de most sem mondhatok mást. Ha a képviselő ur szerint az, hogy 665 darab ezres beváltásánál közreműködött, nem panama, akkor nem tudom, hogy mi a panama. Nekem más az erkölcsi felfogásom t. képviselő ur és méltóztassék meggyőződve lenni . . . Drozdy Győző : Nem nevetni való dolog ez, szomorú dolog ! Nagy Ernő : ... ez a becsületes magyar felfogás, amit én vallok és nem az, amit ön vall. Az Est 1921 október havi öt számában megjelent cikksorozat tárgyalta a hamis ezresek dolgát. Itt van ez az öt újság. Az 1921. évi október 9-iki szá* 8*
