Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.

Ülésnapok - 1922-78

296 A nepizctgyülét 78. ülése 1922. nagybirtok feleslegéből közfogyasztásra, az nagyon csekély és közel sem éri el a kisbirtok képes­ségét ebben a tekintetben.« (Igaz! ügy van! jobb felöl Egy "hang: Ki mondotta ezt?) Nagy­atádi Szabó István mondotta a földreform tár­gyalása alkalmával. Szabó, István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Es honnét vette? Griger Miklós: A naplóból! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Amikor mint közélelmezésügyi minis­ter rekviráltattam végig az országot. Ez mutatja, bogy jóakarattal csináltam. Griger Miklós : Legyen szabad Schandl Ká­roly t. képviselő úrra is hivatkoznom, aki ugyanez alkalommal következőképen nyilatkozott (olvassa): »Rámutatok arra a közismert tényre is, hogy a kenyérmagvak termesztése terén az utóbbi években 25 százalékkal csökkent a vetésterület, és e csökkenés előidézésében nem a kisbirtok, hanem a nagyobb birtokok jártak elől, amelyek a mostani gabonabeszolgáltatásnál is messze mögötte maradnak a kisbirtoknak.« Erdélyi Aladár: Név szerint kell azokat a nagybérlőket felsorolni ! Patay Tibor : Ez az utolsó rekvirálás volt ! Akkor már mindent beadtak! Griger Miklós: Azt hiszem, ezek az idéze­tek .... (Zaj.) Létay Ernő : Ön nem hive a birtokreform­nak? Erdélyi Aladár : Tévedés ! (Zaj. Elnök csen­get.) Propper Sándor: Csak elméletben! Griger Miklós : Azt hiszem, ezeknek az idé­zeteknek felsorakoztatásával megfeleltem arra a kérdésre, hogy mi lesz egy komoly földreform végrehajtása esetén a többtermeléssel és a váro­sok ellátásával. Am feltéve, de meg nem engedve, hogy ezek az Emiltett szaktudósok és vezető politikusok túlságosan kedveznek a kisbirtok­rendszernek, a kisbirtokrendszer halálos ellen­ségei is kénytelenek elismerni, hogy fokozatosan a kisbirtok is képes lesz az eddig szerintük egyedül a nagybirtok által végzett gazdasági funkciót elvégezni, főleg ha a termelő szövet­kezeteknek eszméje a nép lelkében mélyebb gyökeret ver. Egyebekben ha ugy teszem fel a kérdést, hogy mi izgatja jobban a nagybirtokost : a többtermelés vagy a többjövedelem kérdése, akkor kénytelen vagyok ugy felelni, hogy az utóbbi. Ezt főleg ama tapasztalataim alapján mondom, amiket a háború folyamán, a rekvirá­lás idejében szereztem, mikor Sopron megyében az én kerületemben láttam három-négyezer hol­das birtokokat, amelyek búza helyett sárgarépát, vöröshagymát, káposztát, cirokot, repcét, para­dicsomot termeltek azért, mert ezek nem voltak maximálva. Erdélyi Aladár : Ez igaz, de természetes is ! Propper Sándor: Hol a hazafiság? Kenyér nem kell? (Zaj jobb felöl.) évi deczember hó 22-én pénteken. Forgács Miklós: A nyáron meg paradi­csomért ordítottak! Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Griger Miklós: Visszatérve arra, amit az előbb említeni bátor voltam . . . (Félkiáltások jobbfelöl: Még azt is megszabják, hogy mit termeljünk ?) Pikler Emil: Amit a haza érdeke követel, azt kell termelni! (Zaj. Egy hang jobb felöl: Őnekik nem kell más, esak gerstli meg tök!) Griger Miklós : Most már visszatérek arra, amit az előbb említeni szerencsés voltam, hogy t. i. a renitens nagybirtokosok váltig hangoz­tatják, hogy őket nem az ön-, hanem a közérdek vezeti. Viszont ezzel szembeállítva azt, hogy mi ugyancsak hirdetjük és valljuk, hogy lépteinket sem bosszú, sem önérdek nem vezeti, hanem az a legtisztább szándék és óhaj, hogy okos és helyes kapcsolatot teremtsünk a magyar föld és a magyar nép között, amelynek kétharmad része földmivelésből él és a földet határtalanul szereti, mivel a szivekbe és vesékbe nem látok, azért ugyancsak erre a helyzetre vonatkoztatva Deák Ferenc szavaiból vagyok bátor idézni, aki hasonló alkalommal és adott körülmények között a következőket mondotta (olvassa) : »Azt mondják, hogy egyedül a közjó vezeti lépéseiket és én ezt, mint képviselő, most vizsgálat alá nem veszem. Szabad legyen azon­ban nyilván kijelentenem azon forró óhajtáso­mat, hogy a nemzetek sorsát intéző hatalmas Isten boldogító áldását vagy súlyosan ostorozó csapásait mireánk is, de őrájuk is oly mér­tékben terjessze, amily tiszta lélekkel egyedül hazánk közboldogságát viseljük szemünk előtt.« (Helyeslés jobbfelöl. Egy hang jobb felöl: Bend­ben van!) Rothenstein Mór : Elméletben ! (Felkiáltások jobb felől: Móric! Móric!) Griger Miklós: Hogy a földbirtokreform szekere döcögve halad és a falusi nép izgalmát nem képes leszerelni, annak másik oka az, hogy az Országos Földbirtokrendező Bíróság nem viszi bele a törvénybe az életnek lüktetését. Ennek a sajnálatos ténynek egyik magya­rázata az, hogy az 0. F. B. gerincét a felsőbb bíróságok olyan tagjai alkotják, akik mint curiai illetve közigazgatási birák működésüket most is folytatják és igy nem szentelhetik egész idejüket annak a célnak, hanem csak délutáni mellék­foglalkozás gyanánt űzhetik. Az 0. F. B. másik része ugyancsak elfoglalt honorációrokból és gya­korlati emberekből áll, akik idejüknek és munka­képességüknek szintén csak morzsáit állithatják be ennek a célnak szolgálatába, amely pedig egész embert követel, (Ugy van!) Másik magyarázata — és ez a nagyobbik baj — az, hogy 0. F. B. sok tagja nincs attól a szellemtől szaturálva, amely a nemzet törvény­hozását a törvény megalkotásánál vezette. Drozdy Győző : A Köztelekbe irnak cikkeket a földreform ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom