Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-62

•M A nemzetgyűlés 62. ülése 1922. évi november hó 29-én f szerdán. blokkot a városházára, hogy nézzék meg, vájjon annál a kereskedőnél vagy iparosnál tényleg annyi van-e bejegyezve, mint az én blokkomon. Meg­nézik és látják, hogy nem annyi van, mert min­denütt vagy utána tett egy nullát vagy elébe tett egy egyest az a feljelentő, s közben egy mészáros­nál vagy hentesnél szépen el is rongálódott az a blokk ; tehát teljesen ártatlanul belekényszeritik azt a kiskereskedőt vagy kisiparost abba a hely­zetbe, hogy egy deliktumot követett el. Ezért tisztelettel kérem a pénzügyminist er urat, méltóztassék a forgalmi adónak egész kérdé­sét az iparosokkal, kereskedőkkel és a vonatkozó szervezettel megbeszélni. Kétségtelen, hogy az országban kereskedelem­ellenes hangulat van. Kállay Tamás : Dehogy van ! Fábián Béla : örömmel hallom Kállay kép­viselő úrtól, hogy nincsen. Sajnos, a rendelkezések­ből kifolyólag ugy látszik, mintha volna. Az Orszá­gos Iparosszövetség is e tárgyban tart vasárnap egy gyűlést, ahol az összes iparosok konventiku­lumra gyűlnek össze, hogy megbeszéljék ezt a kérdést. Például országos vásár van valamelyik község­ben. Méltóztassék elképzelni, hogy egy ilyen or­szágos vásár alkalmával mit kell annak a vásáros­nak csinálnia. Hogyan szolgáltassa ki a blokkot az egyik oldalon, az árut a másik oldalon, mikor valamennyien, akik valaha is egy vásáron voltunk, tudjuk, hogy az egész tulaj dónké peni vásár dél­előtt 10 órától 12-ig folyik le. Ezért az egész kis­iparnak és kiskereskedelemnek — tehát nem mil­liomosokról, nem autón szaladgálókról, nem schie­berekről és milliárdosokról van szó, hanem egé­szen kis emberekről — mondom, a kisiparnak és a kiskereskedelemnek az a kérése, hogy mondja meg a pénzügyigazgatóság minden egyes esetben, mekkora összeget gondol az illető városból for­galmi adó fejében kapni és akkor ők majd gondos­kodnak annak behajtásáról. Az adó összege ter­mészetesen az időnkint változó árak szerint csök­kenne vagy emelkednék. Ök maguk szivesen gon­doskodnának az igy kivetett adó behajtásáról, csak ne tegyék a kisipar és kiskereskedelem műkö­dését lehetetlenné. Rupert Rezső: Ez sem helyes! Amúgy sem birják meg az adót. Az egész kisipart tönkreteszik ! Elnök : Csendet kérek ! Fábián Béla : Tudjuk, hogy a forgalmi adó, amely az állam egyik fő bevételi forrása, tulaj don­képen nem egyéb, mint burkolt fogyasztási adó, amelyet nem a gazdagok, hanem a szegények fizet­nek meg. (Ugy van ! a szélsőbáloldalon. Egy hang a szélsőbaloldalon : A szegények fizetik a legtöbb adót !) Általában, mint t. képviselőtársam is mondja, a szegények fizetik ebben az országban az adóteher legnagyobb részét. Annál inkább indokolt tehát, hogy a kiskereskedelmet és a kisipart ne tegyük tönkre. Ezek az emberek nagyon jó adóalanyok, ők azok, akik a pénzügyminister urnák az arany­tojásokat tojjak (Derültség.) s abban az esetben, ha a tyúkot agyon méltóztatnak üttetni, nem lesz aranytojás sem. Ezért tisztelettel kérem, méltóz­tassék meggondolás tárgyává tenni az egész blokk­rendszer kérdését. Azokban a városokban pedig, ahol már be van ez a rendszer vezetve, úgyis olyan elszomoritó adatok állanak a pénzügyminister ur rendelkezésére, hogy már csak ez alapon is re­mélem, hogy a minister úrtól ebben az irányban rövidesen megnyugtató kijelentéseket fogunk kapni. Most pedig méltóztassanak megengedni, hogy egy másik kérdésre is felhivjam a pénzügyminister ur figyelmét. Az adóügyi útmutató és ellenőrző hivatal a pénzügymin isterium kebelében működik s nagyon helyesen arra ügyel és v'gyáz, hogy nem követ­tetnek-e el adócsalások. Itt azDnban történnek bizonyos dolgok, amelyek a forgalmi adó végre­hajtása tárgyában kibocsátott pénzügyministeri rendelettel teljes mértékben ellenkeznek. Ugyanis a vonatkozó rendelet kimondja, hogy a vizsgálatot lehetőleg az adófizetésre kötelezett telepén vagy lakásán kell megtartani s a könyveknek a pénz­ügyigazgatóság hivatalos helyiségében való elő­terjesztését csak kellően indokolt esetekben lehet követelni, nehogy a vizsgálat következtében a ren­des üzletmenetben fennakadás álljon be. Ámde mi történik ezzel szemben ? Végigraz, ziázzák Budapest és a nagyobb városok üzleteit ipari és kereskedelmi üzemeit és abban az esetben ha az illető kereskedő vagy iparos nem akar anny forgalmi adót fizetni, mint amennyit reá kivetni he lyesnek látnak, elviszik a könyveket magukká s a kereskedő vagy iparos csak 6—8 hét múlva kapja azokat "vissza, mely idő alatt természetszerű­leg az egész kereskedelmi és ipari üzem, amely a törvény rendelkezéseinél fogva könyvvitelre van berendezve, állni kénytelen. Én tehát tisztelettel kérem a pénzügyminis­ter urat, hogy ezeknek az anomáliáknak, ezeknek a visszaéléseknek, amelyekről ő valószínűleg nem tud, mert ha tudna róluk, akkor egészen bizonyo­san intézkedett volna már, vessen véget s az adó­ügyi útmutató és ellenőrző hivatal tekintetében, mint amely forrása a visszaéléseknek, kegyesked­jék intézkedni. Ugyancsak felhivom itt a t, pénzügyminister ur figyelmét arra is, hogy a tisztviselői bajok és nyomorúságok megszüntetésének egy nagyon jó eszköze állna a minister urnák rendelkezésére. Ma, amikor a vizsgálóbirák még mindig évi 2000 K pótdíjat kapnak és éjszakánkint 200 koronáért vannak bent hivatalukban, s amikor arra, hogy a rendőrtisztviselők ugyanannyit kapjanak, mint a rendőrlegénység, nem találnak megfelelő fedezetet, egy nagyon jó forrást jelölök meg fedezeti alapul a tisztelt minister urnák azon jövedelmekre való utalással, amelyek elosztás tárgyát képezik az adóügyi útmutató és ellenőrző hivatalnál. Nem lehet egyetlen hivatal részére sem valamely tör­vény vagy rendelet áthágásából származó birság fizetése magánjövedelmi forrás. (Ugy van/ baj

Next

/
Oldalképek
Tartalom