Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-70

A nemzetgyűlés 70. ülése 1922. évi december hó 13-án, szerdán. 3H a szélsőbaloldalon.) Nem lehet a győztes országok eljárásáról beszélni, de ha az ausztriai és a német viszonyokkal összehasonlítjuk a magunkét, akkor azt látjuk, hogy Németországban ezek a rokkantak, özvegyek és árvák körülbelül az élet standard háromnegyed részét kapják, mig minálunk alig egyhuszad részét. Es ha megnézzük ezeket a szerencsétleneket, miről lehet itt szó ? Hiszen ezek a rokkantak, özvegyek és árvák még legfeljebb — ha nagyon hosszú időt mondok — 30 esztendeig terhelik meg az állam költségvetését ; 30 esztendőt nem fog egyik sem megérni abban az állapotban, amelyben most van, tehát csak arról a 30 esztendős átmenetről van szó, arról, hogy ezt a 30 esztendőt tegyük számukra elviselhetővé, ugy hogy emberi életet élhessenek. T. Nemzetgyűlés ! Ugy emlékszem, hogy a múlt nemzetgyűlésen Huszár Károly képviselő urtett arra nézve indítványt, hogy ezt a kérdést a hadi vagyonok megadóztatásával kapcsolatosan kell elintézni, (Ugy van! jobb felől.) Eöri-Szabó Dezső: Es a felmentettek adójával, ami nincs még most sem behajtva ! Pikler Emil: Igaz! Elég szomorú! De ki az oka ? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ott a gyeplő ! Meg hell csinálni !) Kéthly Anna: Es én azt hiszem, hogy ez a mód, ez a forrás volna alkalmas, ahonnan meríteni lehet, hogy ezt a sok szenvedést, ezt a sok bajt megszüntessük és orvosoljuk. Mert a városi rokkantaknak is valamivel jobb dolguk van, mint a falusiaknak. (Ugy van! abal- és a szélsöbaloldalon.) A városi talán tud valami napszámos vagy kisegítő munkát kapni, irodába vagy üzletbe menni, a falusi rokkantak és árvák azonban teljesen a nyomorúságnak és elpuszt ulásnak vannak kitéve. ( Ugy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) Esztergályos János: Szaporodnak az árvák sirjai ! Kéthly Anna : T. Nemzetgyűlés ! Ugyancsak Huszár Károly képviselő ur kérte még július havában a népjóléti minister urat, hogy terjessze be már végre a nemzetgyűlés elé azt az emlékiratot, amelyből tisztán és világosan láthatjuk ennek a kérdésnek mai állását. A népjóléti minister ur erre egy három hónapos határidőt tűzött ki ; ez a három hónapos határidő ma már öt hónap s ezt az emlékiratot a nemzetgyűlés még mindig nem kapta meg. Ezét figyelmeztetem és kérem a népjóléti minister urat, hogy ennek az ígéretének is tegyen eleget. Ezek után, mivel előrebocsátom, hogy ebben a kérdésben minden szót feleslegesnek tart ok, nem is indokolom tovább interpellációmat, amelyet felolvasok (olvassa) : »Hajlandó-e a minister ur sürgősen olyan törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé terjeszteni, amely a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák járadékilletményeit a megélhetési viszonyokkal arányosan felemeli s azokat mozgó skála alapján Talutaromlás által esetleg beálló elértéktelenedés ellen megvédelmezni ?» (Élénk helyeslés. Taps a bal- és a szélsőhaloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a népjóléti minister urnák. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Drozdy Győző ! (Nincs jelen !) Elnök : Drozdy képviselő ur nem lévén jelen, interpellációja töröltetik. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző: Rassay Károly! (Nincs jelen!) Elnök : Rassay képviselő ur nem lévén jelen,, interpellációja töröltetik. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző: Dénes István, (Nincs jelen I) Elnök : Dénes István képviselő ur nem lévén jelen, interpellációja töröltetik. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Dénes István ! (Nincs jelen !) Elnök : Dénes István képviselő ur nincs jelen, interpellációja* töröltetik. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Strausz István ! Strausz István : Kérem interpellációm el. halasztását, mert az erdekalt belügyminister ur nincs jelen. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztassanak hozzájárulni ahhcz, hogy az interpelláció elhalasztassék ? (Igen f) A Ház megengedi, hogy a képviselő ur interpellációját a legközelebbi interpelláció« napon mondhassa el. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző: Csizmadia András! (Nincs jelen!) Elnök: Csizmadia András képviselő ur nem lévén jelen, interpellációja töröltetik. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Pakots József ! Pakots József : T. Nemzetgyűlés ! Azon a címen, amelyen Strausz István képviselőtársam kérte interpellációjának elhalasztását, én is kérhetném; (Felkiáltások a jobboldalon: Hozzájárulunk !) Két minister úrhoz : a földmivelésügyi és a belügyminister urakhoz intézem interpellációmat, s nagyon sajnálom, hogy nincsenek jelen, mert ez az ügy épen az egyik minister ur hibájából immár idekerül a nemzetgyűlés elé, holott nagyon szerettem volna, ha azt hivatalon belül a minister ur elintézte volna. Száznál több, a kerületemben élő szegény földmives ügyéről van szó, akikről, sajnos, azt kell megállapítanom, hogy hatóságilag jutottak a tönk szélére. Ez a száznál több földmives a városi földekből, Monor városi földjéből hat éven keresztül haszonbérbe vett bizonyos számú hold földet. (Egy hang jobbfelől: Melyik város az? Monor nagyközség !) Községi földek ezek, azonban ugy nevezzük azokat, hogy városföldek. Szóval ezekből a községi földekből haszonbérbe vettek bizonyos számú hold földet. Hat évi turnusokban