Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-69

274 A nemzetgyűlés 69. ülése 1922. külön jutalom fejében teljesítse, akkor itt egy lavina indul meg, amelyet megállítani nem lehet, és eljön az idő, amikor ha nem is minden tiszt­viselő, . . . (Zaj a jobb- és a szélsobalóldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gaal Gaston : ... de igen nagy része az alkalmazottaknak nem lesz hajlandó a köteles­ségét teljesíteni, csak abban az esetben, ha külön jutalomban részesül. Eltelve lelkemben attól az aggodalomtól, hogy ez a szakasz nem azt fogja elérni, amit a t. minister ur céloz, hogy a tisztviselőket köte­iességteljesitésre serkentse, hanem ellenkezőleg arra fog vezetni, hogy a tisztviselők kötelesség­érzete elhomályosul, hogy lelkébe belevisszük azt a tudatot, hogy kötelességük teljesítésére csak külön jutalom fejében kötelesek, amit részemről immorálisnak, veszedelmesnek, az államhoz nem méltónak, (Ugy van! a bal- és a szélsobalóldalon.) sőt magára a tisztviselői karra nézve is dehonesztálónak tartok : (Ugy van ! Ugy van! Felkiáltások a bal- és a szélsőbal­oldalon : Meggyalázása a tisztviselőjének !) kény­telen vagyok tisztelettel kérni, hogy a szakaszt egész terjedelmében kihagyni méltóztassék. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsobalóldalon.) Van szerencsém előterjeszteni a házszabá­lyok értelmében Írásban is indítványomat, hogy a 86. § egész szövegében töröltessék. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsobalóldalon. Zaj. Elnök csenget.) Elnök : Hegyeshalmy képviselő ur kíván szólani. (Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hegyeshalmy Lajos : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Én a múlt alkalommal nem akartam a t. Ház türelmével visszaélni és nem feleltem G-aal Gaston képviselő urnák, most azonban kénytelen vagyok ezt megtenni. Elsősorban is kijelentem, hogy semmiféle megbízásból, senkinek nevében nem nyilatkoztam itt s nem hiszem, hogy ezt mond­tam volna. Ha mondtam, amint a képviselő ur állítja, én nem néztem még meg . . . Gaal Gaston : Nem azt mondta, hogy meg­bízásból beszél, hanem a tisztviselők nevében visszautasította azt, amit én mondtam. Hegyeshalmy Lajos: Én azt sem mondtam, hogy a tisztviselők nevében visszautasítom a támadást, csak azt mondtam, hogy felszólalok mint olyan, aki tisztviselő voltam és akinek igen rosszul esik, hogy a képviselő ur állandóan támadja a tisztviselői kart. Most örülök annak, hogy múltkor felszólal­tam, mert ezzel provokáltam a t. képviselő ur­nák azt a nyilatkozatát, amelyet most tett. Gaal Gaston : Sohasem mondtam mást ! Hegyeshalmy Lajos : A képviselő ur mást is mondott. Gelbsnáblinak nevezte ezekről a padokról azt a főszolgabírót, aki törvényes hatás­körébe eljárva, egy a képviselő urnák nem tetsző intézkedést tett. Az ilyenekkel nem gyarapítjuk a tisztviselő tekintélyét a nép előtt, a tisztviselő évi december hó 12-én, kedden. tekintélyére pedig szükség van, s azt hiszem ebben a nézetemben a képviselő ur osztozik. Ami pedig azt a másik kérdést illeti, a mellékfoglalkozások kérdését, már múltkor meg­mondtam, hogy ezzel a kérdéssel nem kívánok foglalkozni, mert a múlt nemzetgyűlés ebben a kérdésben már állást foglalt mellettem, a kép­viselő úrral szemben. Akkor is megmondtam és most is kijelentem azt, hogy feljogosított­nak éreztem magamat arra, hogy akkor állást foglaljak, mert több mint 30 évet voltam tiszt­viselői állásban és nem töltöttem be olyan ál­lást, amilyenekről itt szó volt. (Helyeslés a középen. Zaj.) Elnök: Kivan még valaki szólni? Mint­hogy senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A pénzügy minister ur kivan szólni. Kállay Tibor pénzilgyminister : T. Nemzet­gyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Méltóztassék meg­engedni, hogy csak két egészen rövid reflexióval éljek. Az egyik vonatkozik arra, amit Gaal Gaston t. képviselő ur az erkölcsi mételyről mondott, amely állítólag a tisztviselők között van és pedig abból kifolyólag, hogy egyes tiszt­viselők elfogadnak intézeti, részvénytársasági tagságokat. (Igaz! Ugy van! balfelől. Halljuk! Halljuk !) Azt hiszem, hogy erre felesleges volna bővebben válaszolni; ugy látom, hogy az ő fel­fogása és mindaz, amit ennélfogva mondott, abból indul ki, hogy a helyzetről és a tényekről nincs megfelelően tájékozva. A helyzet az, hogy a tisztviselők, illetőleg közülök egyesek a kor­mány, illetve a minister által kijelöltetnek és bedelegáltatnak egyes olyan intézményekbe, részvénytársaságokba, (Zaj balfelöl, Halljuk! Halljuk !) amelyekben az államnak anyagi ér­dekeltsége van, amelyekben az állam a maga irányzatát, a maga felfogását érvényesíteni óhajtja, amelyekben szüksége van olyan irány­zatoknak követésére, illetve olyan dolgoknak megtevésére vagy elmulasztására, amelyek épen az állam érdekeltségéből, legtöbbször anyagi érdekeltségéből kifolyólag ott megkívántatnak. Ezek a tisztviselők tehát nem a saját jóked­vükből, nem a saját felajánlkozásukból kerülnek oda, hanem igenis az illető kormánynak, illető­leg a ministernek megbizásából. Ezt a kérdést nézetem szerint másképen helyesen megoldani a kormányoknak és ministereknek nem is lehet,... Horváth Zoltán: Ellenőrizni kell őket! Kállay Tibor pénzügyminister : . . . mert ha érdekeltségünk van valamely vállalatban, ha az a célunk, hogy érvényre juttassuk azokat a kívá­nalmakat, azokat a szempontokat, amelyek ben­nünket vezetnek, mikor a vállalatnak vezetésébe beleavatkozni óhajtunk, akkor ezt csak ugy tehet­jük meg, ha a szakközegeink, akik épen azért vannak ott, hogy foglalkozzanak ezekkel az ügyekkel, az intencióinknak érvényt is szereznek. Ebben az ügyben többizben volt alkal­mam kifejteni az álláspontomat, hangsúlyozván azt is, hogy a magam részéről szükségesnek és

Next

/
Oldalképek
Tartalom