Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-67

212 A nemzetgyűlés 67. ülése 1922. > az ottani zsidóságot attól, hogy ilyen felelőtlen betyárok őket bánthassák, az én unokabátyám lakására jöttek a zsidó családok és velem együtt — mert én is ott voltam megszállva — ott töltötték az éjszakát. Ennyit ér Bogya Jánosnak az az inszinuá­ciója, az a rágalma, hogy én a zsidók ellen iz­gattam. (Egy hang a szélsőbaloldalon : Nem be­számítható !) Nem izgathattam ellenük, mert engem a devecseri zsidósághoz jó barátság füz, mert nekem ott előkelő iskolapajtásaim vannak, akik előtt mindenesetre szésryélnem kellett volna, hogy ellenük ott izgatok. Devecser népét nem kell izgatni; Devecser népét nem is lehet iz­gatni, nem lehet pedig azért, mert Devecser népe — amint emiitettem — a józan hazafiság és a becsületes erkölcs álláspontján áll, amely álláspont az, hogy nincs magyar virtus abban, hogy ártatlanokat (Félkiáltások a szélsőbalul da­lon: Védteleneket) és védteleneket felelőtlen gonosztevők legyilkoljanak. (Ugy van! a szélsö­baloldalon.) Devecser népe megtette a maga kötelessé­gét a nehéz napokban. Tudvalevő, hogy az első nevezetesebb ellenforradalmat Devecser népe rendezte a kommunizmus alatt, május 6-án, amely ellenforradalmat vérbefojtottak, s amely ellenforradalom áldozataiképen vértanukat adott a hazának. Ezek között a vértanuk között én is egyik hozzátartozómat, egyik legkedvesebb kis unokaöcsémet, a hős kis Baják Pistát vesz­tettem el. S mikor jött az uj idő, mit tett Devecser népe? Vigyázott arra, nehogy ebből kifolyólag bárkinek csak a hajaszála is meggörbüljön, aki ártatlan. Sőt nemcsak ezt tette, hanem teljesen törvényes, becsületes, józan, hazafias és erköl­csös álláspontra helyezkedett : még azokat a gonosztevőket is, akik a kezébe kerültek, akik az ellenforradalmat elfojtották s akik a deve­cseri kivégzéseket rendezték, megvédelmezte a tömeg dühe ellen azzal, hogy ebben a község­ben ós azok felett a gonosztevők felett csak a biróság ítélhet. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Devecser népének nem volt szüksége arra, hogy atrocitásokat kövessen el, hogy ártatlanok le­gyilkolásával bizonyítsa be hazafiságát, mint azok, akiknek a kommunizmus alatt semmi sérelmük nem történt, de ezzel akarták magu­kat hazafiakká üttetni. Devecser népének ott volt a véres igazsága, s ez elég volt neki, hogy bizzék abban, hogy az igazságszolgáltatás sújtó karja majd eléri azokat, akik a gonosztettet el­követték. Tisztelt Nemzetgyűlés ! Amint emiitettem, engem is a vérnek, a könnynek és a szenvedé­seknek emléke köt a kommunizmus idejéhez. Hiszen az egész vármegyében akkor — s ez a köztudat Veszprém megyében, nem az, amit Bogya János ur itt egy beteg elmének az agy­rémeiként előad — az a köztudat, hogy Vesz­prém megyében egyedül állottam már az októ­ivi december hó 7-én, csütörtökön. béri időben minden szélsőséggel szemben és akkor is, amikor mindenki elbujt vagy a kom­munizmus alatt Szegedre ment, magam állot­tam egész mellel, nekifeszülve minden szélső­ségnek épugy, amint később a sors határozatá­ból ugyanez lett a szerepem a fehér terror ide­jében. Az én politikám az volt: megvetni, gyű­lölni minden szélsőséget, annak ellene szegülni, még ha az élettel kell is érte megfizetni, mert ha nem ezt tesszük, akkor hazaárulók vagyunk, akkor vagyunk csak igazán azok, mert semmi sem pusztíthat el jobban egy nemzetet, mint az, ha a szélsőségek tudják a karmaik közé kaparintani. Nekem az én egyéni fájdalmaimat, szenvedéseim emlékét el kellett nyomnom, mert ezt nagyobb érdek, a haza szeretete parancsolta. Én szembe tudtam szállni már a Károlyi-for­radalommal azért, mert vér folyt már annak első napjaiban, s bár én a hivatalos köröket nem tehettem ezért felelőssé, ez mégis elég volt nekem arra, hogy ne tartsak azzal a rendszer­rel és ellene szegüljek annak a rendszernek, amelyben lehetséges volt az, hogy politikai gyil­kosságot kövessenek el. Ez volt az én egyenes utam : a szélsőségek elleni küzdelem, és senki, becsületes, épeszű em­ber rólam még csak fel sem tételezheti, hogy magam is a szélsőségek útjára tévedtem volna. Nem igaz, hogy én ébredővezér voltam. Az igazság az, hogy mi Veszprém megyében a megye tősgyökeres zsidó lakosságával egyetem­ben küzdöttünk a szélsőségek ellen és voltunk egészséges értelemben antiszemiták, mert az ottani tősgyökeres zsidóságnak is az volt a jel­szava az akkori szélsőségekkel és a felforgatók­kal szemben, hogy egypár zsidógyereknek nin­csen joga ahhoz, hogy a polgárságon — bele­értve őket is — erőt vehessen. En Veszprém néhány érdemes zsidó polgárával együtt küz­döttem a szélsőségek ellen. Visszaemlékszem, hogy épen Veszprém vá­ros egyik érdemes zsidó polgára, Kulcsár Ká­roly vaskereskedő, kiáltotta oda azokban az igen forró napokban, hogy minket pedig a zsidó gye­rekek ne dirigáljanak. Mi az ottani becsületes zsidósággal együtt voltunk intranzigens poli­tikusok és vagyunk ma is, szemben minden szél­sőséggel. Most Bogya János képviselő ur eey nagyot ugrik és egy nagy gixerrel azt mondja, hogy ébredővezér voltam, azután hirtelen valami na­gyot akarván mondani, azt állítja, hogy az éb­redővezérből más lett Budapesten, mert amikor én Budapestre jöttem, felültem a fehér terror paripájára és azon kilovagoltam magamnak egy politikai tőkét. Nem tudom mit akar mondani azzal, hogy a fehér terror paripájára ültem. Csak az ő agyrendszere és logikája mellett le­het arról szó, hogy én, aki odalent szerinte éb­redővezér voltam, itt mássá lettem, hiszen a

Next

/
Oldalképek
Tartalom