Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.

Ülésnapok - 1922-60

210 A nemzetgyűlés 80. ülése 1922. évi november hó 24-én, pénteken. lyokban, és 85%-a maradt az alacsonyabbak­ban, ugy, hogy most már az érettségit tett vár­megyei tisztviselők, akik a státusrendezés előtt kedvezőtlenebb helyzetben voltak az államiaknál, kedvezőbb helyzetbe jutottak, mint amilyenben az állami helyi tisztviselők vannak. Ezekkel a számadatokkal könnyű beigazolni, hogy az a vád, amit főleg a Vármegyei Tiszt­viselők Országos Egyesülete hangsúlyozott állan­dóan, hogy tudniillik az állami tisztviselőkkel szemben a vármegyei tisztviselők még mindig hátrányban vannak, teljesen tarthatatlan, abszo­lúte megcáfolható. Hogy milyen arányban lépnek elő a vár­megyei tisztviselők, erre vonatkozólag bátor va­gyok néhány adatot a t. Nemzetgyűlés tudomá­sára hozni. Összesen van 1041, a törvényjavaslat alá eső, magasabb kvalifikációval biró vármegyei tiszt­viselő. Ezek közül 769, tehát 74%-a a tiszt­viselőknek előlép, s mindössze 26% nem lép elő. Igaz, hogy az előlépők között benfoglaltatnak azok is, akik a magasabb fizetési osztálynak megfelelő pótlékot eddig is kapták, azonban ezeknek levonása után is még mindig 647 tiszt­viselő, tehát 62% lép elő, s ebből a 62%-ból 4'4% hozzá még két fizetési osztályt ugrik, vagyis két fizetési osztállyal lép elő. Azt hiszem, hogy ha egy státusrendezés alkalmával a tisztviselők 62°/o-a előlép, vagy pláne még ha ezt a 4%-ot külön is hozzáadjuk, 66% lép elő, akkor abszolút igazságtalan az a vád, mintha a kormány ridegen és kegyetlenül járna el ezekkel a tisztviselőkkel szemben. (Igaz ! Ugy van ! jobb felől. ) T. Nemzetgyűlés ! Különböző kifogások merültek fel a törvényjavaslatra vonatkozólag az egyes konkrétumok szempontjából. Azt hi­szem, az idevágó javaslatokat a részletes vita folyamán fogják az egyes felszólalt képviselő urak benyújtani, ugy hogy annak idején lesz még alkalmunk még részletesen is foglalkozni ezekkel a kérdésekkel. Legyen szabad mégis egypár olyan alapvető és nagyobb jelentőségű kérdésre, mely a vita folyamán fel vettetett, már most reflektálnom. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Mindenekelőtt az alispánoknak a IV. fize­tési osztályba való sorozásával szeretnék foglal­kozni. Ez ugyan nem merült itt fel pozitív követelés formájában, de a Vármegyei Tiszt­viselők Országos Egyesületének követelései között szintén benfoglaltatik. Ami ezt a kérdést illeti, ez összefügg az­zal, amit az előbb mondani bátor voltam. Addig, amig én nagyobb hatásköröket nem adhatok a közigazgatási tisztviselőknek, addig nem vihetem fel őket a legmagasabb fizetési kategóriába sem. Mert, bocsánatot kérek, én az alispán nagy felelősségét, igen bő és rengeteg sok munkát igénylő hatáskörét teljes mértékben honorálom. (Felkiáltások balfelöl: Főleg a választásoknál!) Ellenben mégsem mehetek el addig, hogy az alispánokat a helyettes államtitkárokkal egyenlő rangba helyezzem, akik végre mégis csak sok­kal nagyobb jelentőségű, sokkal fontosabb mun­kát végeznek és sokkal nagyobb apparátus élén állanak. Rassay Károly : Az a rendszertelenség, hogy a pénzügyigazgatók benne vannak. Rupert Rezső : Meg kell szüntetni a főispáni állást s akkor jobban lehet gondoskodni az al­ispánokról. Rakovszky Iván belügyminister : Ugyanígy kell elbírálnom azt a kérdést is, hogy az alis­pán után következő közigazgatási tisztviselőket, az árvaszéki elnököt, a főügyészt és a főjegyzőt az V. fizetési osztályba sorozzuk. Az V. fizetési osztály a tisztviselői hierarchiában egyike a leg­magasabb és legtekintélyesebb állásoknak, mert hiszen az V. fizetési osztályon felül már csak aránylag kis létszámú, legmagasabb vezetésre hivatott tisztviselők vannak rendszeresítve, ugy hogy amikor az alispánt az V. fizetési osztály­ban hagyjuk, méltányos, hogy azok a tisztvise­lők, akik utána következnek és szintén fontos és nagyjelentőségű munkát végeznek, a VI fize­tési osztállyal elégedjenek meg. Hiszen a VI. fizetési osztály az az osztály, amelyet a nemzet­gyűlés bölcsesége a képviselőkre vonatkozólag a képviselői tekintélynek és a képviselő munkája fontosságának megfelelőnek tartott. Tehát ez a VI. fizetési osztály nagy hatás­körnek megfelelő és nagy tekintélyt adó fizetési osztály, úgyhogy méltánytalannak és a mi státusviszonyaink arányaival homlokegyenest el­lenkezőnek találnám azt, ha helyi tisztviselő egy nagyobb részét vennők fel. Rassay Károly: A főispánokat bele kellene tenni a IV. fizetési osztályba. Rakovszky Iván belügyminister: Benne is vannak ! Rassay Károly: Mióta? Kováts-Nagy Sándor : Három hónapja. Rupert Rezső: Az V. fizetési osztályban van összesen 823 tisztviselő, tehát 13 alispán is elfér. Rakovszky Iván belügyminister: Én a fel­merült kifogások közül egyetlenegynél tudok némileg engedékenyebb lenni, és belátom, hogy bizonyos fokú igazságtalanság, vagy aránytalan­ság volt a törvényjavaslatban a köztisztviselők egy kategóriájára vonatkozóan, (Zaj. Mnök csenget.) ez az orvosok kategóriája. Az igen t. képviselő urak ugyan tévednek abban, hogy a városi főorvos nem jut be a VI. fizetési osz­tályba, mert a 2. § alapján igenis bejut, úgy­hogy a főorvosra vonatkozólag különösebb en­gedményt nem is tennék, mert hiszen igy a vármegyei és a városi tiszti főorvos egyaránt a VI. fizetési osztályba, tehát az elfogadható leg­* nagyobb fizetési osztályig lép elő ; ennek ellené­ben azonban el voltak hanyagolva ugy a tör­vényhatósági, mint a rendezett tanácsú városok orvosai. Ezekre vonatkozólag a részletes vita

Next

/
Oldalképek
Tartalom