Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.
Ülésnapok - 1922-60
A nemzetgyűlés 60. ülése 1922. évi november hó 24-én, pénteken. 211 folyamán szívesen fogok hozzájárulni olyan javaslathoz, amely helyzetükön segít. Hasonlóképen hajlandó vagyok javításra a járási orvosokra vonatkozólag is. (Elénk helyeslés. Félkiáltások a baloldalon: Á körorvosok!) Igaz, hogy a járási orvosok nem egész munkaerejüket áldozzák a közszolgálatnak, de minthogy a körorvosi állások nagyrésze ma betöltetlen, (Felkiáltások a szélsobaloldalon : Elég baj !) és a járási orvosok kénytelenek a körorvosokat szolgálatukban helyettesíteni, igy terhes munkát vállalni, és az igen alacsonyan megszabott orvosi honoráriumért kötelező gyógyítás is hárul rájuk, (ügy van! Ugy van!) tehát méltányosnak találom, hogy a járásorvosokra vonatkozólag is némileg javítsuk a törvényjavaslat intézkedéseit. (Helyeslés. ) Nagyon sok kritikának volt kitéve az árvaszéki ülnökökre vonatkozó illetmény is. Ezt kifogásolta Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur s kifogásolta Ostor képviselő ur. Én a magam részéről abszolúte elismerem az árvaszékek nagy fontosságát, az árvaszéki ülnökök nehéz és fárasztó munkáját, de nem tudom abból az egyszerű szemszögből tekinteni a dolgot, hogy ők mindig a főszolgabirákkal egyenlő elbánás alá estek és most mégsem a főszolgabirákkal egyenlően haladnak előre. Igenis, az árvaszéki ülnökökre vonatkozólag megnyittatott egy uj fizetési osztály. Az árvaszéki ülnökök ezáltal hátrányban maradnak a főszolgabirákkal szemben, mert viszont azoknak nemcsak megnyittatott egy uj, de eltöröltetett az eddig legalacsonyabb fizetési osztály. Ha azonban a főszolgabirák és az árvaszéki ülnökök eddig egyenlő elbánás alá estek, az az én igénytelen nézetem szerint, nem ebben az uj rendelkezésben, de a múltban volt bizonyos fokú igazságtalanság, mert hiszen afelett csak nem vitatkozhatunk, és mindenki, aki a közigazgatást ismeri, kénytelen belátni, hogy az egész vármegyénél a legsúlyosabb felelősséggel járó állás a főszolgabírói állás. A főszolgabírónak nemcsak irodai munkája van ma rengeteg . . . Horváth Zoltán : Kortesmunkája is van ! Rakovszky Iván belügyminister : . . hanem ez a főszolgabíró egy egész járás gondját, baját viseli vállán, és napról-napra súlyos kötelességeket köteles vállalni. Propper Sándor : Különösen a politikával van sok dolga. Rakovszky Iván belügyminister: Mikor közigazgatási tisztviselők kategóriáit rendszerbe akarom foglalni, nemcsak a munka mennyiségét de az azzal együttjáró felelősséget is igen nagymértékben számításba kell venni. Rupert Rezső : El kell venni tőlük a politikai hatáskört. Rakovszky Iván belügyminister : Az árvaszéki ülnökök nem veszítenek semmit, ők másfél fizetési osztállyal jutnak előbbre. Ne irigyeljék attól a főszolgabírótól, hogy ő talán valamivel többet kapott mint ők, mert hiszen csak arról van szó, mert bizony nagyon nehéz, súlyos a szolgálata . . . Propper Sándor: Adunk nekik többet, ha kevesebbet internálnak. Rakovszky Iván belügyminister:... és a t. képviselő urak maguk közbeszólásaikban épen most igazolják azt, hogy a főszolgabíró milyen kényes kérdésekben is kénytelen dönteni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni. Rupert Rezső: Sokkal több a munkája az árvaszéknek ! A főszolgabíró csak reprezentál ! Elnök : Kérem Rupert képviselő urat, ne méltóztassék állandóan közbeszólni. Rakovszky Iván belügyminister: A városi törvényjavaslat vitájában két állandó tévedés mutatkozott. Az egyik tévedés abban áll, hogy az igen t. képviselő urak egy része itt csodálatosképen megkritizálta a törvényjavaslatot anélkül, hogy teljes alapossággal áttanulmányozta volna és nem vette észre a törvényjavaslat 2. §-ának azt az intézkedését, amely kimondja, hogy minden tisztviselő abból a fizetési osztályból, amelybe a törvényjavaslat szerint beosztafcik, öt esztendei szolgálat után automatikusan előlép a következő fizetési osztályba, és pedig a törvényhatósági joggal felruházott városoknál a VI., a rendezett tanácsú városoknál a VII. fizetési osztályig. Ez azt jelenti, hogy azok a különböző állások, amelyek fizetési osztályokba vannak besorozva, tulajdonképen csak formailag vannak abban a fizetési osztályban rendszeresítve, mert a 2. § intézkedésének figyelembevételével tulaj donképen ebben és a következő fizetési osztályban rendszeresittettek, mert öt esztendő multán automatice előlépnek a következő, magasabb fizetési osztályba. Nagy Ernő: Nem világos ez a szakasz. Rakovszky Iván belügyminister : Aki elolvassa az egész törvényjavaslatot és azt a fáradságot is veszi magának, hogy az indokolást is elolvassa, amely azért készült, hogy elolvassák, ezzel feltétlenül tisztában lesz. Nagy Ernő : A minister ur saját maga félreértette ! Az adótiszteknél, mikor az én beszédem folyamán közbeszólt ! Elnök: Csendet kérek ! Rakovszky Iván belügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Én arra kérem az igen t. képviselő urakat, akik nem vették észre ezt a szakaszt, — nem bánom, belenyugszom abba is, hogy rosszul van fogalmazva, de ha rosszul van fogalmazva, és ezt konstatálták, akkor ezt is szóvá tehették volna — hogy erre vonatkozó összes kritikáikat méltóztassanak revízió alá venni, és kritikájukat már ezzel a kibővített ismerettel ismételjék meg. Egy másik, sokszor felvetett kérdés volt az, hogy a különböző vámosi intézmények, üzemek és vállalkozások tisztviselői miért hagyattak ki ebből a törvényjavaslatból. Egészen világos, hogy egy állami törvényben, amelyben az állami közigazga27*
