Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.

Ülésnapok - 1922-59

À nemzetgyűlés 59. ülése 1922. évi november hó 23-án, csütörtökön. 177 tudom és Szécsi ur sem tudhatja. (Zaj és derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) Létai Ernő : összetévesztette Benárddal ! Vázsonyi Vilmos: Sohasem volt rokonom és a képviselő ur az én házam pragmatika szankcióját és leszármazási tábláját nagyon rosszul ismeri, mert Szécsi ur velem semmiféle legtávolabbi rokonságban sem áll. Ennyiben van tehát a képviselő urnák ebben a pontban teljesen igaza. ReiSÍnger Ferenc : Jobboldali tárgyilagosság ! (Zaj.) Vázsonyi Vilmos: Ezután beszélt egy másik állásról és azt mondotta, hogy be kellett tölteni egy állást és hogy Bárczy akkori polgármester ur azt üzente volna ki, hogy ezt az állást nem lehet betölteni, azért, mert ő az én pártomnak már el•gérkezett. Erre a következőket jegyzem meg. Nem tudom, hogy egyáltalán micsoda állásról beszél. Barla-Szabó József : Sándor Pál vejének az állásáról. Vázsonyi Vilmos : Az is az én rokonom ? BaPla-SzabÓ József: Nem, de barátja. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Vázsonyi Vilmos : Sándor Pál a hitrokonom, egyéb rokonság nincs közöttünk. (Élénk derültség a baloldalon.) Bocsánatot kérek, t. képviselő ur, hiszen most itt az ország szine előtt önmagát cáfolta meg és Sándor Pálnak a vejét megtette az én vömnek, holott leánymagzat hiányában vagyok. (Élénk derültség és tapsabal- és a szélsőbaloldalon.) Ezek után azt hiszem, hogy miután a t. képviselő ur itt saját maga megmondotta azt, hogy Sándor Pált velem összetévesztette, egyúttal öszszetévesztette a valóságot a valótlansággal és a valótlanságot a valósággal s ezért mindazt, amit e tárgyban mondott, minthogy semmiféle konkrét adatot nem hozott fel, egyszerűen mint valótlanságot utasitom vissza. Én nem használok erős kifejezéseket ; erre nincs szükség, mert a képviselő ur azzal, hogy itt az ország szine előtt valótlanságokat mondott, nekem rokonokat kreál, (Élénk derültség balfelől) önmagát már megbüntette, mert hiszen ilyen kreálásra abszolúte joga nincs, mert az angol közjogi közmondás szerint is az angol parlamentnek mindenre kiterjed a joga, csak arra nem, hogy nemeket változtasson, de talán arra sem, hogy rokonsági fokokat kreáljon, — még kevésbé illetheti meg egy törvényhozót az a jog, hogy törvényt csináljon, amely szerint Szécsit az én rokonomnak törvényesen kinevezi. (Élénk derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.). Ezen öntörvényhozási rokonságot, mint mulatságosat és nevetségeset a magam részéről egyszerűen derülten utasitom vissza. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Barla-Szabó József képviselő ur személyes kérdésben kivan szólni. A szó a képviselő urat megilleti. Barla-Szabó József : T. Nemzetgyűlés ! Röviden végzek. Ami az első esetet illeti, akceptálom Vázsonyi képviselő urnák felfogását. Lehet, hogy az illető annak idején, amikor frissében NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1922—1926. — V. KÖTET. történt a kinevezése, megtévesztett, ezt majd vele személyesen elintézem. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Legyenek nyugodtak, tartom a dolgot annyira fontosnak és a magam egyéni reputációja érdekében levőnek, hogy a dolgot vele elintézzem. Ami azonban a második esetet illeti, (Zaj a balés a szélsőbáloldalon.) végtelenül csodálkozom azon, hogy amikor felszólalásomban direkte hang* súlyoztam, hogy nem Vázsonyi, hanem egy törvényhatósági bizottsági tag vejéről volt szó, ezt most ugy iparkodik beá Ili tani Vázsonyi képviselő ur . . . (Zaj és ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : Hol a rokon ?) Fábián Béla : Rokonokról volt szó ! Barla-Szabó József: De jó barátja! Vázsonyi Vilmos: Ssmmi közöm hozzá! Szilágyi Lajos: Tessék helytállni a szavaiért ! Ez nem féj fias dolog ! (Zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek képviselő urak. Barla-Szabó József : Az is benne van felszólalásomban, olvashatják az urak, hogy a második esetnél nem rokonról, hanem baráti esetről van szó. (Zaj és ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nagyon sajnálom ezt a félremagyarázást. Vázsonyi Vilmos: Az sem igaz! Nem is tudok arról a kinevezésről ! Semmi közöm hozzá ! (Zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek képviselő urak. Barla-Szabó József : Ismétlen , hogy mindkét kinevezési ől akkori információim alapján tettem emlitést. (Zaj és felkiáltások balfelől : Hol a rokon ?) Propper Sándor: Rossz diagnózist csinált! (Nagy zaj. Felkiáltások balfelől : Rágalomgyártó !) Elnök : Propper képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Pakots József: közbeszól. (Zaj.) Elnök : Pakots képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. Nagy Ernő: Báró Kaasnak nem rokona a képviselő ur ? Elnök : Nagy Ernő képviselő urat kérem, sziveskedjék csendben maradni. Vázsonyi Vilmos: Mit csináltam én ebben az ügyben ? Tessék megmondani ! Mondja meg, mi közöm ehhez az ügyhöz ? (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Barla-Szabó képviselő ur nyugodtan hallgatta meg a képviselő urnák személyes kérdésben történt felszólalását s a legkevesebb, amit a képviselőtársától elvárhat az, hogy őt is nyugodtan meghallgassák. Vázsonyi Vilmos: Nem őt támadták meg, hanem engem ! Barla-Szabó József: Ismételten hangsúlyozom, hogy maguk a szereplők, akik ebben az ügyben érdekelve voltak, hivatkoztak ezekre az összeköttetésekre és a kinevezések tényleg ezen összeköttetések hatásának látszata alatt történtek. (Zaj és felkiáltások a baloldalon : Látszat l) Vázsonyi Vilmos: Személyes megtámadtatás címén kérek szót. 23