Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-53

456 A nemzetgyűlés 53. ülése 1922. egészitést igényelnek. Épen ezért kérte a jelen­tés előadója azt, hogy a felhatalmazás olyképen adassék meg, hogy mi egyes pótlásokat, ameny­nyiben azok nem hatnak ki az érdemre, még a munka folyamán megtehessük. Nem látom an­nak semmi akadályát, hogy egyes kérdések, amelyeket a t. képviselő ur felhozott — igy a természetbeni javadalmazással kapcsolatban, az­után a munkásokra eső teljesítménnyel kapcso­latban — akkor, amikor a kérdőivek feldolgoz­tatnak, tttt megfelelőleg tekintetbe vétessenek. Azt azonban nagyon kérném, hogy az indit­ványt ne méltóztassanak elfogadni, mert . való­színű, hogy más, hasonló adatok is lesznek még a feldolgozás folyamán, és én nagyon kérném, hogy erre nekünk szabad kéz engedtessék. Tisz­telettel kérem a jelentés tudomásulvételét. (He­lyeslés jobbfelöl és a középen.) Elnök : A vitát bezárom. Kivan az előadó ur szólni ? Horánszky Dezső előadó : Nem ! Elnök : Az előadó ur szólni nem kivan. Peyer Károly képviselő ur egy módosítást adott be. Mivel azonban jelentésről van szó s ezt a jelentést vagy tudomásul venni, vagy el­vetni lehet, ezért kérném a képviselő urat, hogy a kereskedelemügyi minister ur felvilágosításai után talán méltóztatnék visszavonni az indít­ványát. Peyer Károly : Miután a kereskedelemügyi minister ur kilátásba helyezte, hogy ezek a szempontok, amelyeket én az indítványomban kifejezésre juttattam, az összeállításnál figye­lembe vétetnek, indítványomat visszavonom. (He­lyeslés jobbfelöl.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : tudomásul veszi-e a m. kir. központi statisztikai hivatal által módosított alakban végrehajtandó hitel­intézeti, részvénytársasági és ipari termelési sta­tisztikai adatgyűjtések tárgyában beadott keres­kedelemügyi ministeri jelentést, igen vagy nem ? Kérem azokat a "képviselő urakat, akik a jelen­tést tudomásulveszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A Ház a jelentést tudomásul vette. Napirend szerint következik az ingatlanok, a felszerelési tárgyak, az áruraktárak, az ipari üzemek és egyéb jószágok vagyonváltságának kedvezményes lerovásáról szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. (írom. 73, 76) Mielőtt a javaslat tárgyalását megkezde­nénk, jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a pénzügyminister ur a házszabályok 214. §-a alapján a javaslat tárgyalásának tartamára megbízottjaként dr. Vargha Imre államtitkár urat jelölte meg. A törvényjavaslat tárgyalását megkezdjük. Az előadó urat illeti a szó. Temesváry Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! Az ingatlanok, felszerelési tárgyak, áruraktárak, évi szeptember hó 18-án, hétfőn. , ipari üzemek és egyéb jószágok vagyonváltsá­gának kedvezményes lerovásáról szóló törvény­javaslatra vonatkozólag legyen szabad a követ­kező ismertetést előadnom : Azt hiszem, t. Nemzetgyűlés, hogy az előző napokban letárgyalt súlyos adótörvényjavaslatek­kal szemben, amelyek a teherviselőképesség legvégső határáig igyekeznek igénybevenni a polgárság áldozatkészségét, az előttünk fekvő törvényjavaslat mindenesetre szimpatikusabb fogadtatásában fog részesülni, mivel ezen törvény­javaslat nem terlíek súlyosbítását, hanem a régibb törvényekben megszabott súlyos terheken való könnyítést jelent, illetőleg a vagyonváltság­kötelezettekre nézve bizonyos kedvezményeket biztosit. Ugyanis a vagyonváltságról szóló 1921 : XLV. te, az úgynevezett II. vagyonváltság­törvény még a múlt év szeptember hó 7-én életbelépett, de annak kivetése nem volt eszkö­zölhető, mert a törvény végrehajtásának rend­kívül nagy anyaga mellett a jelenlegi pénzügyi adminisztrációs szemótyzet nem tudott azzal is megbirkózni, akkor, amikor a folyó adóknál mutatkozó hátralékokat kellett neki feldolgoznia. Ez volt az oka annak, hogy az eredeti törvény­ben a gazdatársadalom részére biztosított 1000 koronás búzaárban való fizetési kedvezményt csak ugy voltak képesek az adózó polgárok igénybevenni, hogy a vagyonváltság kivetését megelőzőleg önként ajánlották fel fizetési kész­ségüket az államkincstárnak. Bár a pénzügyi kormány minden lehetőt elkövetett - eddig is arra nézve, hogy a vagyon­váltságtörvény végrehajtása, illetőleg a váltság­összeg számszerű kivetése minél előbb megtör­ténhessék, mivel azonban az egyéni kivetés rend­kívül nagy munkát vesz igénybe, igy a legna­gyobb igyekezet! mellett sem remélhető, hogy ez a törvény a jövő év közepénél hamarább végre lesz hajtva, illetve, hogy annak egyenkénti ki­vetése megtörténhessék. Már pedig az adózó polgárok elsőrendű érdeke az, hogy minél előbb szabadulhassanak a fejük fölött Damokles-kard­ként függő vagyonváltság kötelezettsége alól, s ez indította a pénzügyi kormányt arra, hogy különösen a gazdatársadalomnak bizonyos lénye­ges könnyítéseket, kedvezményeket biztosítson azért, hogy ezáltal alkalmat nyújtson nekik, hogy minél előbb leróhassak önkéntes fizetéssel vagyonváltságkötelezettségüket. De másrészt az államkincstárnak is első­rendű érdeke, hogy a vagyonváltságból várható összeg minél előbb befolyjék az állam kasszájába, mivel a vagyonváltságból befolyó összegekből kivan az államkincstár visszatérítendő előlege­ket nyújtani az állami üzemek kiadásaira. Az 1921/22.-ik költségvetési évben ugyanis a költ­ségvetési előirányzatban az állam rendes folyó háztartási kiadásai külön választattak az állami üzemek kiadásaitól, s igy az állami üzemek költ­ségvetésében van most már gondoskodás arról,

Next

/
Oldalképek
Tartalom