Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-49

A nemzet gyűlés 49. ülése 1922. ét újra a virilizmus kérdését visszük be ebbe a törvényjavaslatba, ahova az nem való Nézetem szerint ez nem lehetséges és céltalan dolog volna, ezért kérem, hogy Viczián képviselő ur indítványát ne méltóztassék elfogadni. (Zaj jobbfelöl) Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nemi) Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. A minister ur nem kivan nyilatkozni. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a Viczián István képviselő ur által indítványozott uj 13. §-t elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés a szakaszt elfogadta. Következik a régi 13., most már 14. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a régi 13., uj 14. |-f.) Elnök : Az előadó ur kíván szólni. Temesváry Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! E szakasz második bekezdése helyett egy uj bekezdést vagyok bátor javaslatba hozni. A jelen törvényjavaslat 4. §-a ugyanis bizonyos kedvezményben részesiti azokat az adózókat, akik október 31-éig fizetik ki esedékes adóösszegüket. Szükségesnek tartanám ezt kiterjeszteni azokra is, akik földadójukat egy összegben akarják kifizetni és ezekre nézve a pénzügyminister ur esetleg a majd kiadandó rendeletben meghoszszabbitott határidőt tüz ki. Azonkívül szükségesnek tartanám a törvényben precíze kimondani azt, hogy a búza értékét a Pénzügyi Tanács egységesen, azonos összegben állapítja most meg a költségvetési év első felére, amely összeget most 1922. évi szeptember hó 24-én köteles közzétenni a Budapesti Közlönyben. Konkrét indítványom a következőleg hangzik (olvassa) : »Az 1922/23. költségvetési évben a 4. § második bekezdésében a költségvetési év október havának 31-éig való fizetés esetére biztositott kedvezmények kivételesen megilletnek minden olyan adózót is, ki egész évi földadóját egy összegben a pénzügyminister ur által rendeletileg meghosszabbítható határidőben fizeti be. Az 1922/23. költségvetési év első felére a búza értékét a Pénzügyi Tanács egységesen azonos összegben állapítja meg és ez a buzaérték 1922. évi szeptember hó 24-én teendő közzé.« ; Kérem indítványom elfogadását. Elnök: Kivan még valaki szólni? Forgács Miklós jegyző : Gaal Gaston ! Gaal Gaston: T. Nemzetgyűlés! Csak konzekvens maradok ahhoz az álláspontomhoz, amelyet a javaslattal szemben kezdettől fogva elfoglaltam és amelyet elvi szempontok döntenek el, mikor itt az utolsó szakasznál a következő mődositást ajánlom (olvassa) : »A szakasz erem szeptember hó 18-án, szerdán. 271 deti szövege töröltessék és helyébe a következő uj szöveg lép: A jelen törvény 1923. évi január hó első napjától kezdődő hatállyal kihirdetésének napján lép életbe és a pénzügyminister hajtja végre.« Tudom, hogy ezt a módosításomat a t. Nemzetgyűlés ép ugy elfogja vetni, araint elvetette mindazokat a többi módosításaimat, amelyek a javaslat érdemére vonatkoznak. Ebben természetesen, mint a parlament tagja, köteles vagyok megnyugodni és amennyiben ezt a törvényjavaslatot a nemzetgyűlés törvényerőre emeli, tudatában vagyok annak, hogy mint polgárnak a törvényt tiszteletben kell tartanom és azt a haza minden egyes polgárának meg kell tartania. Tartozom azonban álláspontomnak azzal a kijelentéssel, hogy minden törvényes és megengedett eszközzel rajta leszek, hogy ez a törvényjavaslat, amelyet én rossznak, brutálisnak, igazságtalannak tartok, alkotmányos, törvényes utón megváltoztassák. Kérem határozati javaslatom elfogadását. Elnök : Kíván még valaki szólni ? Forgács Miklós jegyző: Farkas Tibor! (Nines itt!) Elnök: Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kivan szólni. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Arra óhajtom kérni a t. Nemzetgyűlést, hogy az utolsó, most már 14 §-t méltóztassék az előadó ur által javasolt módosításokkal elfogadni, a Gaal Gaston t. képviselő ur által beterjesztett módosítás mellőzésével. Elnök : Következik a határozathozatal Elsősorban kérdést fogok tenni a nemzetgyűléshez, hogy el méltóztatik-e fogadni az eredeti szöveget. Amennyiben nem méltóztatnak elfogadni az eredeti szöveget, fel fogom tenni

1 szavazásra az eredeti szöveget a Temesváry Imre előadó ur által módosított és kiegészített szövegben és ezt szembe fogom állítani Gaal Gaston képviselő ur indítványával. Méltóztatnak a szakaszt változatlanul elfogadni ? (Nem !) Akkor felteszem a kérdést : méltóztatnak-e elfogadni a szakaszt az előadó ur által előterjesztett szövegben, szemben Gaal Gaston képviselő ur indítványával, amely mint elleninditvány szerepel? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (jSibegtörténik.) Többség. Ilyen értelemben fogadtatott el a szakasz. Ezzel a földadó kivetésének és az ezzel kapcsolatos kérdéseknek újból való szabályozásáról szóló törvényjavaslatot részleteiben is letárgyaltuk. Harmadszori olvasására vonatkozólag annak idején fogok javaslatot tenni. . A földadóról szóló javaslattal együtt elintézést nyertek a Mezőgazdasági Kamarák, az Országos Gazdagyülés és az Országos Magyar Pöidbérlő Egyesület kérvényei is. Az ülést 20 percre felfüggesztem.. '