Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-46

106 A nemzetgyűlés 46. ülése 1922. Rassay Károly : Szóval ezek az adok garan­tálják az államháztartást? Ezt tessék kijelen­teni és megszavazzuk a javaslatokat." (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Erről a földmivelés­ügyi minister nem nyilatkozhatik !) Forgács Miklós: Ha nem szavazod is meg, mégis meg lesz szavazva! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ilyen kérdésekkel engem nem lehet sarokba szorítani. Mert egy tönkrement gazda­ságnak, vagy egy tönkrement országnak nem az lehet a reménye, hogy egyetlen intézkedéssel minden baja megszűnik, hanem ugy kell cse­lekednie, hogy tovább élhessen. (Elénk helyes­lés a jobboldalon és a középen.) Ezért kell nekünk az adójavasi at. . . Rassay Károly: Ezzel fogunk tovább élni? (Nagy zaj.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : . . . hogy élhessünk, hogy megőrizzük azt a kis földet, amelyet nekünk ellenségeink meghagytak. (Zaj a középen.) Elnök .* Csendet kérek. Rassay Károly: Ezt már Hegedűstől hal­lottuk ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Akárkitől hallotta a t. képviselő ur, tisztában kell hogy legyen azzal, hogy senki ide olyan javaslattal nem jöhet, amely ezt a mai rettenetes helyzetet egy csapásra megszünteti. À t. képviselő ur ezzel tisztában van, és ha ilyen kérdéseket hiába vet is fel, (Zaj. Elnök csenget.) tisztában van azzal is, hogy az állam­háztartás fentartására az eddigi adók nem elég­ségesek. Mi pedig fenn akarjuk tartani a magyar állam háztartását és ezért hozunk nagyobb áldozatokat. Ha pedig ezeket a nagyobb áldo­zatokat meghozzuk és az ellenzéki képviselők azt elutasítják azzal, hogy nem tartják helyes­nek a kivetés módozatait vagy mértékét, ezt elismerem, de hogy egyszerűen azzal utasítsák el, hogy a kormánynak nem szavazzák meg, ezt nem tartom egészen helyesnek. (Zaj.) Giesswein Sándor: Jogokat is adjanak hozzá! (Zaj és derültség a jobboldalon. Hall­juk! Halljuk!) Rassay Károly: A tarpai választást helyes­nek tartják? B. Prónay György: A Hatvani-féle menü! (Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Di­vatba fogják kőzni a képviselő urak, hogy min­denki egyszerre beszél, s akkor lehetetlen lesz itt a tárgyalás. A legszigorúbban fogom alkal­mazni a házszabályokat jobbra is balra is. (Élénk helyeslés a Ház minden oldalán.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Az adójavaslatok tárgyalása során Drozdy képviselőtársam adato­kat sorolt fel itt a nemzetgyűlésen arról, hogy mennyit fizet X. nagybirtokos és Y kisbirtokos. évi szeptember hó 6-án, szerdám.. Az én igénytelen személyemet is belevonta ebbe s az én adómról is adatokat sorolt fel és azt mondta, hogy az én községemben a nagybir­tokos holdanként 6 kg búzát fizet, én pedig fizetek kisbirtokom után 13 kg-ot. így emlék­szem erre. Azóta utánanéztem épen a magam adójának és megállapítottam, hogy t. Drozdy képviselőtársam azt nem helyesen állapitotta meg. (Derültség a jobboldalon.) Reischl Richárd: Szokás szerint! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : En közbeszólás formájában akkor is megmondtam azt, hogy nálam a kataszteri bir­tokiv meglehetősen ki van igazítva. Most meg is győződtem erről és épen ez a példa mutatja, hogy nem mindenütt fizet a kisbirtokos többet és a nagybirtokos kevesebbet. Nem mondom, hogy nem lehet ilyen eset is, de sok helyen nincs köztük különbség. Nálam pl. nincs kü­lönbség. Már előbb Emiltettem, hogy erdő és legelő után az uradalom is, a kisbirtokosság is egyformán 1"3 kg-ot fog fizetni holdanként. A kataszteri birtokiv teljesen egyforma. Ami a szántóföldeket illeti, ott van különb­ség, bár nem nagy. En tudom, hogy mi a különbség. A különbség az, hogy a kisgazdák földjéből Vs a homok, 2 ls az agyag, az urada­loméból pedig 2 /3 a homok és 1 I& az agyag. Tehát különbség valóban van valamelyes. Meg vagyok azonban győződve arról, hogy a katasz­tert másutt is ki lehet helyesen igazítani. Hogy az én vidékemen milyen terhes lesz az adó, arról itt vannak az adatok. Nekem 30 katasztrális hold után holdankint 7'30 kg-ot kell fizetnem. Szijj Bálint: Azt mondják, hogy 3000 hol­dad van ! (Élénk derültség.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nekem? Berki Gyula: Megérdemelné! (Zaj. Elnök csenget.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Van még ezenfelül a közös erdőlegelő­ből 12 hold részemre, s annak adója, mint jeleztem már, sokkal kevesebb, mint a földadó, úgyhogy ha ezt hozzávetjük a szántóföld adó­jához, végeredményben kijön holdankint 5'8 kg. Egy kicsit nagy a különbség e között és a Drozdy képviselő ur által előadott számok között. Nem is hoztam volna ezt ide, ha ő nem hozza a nemzetgyűlés elé. Szabóky Jenő: Tévedett! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Jelzem tehát, hogy nem mindenütt, fizet a nagybirtok kevesebbet katasztrális holdan­ként, ós nem mindig a kisbirtok fizet többet. Ha pedig vannak ilyen vidékek, erre azt mon­dom, hogy a képviselő uraknak módjukban van saját kerületükben utánanézni és a földadó­törvényjavaslat módot ad arra, hogy ahol ilyen igazságtalan kataszter van, azok azt kiigazítsák. A jelenlegi kormány hozzá is nyúl ezekhez a

Next

/
Oldalképek
Tartalom