Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-32

04 A nemzetgyűlés 32. ülése 1922, évi július hó 28-án, pénteken. Szakács Andor : Kuna képviselő urat megnyugtathatom : annál kevésbé Ígérhetett többet, mert egyáltalában nem is engedték beszélni, (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Szabó István-(sokorópátkai) ; "Részese volt az októberi puccsnak. Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Szilágyi Lajos : Az erőszak kergette bele ! Szakács Andor : Ha az októberi puccs indította volna az ottani lakosságot, akkor nem feltétlenül az lett volna a következmény, hogy a szociáldemokratákra szavaznak, hanem a kisgazdapárt jelöltjére szavaztak volna, mert az testesítette meg akkor a szabadkirályiválasztás gondolatát. Szabó István (sokor&pátkai) : Ki volt ott a kisgazdapárt jelöltje ? Szakács Andor : Vásári István, egy tekintélyes polgárember. Szomjas Gusztáv: Szabadkőműves volt. Az volt a baj. Szakács Andor : Most itt állunk azzal a rendkivüli jelenséggel szemben, hogy a szociáldemokrata párt ismét megjelent, mint aktív tényező a magyar politikai életben és ismét ugyanolyan mérsékelt polgári programmal áll elő, mint amilyet 1918. év őszén akart megvalósítani. Én csak egyet csodálok, azt, hogy maguk a magyarországi szociáldemokraták, akiknek ügyét én abszolúte sem védem, sem kárhoztatni nem óhajtom, — én csak az igazságot keresem — amikor megjelentek itt a politikai szintéren, ők, a szociáldemokraták, akik végeredményben az osztályharc alapján kell hogy álljanak, felajánlották közreműködésüket a magyar polgári pártoknak a polgári demokrácia megvalósítására. Tankovics János : Píros szegfű ! (Zaj.) Szakács Andor : Kérem, megvan nekik a végcéljuk, megmondták ! Urbanics Kálmán ; Nem mondták meg, csak azt mondták, hogy van ! Szakács Andor: Amikor ők fejajánlották közreműködésüket, segítségüket a magyar polgári társadalomnak a polgári demokrácia megvalósításában, ... Zeőke Antal : Becsapják ! Urbanics Kálmán : Nagyon megbízható elemek ! Pikler Emil : Az a főbűnük, hogy a demokráciát akarják ! Nem a vörös szegfű ! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Figyelmeztetni vagyok kénytelen a képviselő urakat, hogy a házszabályok értelmében egy képviselő urnák sincs joga a szónokot közbeszólásokkal zavarni. Méltóztassék az előbbi figyelmeztetéseket komolyan venni, és nem annak dacára is örökösen zavarni a szónokot. A szónok urat pedig kérem, amennyiben két óra van, szíveskedjék beszédét félbeszakítani és a délutáni ülés folyamán folytatni. (Helyeslés.) Délután 4 óráig az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Gaal Gaszton foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. Kérem, a képviselő urat, szíveskedjék beszédét folytatni. Szakács Andor : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Nem akarok hűtlen lenni az ujabban kifejlődött gyakorlathoz és ezért kérem, a tanácskozóképesség megállapítását. Elnök : Minthogy a tanácskczásképtelenség nyilvánvaló, az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) ' Elnök: Az ülést újból megnyitom. Méltóztassék folytatni, Szakács képviselő ur. Szakács Andor: T. Nemzetgyűlés! A déli ülés azzal -végződött, hogy megkezdett mondatomat nem tudtam befejezni. Hát most befejezem. Azt mondtam., hogy ennek a mai uj korszakunknak és ennek a nemzetgyűlésnek egyik legsajátosabb és legkomolyabb jelensége az, amikor a magyar polgári pártoknak a szociáldemokrata párt felajánlja támogatását és közreműködését arra nézve, hogy a polgári demokráciát az ő hozzájárulásával, az ő erejével és támogatásának igénybevételével megvalósíthassuk. Azt mondtam, hogy ez rendkívüli tünemény, a szociáldemokraták részéről olyan mérsékletet és önfeláldozást jelent, amelyet a legnagyobb mértékben figyelemben kell részesíteni és honorálni kell. Mert azzal tisztában kell lennünk, hogy ennek a szociáldemokrata pártra nézve kétféle hátránya van, az egyik az, ami már be is következett, hogy az itt elhangzott proklamációjuk és - beszédeik miatt őket külföldről megrovás éri, mert olyan színben tűnnek fel a külföldi szociáldemokrata-mozgalmak előtt, mintha ók itt Magyarországon a reájuk bízott poziciót feladták volna. A másik hátrány, amelyet reájuk nézve jelent, amikor a polgári demokrácia kiépítéséhez akarnak hozzájárulni, az, hogy amikor ők a polgári demokrácia alapján a nép elégülenségét akarják megszüntetni és levezetni, amikor ők a magántulajdont, a kisbirtokokat akarják szaporítani, akkor ők ideiglenesen felfüggesztik saját programmjaikat és saját végső céljaik elé építenek száz- és százezer uj torlaszt. Rainprecht Antal : Okos beszéd ! Szakács Andor : Mert az a kisbirtokos, akinek otthona, akinek saját földje és megélhetése van, akinek szociális igényei, amennyire lehetséges, ki vannak elégítve, bizonyos inertekig már .hajlandó átalakulni konzervatív elemmé és már nem. könnyen vihető bele uj és radikálisabb világnézetek magáévá tételébe. Ha tehát ők nekünk ehhez közrem.űködésüket felajánlják, akkor nem nézem azt, hogy van az ő felfogásuknak olyan része is, amely az én érzéseimet is sérti, nem. azt nézem, ami elválaszt engem tőlük, hanem azt nézem, •— és szerény felfogásom szerint mindenki nek

3 aki hazánk jövőjét igazán szivén viseli és üj megrázkódásokat el akar kerülni, azt kell néz-