Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-32

A nemzetgyűlés 32. ülése 1.922. számból az emberek megélni nem tudnak, ara­tásunk nincs és a nincsteleneket végeredményben mégis csak el kell látni, mert maga nagyatádi Szabó István földművelésügyi minister ur mondta, hogy éhenhalni nem hagyhatja az állam a tíz­ezreket. Amikor pedig mesterségesen szaporítjuk a nincstelenek számát, tulajdonképen saját állami kiadásunkat szaporitjuk. Minden téren azt tapasz­talom, hogy a kormány ahelyett, hogy a drága­ságot tervszerűen csökkentené, ellenkezőleg, min­den téren csak fokozza. Természetes azután, hogy a drágaság visszahat az állam budgetjére is, mivel az állam, minthogy alkalmazottjai a drágaság miatt fizetésükből megélni nem tud­nak, kénytelen fizetésüket állandóan emelni és jövedelmének igen jelentékeny részét alkalmazott­jainak fizetésére fordítani, így tehát az, amit az állam bevesz ezekből a felemelt adótételekből, üzlet- és lakbérekben való részesedésből, vagyonváltságból, vagy leg­újabban a földadó nagyobb tételeiből, voltakép csak arra való, hogy a saját maga által támasz­tott ujabb nagy drágasággal lépést tudjon tar­tani. Ez nem az az adópolitika, melyet helyes­nek tartunk, ez nem a drágaság leküzdésére irányuló erélyes, hatalmas akció, melyet a kor­mánytól elvárunk és ezért e téren sem lehetünk a kormány iránt bizalommal. Itt van a földadójavaslat, amely most kerül a nemzetgyűlés elé. Hogy a földbirtok ma nem visel akkora közterhet, amekkorával az állam fentartásához hozzá kellene járulnia, azt alá­írjuk, elismerjük. A mai adókulcs szerint a földbirtok tényleg kisebb terhet visel, mint amennyit jövedelme után elviselni tudna. Én nem ismerem a kormány javaslatát, de mi a földadó felemeléséhez csak két alapfeltétel mel­lett járulhatunk hozzá. Az egyik alapfeltétel az, ha a kormány magáévá teszi. a legkiadósabb progresszió gondolatát . . . Griger Miklós : Esze ágában sincs ! Szakács Andor : ... a másik alapfeltétel pedig az, ha megvalósítja a létminimum eszmé­jét, amely a kisgazdapárt programmjában is benne van, tehát azt a legkisebb jövedelmet, földhozadékot, ami a legszegényebb család meg­élhetéséhez elengedhetetlenül szükséges, feltétle­nül adómentessé teszi. Mert akinek csak annyija van, hogy csupán a betevő falatjáról képes gon­doskodni, közterhekhez hozzá nem járul­hat, mert hogy ha elvesszük tőle a kenyere egy részét adóba, akkor vissza kell adnunk a kenyér­nek ugyanazt a darabját neki, mint elláttatlan­nak. A legkisebb jövedelmű földtulajdonost te­hát mindenféle ilyen című adózás alól mentesí­teni kell. Be kell hozni kíméletlenül, a legeré­lyesebben megvalósítva a fokozatos adórendszert a földbirtoknál, mert — amint kifejtettem és hivatkoztam rá — épen a birtok az, amely növekedése arányában a mai gazdasági viszo­nyok között mind nagyobb és nagyobb terheket képes elviselni. Ismétlem, egy 32 millió koronás évi július hó 28-án, pénteken. 77 évi jövedelemmel rendelkező nagybirtokos 750.000 korona összes adót fizetett a múlt évben, és ezt én teljesen igazságtalannak tartom. (Ugy van! a hal- és a szélsőbaloldalon.) A kormány adó­javaslatát tehát csak akkor tehetjük magunkévá, ha a progresszió eszméjét megvalósítja és a lét­minimum mentességét a gyakorlatban keresztül­viszi. Griger Miklós : Nem lesz belőle semmi ! Szakács Andor : Én azt hiszem, lesz be­lőle valami, mert hála Istennek, e kérdésben az összes ellenzéki pártok egyformán gondolkoznak, ugyanígy gondolkozik a t. szociáldemokrata párt is, ahonnan szintén előterjesztették a létmini­mumra vonatkozó határozati javaslatot és állást foglaltak a progresszív adózás mellett, (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) és meg vagyok Győződve arról, hogy a túlsó oldalon is lesznek számosan olyanok, akik ugyanehhez a gondolat­hoz ragaszkodni fognak és ezen egészséges irányba terelik a kérdés megoldását. De azért sem vagyunk bizalommal a kor­mány iránt, mert ugy látjuk, hogy a kormány tulajdonképen nincs is tisztában azzal, hogy mi annak a pártnak a programmja, amelynek az élére került. A kisgazdapárt programmjárói be­szélek, t. Nemzetgyűlés, annak a kisgazdapárt­nak a programmjáról, amely nagyatádi Szabó István t. képviselőtársunk, minister ur vezérleté­vel kezdte meg működését és jutott el ahhoz a nagyon jelentékeny pozícióhoz, amelyet ma az" ország, életében betölt. Én a kisgazdapárt legelső programmját, amely itt van a kezemben, ismertetni nem kívá­nom. Csak azt mondom, hogy ennek a programúi­nak legislegelsőbb tételei : az általános, egyenlő, titkos választójog, a progresszív adózás és a lét­minimum adómentesítése. Amikor továbbhaladt a kisgazdapárt a maga életpályáján, akkor el­érkezettnek látta az időt, hogy ugyanezen három alapelvnek fentartásával,. egy részletesebb pro­grammot bocsásson ki. Ez a forradalmi idők elmúlása után meg is történt és ebbe a pro­gramúiba olyan pontok is kerültek, amelyek azóta már elvesztették aktualitásukat. így pél­dául csak épen kuriózum gyanánt említem fel, hogy az ország államformájára nézve a kisgazda­párt programmjába ezt a pontot iktatták be : (Olvassa) : »A kisgazdapárt a köztársasági állam­forma hive ós követeli az ország ezeréves határai­nak a fenntartását.« Azóta ez a kérdés megváltozott, bizonyos átalakuláson ment át, mint a többi programm­pontok is, és elérkezett az idő, hogy a kisgazda­párt végleges formába öntse az ő kikristályo­sodott programmpontjait. Ez meg is történt a két évvel ezelőtt megejtett választások alkalmá­val. (Halljuk ! half elöl.) A kisgazdapárt pro­grammja, amelyről kijelentem, hogy változatlan egészében ma is a programmunk, ehhez szilárdan ragaszkodunk és ezen alapszik* a disszidens kis­gazda-mozgalom minden ereje és jelentősége, —

Next

/
Oldalképek
Tartalom