Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.
Ülésnapok - 1922-38
A nemzetgyűlés 38. ülése 1922. évi aug. hó 17-én, csütorföhön. 337 és társadalmi struktúráját mutatja. Ezt meg kell magyarázni és nem szabad engedni azt, hogy a munkástömegek és egyéb olyan tömegek, amelyek betérnek laikusan, mit sem tudva a dolgokról, kapjanak a kezükbe olyan iránymutatót, amelyen haladva, nem fogják tudni, hogy tulaj donképen mi előtt állanak. Mert ma — megjegyzem, hogy nem épen a legjobban rendezve —a Szépművészeti Múzeum szobáiban látnak magyar, idegen és egyéb dolgokat, de nem tudják, hogy tulaj donképen mik ezek, milyen irányzathoz tartoznak és milyen kor művészetét, milyen kor társadalmi és történelmi vonatkozásait akarják megjeleniteni. • T. Nemzetgyűlés ! Ismétlem tehát, hogy ha a meddőségi paragrafust alkalmaznák, akkor bajok ; volnának a muzeumokban. Én azt gondolom, hogy az önkormányzat tervezete nem olyan, amely teljesén szabad kezet engedne az önkormányzatnak a muzeumok kifejlesztésére, képek és egyéb tárgyak megvételére, ellenben a közoktatásügyi minister urnák különböző képviseleteken keresztül olyan nagy befolyást enged a muzeumok vezetésére és egyéb dolgaira nézve, amely talán bizonyos korokban és bizonyos rendszerekben lehet igen hatásos és igen jó, bizonyos rendszereknél és bizonyos politikai rezsimeknél azonban lehet igen kártékony. Én ezt az önkormányzati szervezetet nem tartom olyannak, amely kielégithető volna épen kulturális szempontból és épen azért nem vagyok abban a helyzetben, hogy a javaslatot elfogadhassam. Mindenesetre ajánlom a minister ur figyelmébe, •— a befolyása megvan rá, épen a javaslat következtében —- hogy a Szépművészeti Múzeumnál és egyéb muzeumoknál a tömegek nevelésére fordíttasson nagyobb gondot (Ugy van! a szélsóbaloldalon.) és ezt, meg vagyok Győződve róla, népszerüebben megirt katalógusokkal igen szépen, igen pompásan el lehet érni. (Ugy van ! a szélsdèaloldalon.) Propper Sándor : Népszerű magyarázatokkal vasárnaponként ! Elnök : Szólásra következik ? Hébelt Ede jegyző: Senki sincs felírva. Elnök : Senki sem lévén felirva, kérdem a t. Házat, kiván-e valaki szólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A vallás- és közoktatásügyi minister ur kivan szólni. Gr. Klebeisberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Az ellenzéki padokról elhangzott felszólalásokra óhajtanék pár rövid szóval válaszolni. (Halljuk!Halljuk!) Farkas István igen t. képviselő ur egy szociálpolitikai múzeumnak a kifejlesztését és ennek az intézetnek a létesitendő Gyűjtemény egyetem alá rendelését hozta javaslatba. Amint a t. Nemzetgyűlés bölcsen tudni méltóztatik, a szociális ügyek nem tartoznak a közoktatásügyi minister hatáskörébe és én egy ilyen muzeumot közvetlenül nem is alkothatok meg. Giesswein Sándor : Van már, csak mostohagyerek ! NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1922—1920. — III. KÖTET. Gr. Klebeisberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: A magam részéről azonban hajlandó vagyok megfontolás tárgyává tenni, hogy épen szociális kutatások szempontjából miképen lehetne ezt a dolgot bekapcsolni már meglevő tudományos intézeteink valamelyikébe, esetleg az Országos Központi Statisztikai Hivatalba, amely — azt hiszem, az egész nemzetgyűlés el fogja ismerni — fényesen megfelel nemcsak szakszerű, hanem tudományos hivatásának is. Újból hangsúlyozom tehát, hogy ezzel a kérdéssel, amennyiben tudományos vonatkozásai vannak, a magam részéről készséggel hajlandó vagyok foglalkozni. Pakots József igen t. képviselő ur felvetette a nemzeti és a nemzetköziség közötti ellentétnek nagy elméleti és elvi problémáját. Én azt hiszem, hogy ezt a kérdést a mai vita keretében mi el nem intézhetjük. Én csak annyit kívánok konstatálni, hogy a tudománynak nagy nemzetközi vonatkozásait kultúrember kétségbe nem vonhatja. (Helyeslés a baloldalon.) Pikler Emil : Nagyon szép ! Gr. Klebeisberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : A világnézeti különbség csak annyiban van, hogy a nemzetköziség hivei azt hiszik, hogy ezt az egyén közvetlenül szolgálhatja, mi pedig : nacionalisták ugy vélekedünk, hogy az egyén a maga nemzetközi hivatásának csak akként tehet eszményileg eleget, ha beolvad a maga nemzetének szellemi munkájába, mert hiszen a nemzetközi nagy cselekvések alanyai nem az egyének, hanem a nemzetek. Amit Pakots igen t. képviselő ur a Petőfimúzeumnak felkarolása érdekében mondott, azért őszinte köszönetemet fejezem ki és ezzel a kérdéssel külön is foglalkozni fogok. Várnai igen t. képviselő ur egyébként szintén igen objektiv felszólalásában, őszinte sajnálatomra kifogásolta a muzeumokban folyó tudományos munkát. T. Nemzetgyűlés ! Én a muzeumokkal nemcsak mint kultuszminister, hanem korábban is már szoros kapcsolatban állottam és örömmel konstatálom e helyen és azt hiszem, hogy mint kultuszministernek kötelességem is konstatálni azt, hogy egyes nagyon is egyedül álló kivételektől eltekintve a múzeumainkban komoly, becsületes, tudcmányos munka folyik, (ügy van! Ugy van!) Én igen kérem az igen t. képviselő urat, hogy például legyen szives elmenni az antik-osztályba, ahol sajnos, eredeti alkotás nem sok van, de egypár igen értékes görög művészeti darab található, egyébként gipsz-muzeum van felállítva, méltóztassék megnézni és a katalógust elolvasni: az teljesen európai színvonalon áll. Meg vagyok arról Győződve, hogy ha ez a javaslat törvényerőre emelkedik és ha az egyes muzeumokat, különösen az elnéptelenedett Szépművészeti Muzeumot szakerőkkel jobban tudjuk dotálni, — hiszen ez a múzeum úgyszólván el 43
