Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-33

A nemzetgyűlés 33. ülése 1922. évi július hó 31-én, hétfőn. 153 Forgács István jegyző (olvassa Farkas Istvánnak határozati javaslatát, amelyben utasíttatni kívánja a kormányt a lakásrendelet visszavonására és a lakásépítés megindítása, valamint a lakbérviszonyok rendezése tárgyában törvényjavaslatnak a Ház elé való terjesztésére). Elnök : A népjóléti minister ur kivan nyilatkozni. Vass József munkaügyi és népjóléti minister; T. Nemzetgyűlés ! Az 5555. sz. rendeletet a nemsokára utána következett 6000. sz. rendelettel a drágaság ellen kiküldött bizottsággal folytatott tárgyalások alapján bizonyos módosításokkal léptettük életbe, ennek következtében fel kell tételeznem, hogy azok az indítóokok, amelyek alapján az igen t. képviselő ur ezt a javaslatot megtette, vagy megszűntek már, vagy pedig legalább is lényegesen enyhültek. Ami a lakásépítés megindításáról, valamint a lakbérviszonyok rendezéséről kivánt törvényjavaslatot illeti, méltóztassanak tudomásul venni, hogy erről a kérdésről, amint a ministerelnök ur a kivételes hatalomról tett kijelentéseiben már nyilatkozott, annak idején mindenesetre a szükségszerű törvényjavaslattal fogunk a nemzetgyűlés elé lépni. Ezek alapján kérném a határozati javaslat elvetését. (Helyeslés jobb felől.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Farkas István képviselő ur imént felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat elvettetett. Következik Farkas István képviselő ur második határozati javaslata. Forgács Miklós jegyző (olvassa Farkas Istvánnak a határozati javaslatát a drágaság ellen teendő intézkedések tárgyában). Propper Sándor : Most látjuk meg. ki szereti jobban a kapitalizmust ! Elnök : A pénzügyminíster ur kíván szólni. Kállay Tibor pénzügyminíster: T. Nemzetgyűlés ! Ez a határozati javaslat . . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Kállay Tibor pénzügyminíster: (Halljuk! Halljuk !) ... egy teljes kormányzati programm. Ezzel szemben a kormánynak is megvan a maga programmja és nem hajlandó ezt a programmot mással felcserélni. Ez az egyik ok, amiért a javaslat elutasítását kérem. A másik ok pedig az, mert ugy látom, hogy egészben véve tárgytalan már a javaslatnak itt való letárgyalása, hiszen a 33-as bizottság foglalkozik a drágaság kérdésével, ott kerülnek elő mindazok az eszmék és javaslatok, amelyek a drágaság megszüntetése érdekében szükségesek és ott alakul ki a különböző javaslatokból és eszmékből azoknak az intézkedéseknek terve, amelyeket azután a kormány a maga részéről, amennyiben programmjával összeegyeztethetőknek tartja, megvalósítani fog. En tehát kéNBMZBTGYULESI NAPLÖ. 1922—1926. — III. KÖTET. rem, hogy a javaslatot ebből a két okból elutasítani szíveskedjenek. Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Farkas István képviselő ur imént felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? Haller István : A kérdés feltevéséhez kérek szót. T. Nemzetgyűlés ! A pénzügyminíster urnák abban igaza van, hogy ez a határozati javaslat valóságos programm és épen ezért oly különféle jelentőségű és értelmű dolgok vannak benne egybefoglalva, hogy véleményem szerint azok felett egyszerre nem is lehet szavazni, mert hiszen kétségkívül vannak benne olyan elvi jelentőségű dolgok is, amelyeket a legkülönfélébb oldalról helyeselni fognak. Ezért, hogy ez lehetséges legyen, azt kérném, hogy pontonként méltóztassék feltenni a szavazást erre a javaslatra. Elnök : Méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a javaslat bontassék szét és minden pont külön-külön bocsáttassék szavazás alá ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik pontonként kívánják a határozati javaslatot szavazás alá bocsátani, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Ennélfogva a kérdést egyszerre fogom feltenni az egész határozati javaslatra nézve. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az ismertetett határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat elvettetett. Farkas István : Éljen a drágaság ! (Zaj.) Következik Györki Imre képviselő ur első határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa Györki Imre határozati favaslatát, amely kimutatást kíván arról, hogy az amnesztiarendeletek alapján kik kaptak kegyelmet). Elnök : Az igazságügy minist er ur kivan szólni. Daruváry Géza igazságügyminister : Kérem a javaslat elutasítását. A számbeli adatokat már előterjesztettük, annak pedig nem látom célját, hogy az adatok minden egyes egyénre vonatkozólag külön előterjesztessenek, hiszen felteszem, hogy a nemzetgyűlés nem akar mind a 26.000 esettel külön foglalkozni. Elnök: Kérdem a t. Házat: méltóztatnak-e Györki Imre képviselő ur imént felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen I Nem I) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat elvettetett. Drozdy Győző : Mi ez ? Délutáni testedzés 1 (Derültség.) Elnök: Következik Györki Imre képviselő ur második határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa Györki Imre határozati javaslatát, amelyben a rendőri jelentkezési 20