Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-33

154 A nemzetgyűlés 33. ülése 1922, évi július hó 31-én, hétfőn, kötelezettség megszüntetését és az internáló-tábor fel­oszlatását kívánja). Elnök : A belügyminister ur kivan nyilat­kozni. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzet­gyűlés ! Mai beszédemben kilátásba helyeztem ol y rendeletnek előkészítését és kiadását, mely a rend­őri jelentkezést majdnem teljes egészében meg­szünteti. Az internáló táborok ideiglenes fentartását pedig, miként ma már kifejtettem, még szükséges­nek tartom. Kérem tehát, méltóztassanak a javas­latot elutasítani. Elnök : Kérdem a t. Házat : méltóztatnak-e Györki képviselő urnák most felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem 1) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik.) Kisbbség. A határozati javas­lat elvettetett. Propper Sándor : Éljen Zalaegerszeg ! Éljen a magyar Cayenne ! Elnök : Következik Györki Imre képviselő ur harmadik határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa Györki Imre határozati javaslatát tőkeerős vállalatok és cégek által alkalmazottaik részére lakások feléfitése tárgyában). Elnök : A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Walkó Lajos kereskedelemügyi minister : Akor­mány a maga részéről minden erejével igyekszik az építkezések előmozdítására, azonban, hogy egy ilyen szabályozás történjék, amilyen ebben a hatá­rozati javaslatban eéloztatik, az teljes lehetetlenség. Ezért kérem az indítvány elvetését. Elnök*. Kérdem a t. Házat: méltóztatik-e Györki Imre képviselő urnák most felolvasott java­latát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a határozati javaslatot elfo­gadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Ki­sebbség. A határozati javaslat elvettetett. Következik Györki Imre képviselő urnák ne­gyedik határozati javaslata. Petrovics György jegyző (olvassa Györki Imré­nek a közalkalmazottakra vonatkozó határozati javas­latát). Elnök: A pénzügyminister ur kivan szólni. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzet­gyűlés ! Ennek a határozati javaslatnak első három pontja az u. n. B. listára helyezett állami alkalma­zottak elbocsátásának kérdésével foglalkozik. Erre nézve tisztelettel meg kell jegyeznem, hogy az állami közigazgatásban alkalmazottak egy bizonyos részé­nek elbocsátása már igen régen, nevezetesen még az 1920. esztendőben elhatároztatott azon kényszer helyzet következményekép, amely előállott azért, mert a trianoni békeszerződés folytán elszakított területekről igen sok közalkalmazott menekült ide, akikkel együtt a különben is szűkebb, mostani vi­szonyainknak megfelelő keretekben berendezett államháztartásunk túlságosan kicsinynek bizonyult s ennélfogva egyrészüket mindenesetre el kellett bocsátani. (Mozgás a baloldalon.) Ez a kívánalom, amely mindenütt, ugy a közvéleményben, mint a parlamentben is meg­nyilvánult, hozta magával azt, hogy már az 1921— 1922. évi költségvetés egybeállításánál az akkori kormány gondoskodott arról, hogy azok, akik valamely intézménynél feleslegeseknek mutatkoz­nak, Vagy azért, mert az illető intézmény leépí­tendő, vagy azért, mert az az intézmény meg­szüntetendő, az u. n. B listára tétessenek rá és külön irányoztassanak elő az állásaik a költség­vetésben. Akkor, amikor ez az összeállítás tör­tént, — amint azt a költségvetési előirányzat indokolásában kifejtettem — tulaj donképen még nem személyekről, hanem állásokról, alkalmazá­sokról volt szó. Azt kellett minden egyes tárcának és minden egyes ágazatnak megállapítania, hogy milyen számú állás és mely alkalmazások szük­ségesek a jövőre nézve is, s hogy melyek azok. amelyek feleslegessé váltak, illetőleg hány ember van még azokon kivül, akik az illető tárcától illet­ményt húznak, olyan, aki már ezekre a szükséges állásokra el nem helyezhető. A pénzügyminis­terium a maga részéről az 1921. évi folyamán több izben felszólítást intézett az egyes tárcákhoz és kérte őket, hogy ezeknek az alkalmazottaknak a névjegyzékét közöljék vele, akik igy — mordom — csak az állásokra nézve szeparáltattak el a költ­ségvetési előirányzatban, s az igy szukcesszive be­érkezett listákból igyekezett kielégíteni azt a szük­ségletet, amely különösen a pénzügyi adminisz­trációban mutatkozott annak folytán, hogy itt a bevételek hatályosabb kezelése érdekében a sze­mélyzet létszámát szaporítani kellett. Már ebben az időben gondoskodni kivánt a kormány a feleslegessé vált tisztviselők elhelyezésé­ről a társadalmi életben és erre a célra az ő át­képzésükről is, s ugy tudom, hogy még Haller István képviselő ur ministersége alatt történt erre nézve a kultuszministerium részéről kísérlet. Ez akkor nem volt ott a kultuszministerium részé­ről megvalósítható, ellenben megvalósíttatott ké­sőbb a menekültügyi hivatal által, mely abban az időben huszonhárom szakban hetvenhat tan­folyamnak felállítását Vette kilátásba. Sajnos, ezek a tanfolyamok nem voltak meg­tarthatók jelentkezők hiányában, úgyhogy össze­sen csak 14 tanfolyam tartatott meg, amelyekre összesen 1034 hallgató jelentkezett. Ezeknek a hall­gatóknakisalegnagyobbrésze azonban az átmeneti állományba helyezett tisztikarból került ki. E tan­folyamok mellett azonban — amelyek a menekült­ügyi hivatal által minden ágazatra nézve tervez­tettek, vagy létesíttettek is ott, ahol megfelelő számú hallgató is volt ahhoz, hogy a tanfolyamot egyáltalában megtartani lehetett — nyitott a pénz­ügyi adminisztráció is tanfolyamokat, nevezetesen jegyzőképző tanfolyamokat. Húsz ilyen tanfolya­mot létesítettem annak idején és ezeken igyekez­tünk átképezni az alkalmazottakat a jegyzői pá­lyákra. Átképző tanfolyamok felállításának a lehető­sége ezidőszerint is megvan. Ez nem olyan intéz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom